[请益] 为何不用讨论刑诉109?

楼主: ChiehKuo (Jas)   2019-05-27 10:37:56
板友好,
(我4月开始接触刑诉,因为时间关系,只有看补习班课本,没有完整看过教科书,拿来
参考用,所以基础没有很扎实,特别解释这段希望不要再被误会这篇是想公审谁xd)
先附上题目
https://i.imgur.com/jUkCuyR.jpg
https://i.imgur.com/5qW8un9.jpg
题目说侦查中已羁押4个月+一审羁押9个月=13个月
而一审判1年
这已经超过一审判的刑期
想请问一下为什么解题书没有讨论到109条(羁押之撤销—逾刑期)呢?
感谢~
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2019-05-27 11:08:00
这是第一题,第二题就会讨论109109要检察官上诉,这题还没上诉
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-27 15:41:00
因为题目问一审法院 而不是二审
作者: tge5052000 (天江响)   2019-05-27 21:42:00
你可以提一下啊 但那不太算是重点
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2019-05-27 22:58:00
你可以讨论羁押之原因及必要,还有羁押期间可折抵刑期,或许也可以讨论是否仍诉讼系属于一审等各问题,补习班的答案只是参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com