楼主:
qaqaws3 (小吴)
2019-04-20 18:54:27各位国考先进大家好，请问一下有读过《社会学白话读本》的前辈，小弟在课本上发现一
处疑义
https://i.imgur.com/f1fXiNf.jpg
请问一下用蓝笔括起来的地方是否有写反呢？（功能论与冲突论的位置）谢谢！
作者:
wwfman (ouch)
2019-04-20 19:05:00觉得写反+1
作者: litung1018 2019-04-20 19:23:00
功能论指各个制度皆有其功能,这里教育的功能便是内在控制,即内化主流社会规范;冲突论者则认为教育本身即是不公平的分配,会强化社会不平等,要改变阶级地位唯有透过“革命”。有误更正
作者:
hope314 (嗯?)
2019-04-20 19:33:00这本是韦乐的
作者: devilbun666 (包子小玄) 2019-04-20 22:54:00
对，写反了。觉得功能论只是没扯教育跟阶级在一起。
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-04-20 23:07:00韦乐的看看就算了，不推荐他的之前下课时他说社会学是应用科学，还说社会学在美国是被淘汰的学科，以及还说过法国社会运动都没功用只是来乱的我听到这里我就知道他根本不懂社会学社会学是基础学科，而且还是社会科学三大支柱之一然后美国的社会学叫做STS，STS在美国被淘汰吗?不是吧
作者: GorgeousLady (Aurora) 2019-04-20 23:11:00
但现在社会学者多为美国学者@@
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-04-20 23:11:00至于法国社会运动那里我甚至会怀疑他的政治思想史法国发起的六八学运，后来影响德国，德国六八学运后来搞出德国绿党，德国绿党难道对环保没有贡献?不是吧还有听他说过其他的更扯的曾经问他傅柯，他说是哲学，后来当年地特就考这个他在民进党上台后说不会考社运，结果那年考出来劳基法改恶抗争的题目看到这里他的社会科学整体来说底子也没很好然后他的题目解法基本上就是拿古典三大家硬解而已古典三大家的读法也不同于社会系的念法，不过不同就算了，至少还是他的见解，的确考试也可以用就是了
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-04-20 23:48:00推陈远的
作者: jack820822 (苦瓜汁) 2019-04-21 01:12:00
宪法/政治学*韦伯=社会学*韦乐 怎么他教的都有争议啊…
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-04-21 01:49:00补习上他的课也是发这本，中途就看不下去了
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2019-04-22 00:37:00韦乐教的只能考六七十而已，只能把社会学变成守科不会是攻科
作者: Callmefatty (Fatty ) 2019-04-22 09:12:00
推陈远
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-04-24 17:42:00哇看推文觉得扯XD 原PO靠该老师考到75可以PO文分享一下XD我也觉得陈远不错，真的好的社会科学者是谦虚的，因为他会知道社会科学入门容易研究难，时时该保持着疑惑地心态看社会。