104高考法廉：
甲因酒后驾机车，遭警员临检查获移送地检署，检察官侦查后，为缓起诉处分。嗣甲在缓
起诉期间，向不详姓名友人借用机车，未料竟系赃车，遭警员查获移送侦办，检察官侦查
数月，无法确认甲之辩解属实，遂以甲涉犯窃盗罪提起公诉，其酒后驾驶罪之缓起诉处分
，于缓起诉期满后，遭撤销，并就甲所犯酒后驾驶罪提起公诉。惟甲涉犯之窃盗罪，最后
经法院判决无罪确定。试问：(一)检察官撤销甲酒后驾驶罪之缓起诉处分是否合法？
在网络上看到版本均是以103年台上3128判决为破题点
但题目中论述到“缓起诉期满后撤销”
所以思考方向：
1.期满后不能撤销，故检察官此举违法
2.依103年实务见解，甲窃盗罪无罪判决，检察官所为之撤销缓起诉无效
所以本题有双破点
请问各位大大这样思考方向有无错误呢