司律考生，想请问如果就：
（1）引发学习兴趣；
（2）板书多寡；
（3）难度适合初级或进阶；
（4）课程是否同时适合法研所及司律考试；
这四方面来说的话，大家会比较推哪个老师?
目前考虑的师资有：
（一）民法：袁翟及赖川老师
（二）行政法：程乐及徐伟超老师
PS.是替朋友询问，请欲合购或出售函授课程的版友勿站内信，谢谢!

私法人

推袁翟老师～板书超美

推程乐 基本上1-4都符合程乐跟徐老师比 东西多了一点

袁翟老师很推！教学也很好吸收，他的解题书也很棒

袁翟老师的板书超好看！体系架构也很清楚哦！推一个～

上徐伟超老师的课就对了～老师会用清晰简单的架构点出复杂事实中的问题点，超级适合初学者，上课几乎都是板书，虽然有点累，但考前你就知道他的强大了！！！

赖川很棒

推赖川，体系架构很清晰，对教学很有热忱，板书超美，把法条理据意旨都讲解的很到位，很可以引发学习的兴趣，跟老师讨论问题可以感受到老师的学术能量很强，进阶绝对很ok，不管司律、法研都很推！

民法很推袁翟老师，老师的课程简单明了好懂。行政法推徐伟超老师跟李泽老师，但李泽老师好像没有在教了，徐伟超老师的教法会让你体系架构清清楚楚，上考场有如神助。

个人意见：我初学者，分别上袁翟跟程乐的课，前三点都符合！会期待去上课！考的不同，第四点无法给意见

行政法比较不清楚，但民法赖川老师很棒 板书精简 总是可以把很难的观念 用很简单的方式讲解，法律经济学代入的讲解方式很有意思！对于初阶或是进阶考国考都超有帮助！

行政法 推徐 板书体系非常详尽，上课老师还问学生促进思考，最重要的 老师还会把抽象的观念讲解清楚让你会操作然后写出来

陈帅帅呢

袁翟老师推推，板书不多，浅显易懂。赖川老师没上过

袁的板书算多吧，补习班帮抄的那种，每堂都至少八面我上过程的宪法，觉得跟唸课本没两样，我觉得买书就好

大推袁翟老师 浅显易懂 纲架清楚

程