紧急避难vs正当防卫

楼主: wyn800703 (WYN)   2018-12-28 15:45:36
各位前辈好 在此有个疑问请益,劳烦不吝啬指教
Q.
甲恐吓乙:“如果在明日前,不交付壹百万就把你杀掉”,乙心想如果不弄死你(甲)就
会被杀,干脆先杀了甲,甲果真被乙杀死。问乙的刑责
1.因为小弟对恐吓的了解是,告知未来不法恶害加害于被害人,这样是否就不符合正当防
卫的现在性(现在不法侵害)?
2.紧急避难的部分,我学习到的是“正对正”,如此一来本题有紧急避难的适用吗?另外
紧急避难有“现在性”的要件吗?
3.还是小弟不才,此二者皆否定,有其他解答呢?
手机排版 伤眼还请大家包涵,在此先谢谢大家的指导
作者: s820912gmail (MR S)   2018-12-28 15:53:00
分类啦
作者: kilof (KiLoF)   2018-12-28 15:56:00
这个例子就是正对不正 而且不具现在性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com