零、目次
一、各科分数
二、背景介绍、适用对象
三、准备期间
四、读书方式
五、作答方式
六、各科心得
七、备考生活
八、结语
九、附记──台北地院法官助理征试心得
一、 各科分数
107四等执达员 107司律一试 107司律二试(劳社)
国文 63 刑 118 公 112
民概 32 公 120 刑 108
三合一 76 民 104 国文 63
刑概 48 商 90 商 48
诉讼法 68 劳社 49
强执 65 民(一) 91
民(二) 74.5
总分 58.67 总分 432 总分 545.5
排名 1X 排名 269 排名(劳社) 4X
二、 背景介绍、适用对象
(一)笔者是107年政大本科应届毕业，使用高□107年司律函授课程，在校成绩排在前
三分之一左右。在准备考试期间感到焦虑、迷茫时，会到国考版参考些心得文，
考上后也想回馈本版，但准备考试方式因人而异，我的读书方法比较适合目标在
不求高分、只求及格的对象。
(二)而自己能律师应届上榜更有不少运气成分，在看到考题时，没有太多让脑袋空白
的题目，或多或少都有感受到曾经学过这些争点的既视感，即便无法完全掌握答
题架构，在基本概念的推论下都能拿到接近及格分数。
三、 准备期间
(一)106年9月开始函授陆续寄送，自己一开始只看民、刑、公这些基本科目，习惯在
函授２倍速跑完后再完整读过讲义、画重点，全部画完后各科会在空白纸张自制
浓缩讲义内容的笔记，笔记结构会以各章法条文义、名词概念、争点、实务和学
说见解为主，复习的时候能针对笔记上常考重点记忆。
(二)大四上学期还会有点迷茫，一直到大四寒假才慢慢感受到压力，且碍于教材寄送
进度，自己又习惯单科全部上完后再读，所以到107年4月大约也只做完民法、行
政法的单科笔记。
(三)107年5.6月因为视网膜剥离开刀休养，几乎只能用听函授的方式复习，还因为没
能打大学最后一次杯赛难过好一阵子，那段期间都是靠听音乐释放压力，同时期
许自己恢复后要加倍努力才行。
(四)107年6月下旬开始针对执达员考科的民事、刑事冲刺，7月曾经到高考法制练
笔，很多科目像商法几乎只凭大学时期的印象乱掰，海商法那题更因为没学过直
接空白，但民法跟行政法的练笔经验让自己对答题方式更有自信。
(五)107年8月执达员，一直到考前几天，才勉强把诉讼法笔记赶出来，但因为没有时
间复习笔记上的争点，只能靠做笔记时的印象临场发挥。而后司律一试，商法、
国公、法伦等科目因为没时间读函授，只能凭大学时期的印象上场，所幸民刑公
基本科目的分数有掌握住。
(六)司律一试后，因为自己是想走公职而非律师，又很肯定司法官不会上没报二试，
这段期间就把之前没看的商法、劳社补完，各科笔记也都做完，剩下的时间以多
次复习笔记，看考古题跟补充实务见解为主。
四、 读书方式
(一)我在大学时期的基础科目上，并没有对课堂内容作一份完整的、全面性的笔记，
仅止于教科书重点以及针对期中、期末考部分的应付用笔记，所以大四这年都得靠函
授讲义自制出各科的全范围笔记，也只有在对讲义内容有疑惑时才会翻翻教科书，补
充进笔记里。
(二)承上所述，自己认为做各科的结构性笔记是让自己掌握各科基本内容最简单的方
式，而因为基本科目大多在大学课堂上过，很多内容有潜藏在脑海中，透过２倍速函
授的复习能迅速拉回记忆，同时函授也会有大学课堂进度根本没有上过的内容，而那
通常也会是国考分数的基本盘，将函授课堂内容补充进函授讲义后，再把函授讲义浓
缩成笔记，就能顾到各科范围的基本功了。
(三)个人没有参加过任何读书会，习惯自己硬干，很少问老师和同学问题，不懂的部
分尽量自己找资料、找判决，还是不懂就放弃思考，这或许不是法律人该有的行为，
但自己本来就对学术研究没有兴趣，准备国考还是以基本功的大方向为主，当然也没
有报考法研所。
(四)除了函授课程用到的讲义之外，我并没有另外买解题书，除了没有太多时间读的
考量外，我想凭著期中、期末考的作答方式应对国考，但在法制、执达员、律师二试
的考试前，我一定会找考古题拟答来看，不但能熟悉出题和作答方向，在考场上就不
会不知所措，同时还能参考拟答的答题方式，如果看到考古题有陌生的争点、见解就
补充进笔记里，复习时能一并掌握。
(五)我不会模拟计时书写的原因是，本科系在大学时期中、期末考已经算是受过答题
训练了，而且自己对于“将脑海中的东西论述、涵摄在个案上”这件事，并不会感到
困难，难的部份在于脑中要有大前提之类的东西可以写。例如在不附法典的考试上第
一步不外乎默写出法条内容，不要求精准条项，至少能默写出什么法有规范什么样的
内容这样就好；而律师考试除了要能快速翻出法条外，更多的是前导法理以及决议、
释字之类的东西，所以我会把时间投注在看过那些内容，以便考试时凭印象转化在考
卷上。
五、 作答方式
(一)自己在国考答题时，审题完后没办法像参考拟答那样开标华丽、结构完整，我的
时间运用，多是在抓出题目感觉想考的争点后，分配各题时间，直接开始三段论法硬
干，分点分项还是会照“一、(一)、1、(1)”提示出来，但如果概括来看，我的答案
卷只会看到像作文那样密密麻麻而且相当潦草的字，只透过分段的方式凑出答题结
构：“按□□法第□条规定(大前提)……本案中(小前提、涵摄)……惟有疑义者系
(争点)……或有认为(不同见解)……笔者以为(个人见解)……”，或许也是没有开标
的关系，我在高考、四等考试通常只写到答案卷一半的页数，而律师二试更是常常一
大题只写能写二到三页，就结果而言这样还是能拿到五成到七成左右的分数，但却很
难再有更高的分数了。
(二)另外我自己很抗拒背诵精确的决议、判例字号，甚至是法条条号也没记几条，最
多是几个常用释字罢了，还有考前翻翻笔记上的字号，看能不能刚好蒙中，所以考试
时常用“实务见解认为……”来带，而不确定的学说见解就用“或有认为……亦有认
为”来写，只求把有印象的内容转化出来已足。
(三)若问我字数多寡到底重不重要？我个人认为只求及格标准的话，有写出争点并论
述就可以了，字数多寡不是绝对指标，如果能力够的话再进一步去思考开标后的解题
流程及答题结构。所以我才说我的目的只是，把我觉得题目要的东西写出来就好，我
还没办法要求自己开出华丽的个标后，工整地写好几面。
六、 各科心得
(一)执达员
1.三合一跟国文都是靠大学时期累积的法感还有国高中的语文造诣，吃老本而没有特
别准备。
2.强执我是读司律函授供一试用的讲义，在考完后才补读乔律的强执，发现函授讲义
除了实务见解不够多以外已经足够。
3.民法扣掉自己身分法准备不足，这次给分真的很谜。
4.刑法、诉讼法都是照上面“五、作答方式”应对，还算肯定那样子答题都能拿到五
成到七成的及格分数。
(二)司律一试
1.如同“三、准备期间”说的，我在8月前都是以准备执达员民刑科目为主，很多科
目根本没有时间看函授，不过有看一些高□送的一试总复习，看过考古题的考试方
式，让自己知道答题时间。
2.我认为自己能够顺利通过的关键在于，我的笔记仍然是以法条文义为主的结构，在
考试时只要控制好答题速度，必要时果断猜答案跳题，或从选项开始看，如此要选出
正确答案不算太难，再加上之前都有准备民刑公基本科目，大盘分数都有掌握到。
3.另外像国公、法伦、商法这些科目，自己在大学时有上过，凭法感作答分数还不致
太差，私以为最好拿分的科目是国私，考前补完函授不亏，何况司法官二试也会考国
私。
(三)司律二试
1.律师考试的准备，迥异于高考法制、四等执达，附法条及一大题实例题的考试方
式，自己要训练的是从案例中找出看似争点的部分自行讨论，不像不附法典的考试那
样有直接明确的问题，所幸自己在大学时期的期中、期末考已经受过类似训练，有准
备到的争点都能应对。
2.另外我自己没有另外找期刊论文来看，只要求自己把大范围的基本工做好，考场上
能临场发挥论述就好，毕竟我本来还不太肯定自己用的答题方式，是不是在律师考试
也能拿到及格分数。
3.这次律师运气很好可以上榜，除了很多考点都是函授讲义似曾相似的东西外(也有
很多考古题有类似争点)，我在考前几天看完考古题后，心血来潮看了保□的107司法
官解题，刚好有今年律师刑诉的东西，所以考场上看到时很幸运不至于空白。我真的
认为，很多时候不是自己实力不好，只是刚好考的东西没读到、有读到的没考罢了。
4.至于单科作答上，我没有办法给什么建议，作答内容参考拟答比较实在，我以自己
那套寻求及格分数的准备方式，也没有把握今年能够上榜。不过考试心得是，每一科
都不要放弃，如果自己有做好基本功，常常是抓出争点后论述出自己的想法，应该都
能拿到基本分数，而若各单科没有大爆炸，又有掌握住自己有把握的传统考点，合计
起来就有及格的机会了。
5.最后想说一下商法，我知道自己商法偏弱，看到公司法那样就果断从最有把握的保
险法开始下笔，配好时间做完25分的保险法跟25分的证交法，最后才回到第一题公司
法下手，但还是很干，题目连问号都不给，只叫自己去抓，我怎知道要写什么，想抄
法条还不知道要抄哪条，最后只拿到15分。
七、备考生活
(一)这部分真的因人而异，重点是自己要知道自己在什么时间要做什么事，而这样子
的时间安排能不能在考前完全掌握考试范围，同时还要注意执行力和实行效率的问
题，以及压力释放的比重。
(二)我对自己的自制力还算有自信，并没有严格要求自己在什么时段要读什么书，也
没有明确安排过几月到几号要读哪科，只是抓个早中晚三时段安排读书，而自己生活
本来就很规律，备考期间起床时间从八点慢慢提前至六点半，中午固定会午休30分钟
到１小时，下午有徒手健身的运动周期，晚上看读书心情，结束后会看点实况放松便
就寝，这样一天大概读八到十小时，但读书时绝对不能分心，分心的话从各科进度观
察就能知道效率变差。直到考完后我还是差不多这样的规律作息，差别只在于娱乐及
休息时间的比例提高而已。
八、结语
(一)我不太能忍受自己当全职考生吃老本的感觉，鉴于本科出身，对自己要求就是把
各科基本功尽量做好，考前最少都读完各科范围后，能记下多少算多少，记不住的就
在考场上靠法感推论，这几次国考的结果都证实有写出基本内容就有五六成的分数，
明年要再拼高考或三等的话，势必要调整作答方式，否则很难跟其他实力坚强的对手
竞争少少的名额。
(二)另外我在考高考法制跟四等执达员时就很清楚的感受到，考场上多的是缺考名额
跟毫无斗志的砲灰，录取率高低不是太重要，因为会跟自己竞争名额的只有前段实力
的对手罢了，只要想着超越那些人便能录取。
(三)至于司律考试的氛围与高考法制或四等执达员差异甚大，对手的气场都是有备而
来的感觉，几乎没有让人感觉放弃的那种，而在400分及格制的前提下，以默认各科
及格分数的目标努力，提升自己实力的心态去面对考试可能会比较适当。
九、附记──台北地院法官助理征试心得
(一)台北地院法官助理只考笔试(70%)跟口试(30%)，笔试考民法民诉概要、刑法刑诉概要
以及作文公文，关键点是一份民法民诉及一份刑法刑诉考卷，各须在90分钟内答完，
配下来我那次考试除了民诉外，其他科都是一大题有三、四个小题的题型，一科只有
45分钟的作答时间，民诉则是约有六、七题的申论小题，所以答题方式建议直接点出
法条、实务见解后涵摄作答，如果时间充裕再多补充学说见解。
(二)口试的部分，择笔试成绩较高者(约25/300人)进入口试阶段，开场自我介绍背景、学
经历、应试动机，提问会以自我介绍内容延伸，例如我自己是应届毕业准备国考，已
经正取执达员，就问我“为何选择执达员？”、“如何抉择执达员或法助”、“工作
后读书时间如何分配”之类的，另外会有一两题法律问题像“你知道法院收受民事状
后要检视那些内容吗？”。最后因为自己刚毕业很菜，觉得没必要正装掩饰，口试当
天服装只著黑长裤、衬衫、帆布鞋就去了，除我之外似乎只有一位也是休闲装扮，其
他都是西装、套装、皮鞋。