最近在读民法消灭时效篇章的时候想到一个问题
我们平常使用手机电信的月租费 像是499吃到饱那种
在民法上的请求权消灭时效是适用哪条呢？
民法126条应该是不可能 因为这条限于一年或不及一年的定期给付债权 月租费的合约通
常都会超过一年（虽然性质好像是定期给付债权没错...吧？）
上网查了有看到不同的答案 有人说是民法125条普通的消灭时效15年 有人说是127条的2
年（似乎是用第8款？）
但好像没有什么清楚的理由
不知道有没有大大可以帮小弟解惑的... 感激不尽～

根据高等法院92年法律座谈会民事类提案第4号，认为“电信服务为电信业者所提供之商品，而电话费为其提供商品之代价，故对用户之电信费请求权应有民法第127条第8款二年短时效之适用

定期给付债权 比较像分期付款那种吗

不是用126条没错，但是126条并非限于总契约期间不及1年的才有适用，而是每期请求权相隔不及1年