[请益] 财政学问题请教

楼主: alvn (低 調)   2018-11-29 07:57:54
请教各位大神以下财政学问题,想了很久还是想不透,一整个爆掉
还请各位不吝指教
问题一
多数决表决结果如何?
(A)一定是对应没有效率的资源配置
(B)一定是对应有效率的资源配置
(C)常常是对应没有效率的资源配置
(D)常常是对应有效率的资源配置
答案是C 多数表决应该是"常常"对应有效率阿@@"
问题二
一国的总统大选,若采一回合投票知结果定胜负,则:
A为得到最多选票,候选人之政见都一定趋于中庸
B为得到最多选票,候选人之政见都一定趋于极端
C若有多组人马竞选,可适用中位数选民定理
D若有多组人马竞选,无法适用中位数选民定理
答案为什么是D
选项分别是错在哪[email protected]@?
A的部分我的想法是,中位数选民定理大家候选人都会拉拢中间选民,应该是A才对啊?
问题三
下列何者并非简单多数决的缺点?
A多数暴力
B不能反映选民偏好强度
C投票结果可能循环(cycling)
D 投票结果确定
答案A跟D都可以
A我的想法是,简单多数决过半数就可以了,也就是人越多越可以过关,所以是多数暴力
应该是他的缺点才对
B我反而觉得这才是答案,因为越多人选这个议案不就是表示越多人偏爱这个议案吗
C 我没问题
D 简单多数决过半数就可以决定议案了,投票结果不就是确定了吗
投票结果确定为何是缺点?
以上恳请大神们指点...感恩!!!
作者: frank8233 (黑暗)   2018-11-29 09:23:00
问题一 专业下选择效率会比较好(也就是不投票问题二:一定太过果断 有一定的不要选
作者: a29358499 (鸡腿饭一盒50)   2018-11-29 15:11:00
楼上扯 完全没有提到财政第一题 :因为arrows不可能 ,越多人越难达成共识(效率)(例外 中位数理论 因单峰偏好)第二题: 多组人马会有多组政策可能会有多峰偏好 ,中位数理论适用于全部人都单峰偏好且无策略性投票。第三题: A可能是优点可能是缺点 ,先不确定。B对 计点投票才可反应CD 假设一情况甲偏好 a>b>c乙偏好 bca丙偏好 cab简单多数决无结论 ,会循环(abc各一票) 投票结果不确定我的想法, D一定错A不一定D比较好。
楼主: alvn (低 調)   2018-11-30 03:22:00
谢谢大大,我懂了,感恩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com