大家好，题目如下，想请问各位
甲男为博女友乙欢心，盗卖其父240万股票后挥霍，买豪车送钻戒花天酒地，而最终乙女
还是离他而去，此时甲男手中已所剩无几，然而最后甲用手中所剩的24万买回了其父原来
同样的同数量的股票，一切又归于正常，像什么都没发生过一样…，试问甲男该如何论处?
小的只想到 诈欺取财?不知道是否还有其他罪名可以成立呢?
还是最后只能用民法的不当得利?处理呢
可否请大家提供点想法，谢谢各位了。

是要问民法还是刑法？

是想问刑法，只是我想了一下，是不是最后只能用民法

刑法的话不管你是侵占还是窃盗，均为即成犯，既遂后犯罪即终了，无论是事后的回补动作或原物返回均不妨碍该罪的成立

盗卖可能会涉及的大概是侵占或行使伪造私文书如果是记名股票=行使伪造私文书（因为你冒用别人的名义交割）

偷登老爸股票APP→→妨害电脑使用罪

如果是无记名股票，转让的方式是交付，所以会有窃盗或侵占

了解，可是股票电话下单或是用APP下单，这算窃盗吗?

是指后来股票贬值所以用24W就买回来了? 但之前卖的时候值240W耶...这些利益也要缴回吧?

不管罚责为何，只觉得甲男操盘太厉害了！

觉得这题考在刑法没收会比较有趣XD

应该不会论诈欺吧? 因为甲男之父并未因陷于错误而处分其财产

盗卖股票，股款还是会汇到证券交割户所以有盗领的行为刑法第339-2第1项对自动付款设备诈欺罪240万用ATM领太慢，可能用临柜或网银方式刑法第358条 入侵电脑或其相关设备罪临柜盗领，诈欺跟伪造文书