[闲聊] 民诉大魔王

楼主: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-21 19:29:42
有人知道第一题第二小题在考啥吗
完全不懂争点
这题大概砍了两百个律师名额
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-22 12:56:00
邱派满重视自己学说有没有写在答案上....
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-10-21 19:35:00
“我刚刚到底写了什么?”
作者: kkahon (海上男儿)   2018-10-21 19:39:00
不知道问什么,我猜是阐明,看到云云就是狗屁不通,我写一贯性和重要性……
作者: ashely1030 (Ashely)   2018-10-21 19:39:00
花3分钟确定了自己完全不懂这题
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-10-21 19:39:00
就文章题阿 不难 有准备台大法研的应该笑呵呵了
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2018-10-21 19:42:00
我猜这科应该砍了200个律师吧
作者: nazo (地头蛇蛇)   2018-10-21 19:44:00
就阐明 但是不看文章还是有法解
楼主: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-21 19:49:00
哪篇?
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-10-21 19:53:00
没几篇 自己找一下吧 几乎是原文未改了 有准备 范围的投报率算高了 只是常常没考 久了就赌不会考
作者: MindYours   2018-10-21 19:55:00
又是文章题吗...真的是社鼠欸!
楼主: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-21 19:56:00
那可以跟我说谁出文章吗
作者: lwpt (wt)   2018-10-21 19:56:00
很好奇民诉是否很少出题者
楼主: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-21 19:57:00
就今年没看文章
作者: lwpt (wt)   2018-10-21 19:57:00
不然台大中签率也有够不科学改成题库出题也几乎年年中签吗...
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-10-21 20:01:00
以前题库不是只有综合题吗?
作者: johnson1022b   2018-10-21 20:16:00
本来第二题都该是综合题 现在出成纯家事 搞到身分法都没了
作者: lwpt (wt)   2018-10-21 20:20:00
听学校教授的说法是现在是每科的出题都丢题库用抽签的...但可不可信我就不知道了...
作者: jean7923 (jean)   2018-10-21 20:22:00
哪篇文章?
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-21 20:34:00
三阅都不可信了 抽题库会真到哪里去 不过台大今年司律都出也有点扯
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2018-10-21 20:35:00
干 原来不只有我不会
作者: tp6m4g0 (..)   2018-10-21 20:36:00
新制题数少,应该不会出特定学说
作者: jiang2358 (jiang2358)   2018-10-21 20:38:00
题数少还搞特定学说 还搞400分 无耻
作者: qoo53895 (阿康)   2018-10-21 20:41:00
不管哪科出文章题的老师真的很夭寿.....
作者: ken5566 (休息是为了继续休息)   2018-10-21 20:44:00
我整个都在鬼扯....
作者: sxsophiexs (喀喀)   2018-10-21 20:48:00
只有我觉得民法也好难吗 ,反正下午两科全挂………杠
作者: benjamin1299 (哈哈好想睡)   2018-10-21 20:56:00
第一题有主参加诉讼?
作者: shumannn (慢慢来比较快)   2018-10-21 21:14:00
这种题目加上400分门槛考选部怎么不去吃___
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2018-10-21 21:15:00
主参加不是写在题干里??
作者: xuane (xuan)   2018-10-21 21:18:00
先主张辅助参加又变主参加,我是写要行使阐明权啦,选辅助就准,选主参加就当事人不适格驳回。瞎蒙的不知道对不对。
作者: osee (os)   2018-10-21 21:23:00
家事文章题阿 以前印来看过 不算大篇 但也不算少 相关的问题点算是都讨论到了 忘记是沈还是许的文章了 当初就觉得考相很好 只是司律至少三四年没出家事了 台大法研自己也两三年没出了 应该法研考完 根本就不会想看了 但我猜还是很多人会写啦有修家事课的 或是补习班去打底有整理到的
作者: Fuusenkazura (风船葛)   2018-10-21 21:26:00
所以150分的考卷考了115分的文章 嗯。
作者: osee (os)   2018-10-21 21:27:00
说有题库我是不相信啦 但说真的 司律有二阅还是比其他考试好太多了 看看高考 司特 还是有那种只给个位数的独门大刀这种才是真正缺德可怕的老师阿 (还能称老师吗 颇ㄏ)
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-10-21 21:29:00
以前民诉也常这样出题 只是之前政大老师被酸比较凶
作者: bt011086 ( )   2018-10-21 21:35:00
我以为是邱派先起头的?
作者: osee (os)   2018-10-21 21:40:00
个人觉得 人家主导修法的 找他们文章看 无可厚非 但以前政大
作者: becool996 (冷月紫米)   2018-10-21 21:40:00
我觉得应该3阅,然后刷掉最低分的老师分数
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-10-21 21:42:00
要是真的这样 报名费涨到4000我也愿意 可惜不可能
作者: GroveStreet (jerseyfan)   2018-10-21 21:42:00
民诉本来就这样,实力再好没看过文章也可能gg
作者: lwpt (wt)   2018-10-21 21:43:00
都一样啦,主导修法请问法条有争点整理的步骤吗......
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-10-21 21:43:00
是他们先起头的阿XD 硬来久了大家是他们的形状后就不能接受别人也用同一招了 (虽然我都不赞成啦..)
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-10-21 21:49:00
今年名额会大幅减半吗?
作者: silversteven (银色力量)   2018-10-21 21:50:00
没有人觉得行政法是李建良命的吗?
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-10-21 21:57:00
考生的程序利益和实体利益都不重要
作者: a1234zyx (JACK)   2018-10-21 21:58:00
我也写辅助参加准,但若阐明后不改,法院不受拘束命辅助参加后段讲提起诉讼部分
作者: osee (os)   2018-10-21 22:00:00
推 我也觉得有李建良的形状 XDDDD
作者: sorrows (苗栗小五郎)   2018-10-21 22:14:00
主参加是起诉 结果他只缴参加费
作者: AgoodRival (一个好对手)   2018-10-21 23:27:00
问个如果在二审才提干预诉讼不会有审级利益的问题吗@@
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2018-10-21 23:38:00
会啊 所以有学者说要修法改成只能在一审提
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-21 23:47:00
参加、干预是否合法;二审变更之容许还有审级利益之牺牲;诉讼费用是否77-19;声明是否妥适;阐明权之行使;干预诉讼的合并辩论和判决。...觉得很~~~没主轴
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-10-21 23:52:00
这就是法律文组可笑之处 法律人还不自知 不像是理工 一个经典里程碑 尔后三四十年就是经典 你会了就是会了 而法律呢 大学念了四年 毕业了以为学会了 国家考试却还是惨兮兮的低分收场没跟到新法 新文章 没写到独门 就是GG那些老师还以为是大师 殊不知 就是法律人 离开了学校考试权位
作者: kyz (冬天好容易饿)   2018-10-21 23:56:00
民诉第一题 91台抗695裁定
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-10-21 23:56:00
变成一个老头 法律系小学弟 学妹 根本就不屌你了 连书都不卖真是法律文组最扭曲的悲哀
楼主: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-22 00:10:00
见鬼了 这裁定跟我答案有八成一样耶 我没看过这裁定耶这发生啥事只有最后一段的主参加有独立起诉要件不同没写道而已连疑似那段也有写 太鬼扯了
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-10-22 00:16:00
哇靠,那我爆炸了,恭喜楼上QQ
楼主: SCDAN (ㄎㄎ)   2018-10-22 00:17:00
太毛了用背的也没这么准我第一段写 两者不同 然后疑似辅助 然后法官应该阐明 然后了解到底要主张啥 接着另一个裁驳
作者: daniel830101 (胖胖)   2018-10-22 00:19:00
说好建题库还出新文章那建题库是讲开心的
作者: a1234zyx (JACK)   2018-10-22 01:01:00
第一小题102台抗67
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2018-10-22 01:04:00
身为一个考生,写出一审法官的见解应该有点同情分吧
作者: jean7923 (jean)   2018-10-22 01:21:00
行政法从哪里看出来有李建良老师?
作者: gs1 (Zzzz...)   2018-10-22 07:27:00
环评吧 他有开环境法课 但也是考古题了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-10-22 09:07:00
我有考试写出判例、判决字号、内容 拿2分过xddd跟其他出/改题老师 探听 没写那老师的意见就是2分xd民诉也有写出判决字号、内容 但跟大师门徒见解不同好像也拿不到4成xddd
作者: zison (竹北李奥钠多)   2018-10-22 10:49:00
楼上命苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com