[闲聊] 我在想要不要转土木

楼主: a000209898 (树濑先生)   2018-09-21 21:31:16
今年27Y,因为有正职工作,读书时间有限,从小到大,又有注意力难以集中的毛病
从小到大,很难一天读书超过4小时,即使放假也是一样
一年读书的时间,有超过400小时,我看都很难
往年的考试
103关务四等电力工程:55分
105关务电力工程:50.75分
今年普考电力:40几分
105年普考电力:51分把
反正都是离上榜很远的分数,可是我看了土木,只要50分就有机会
我是私立科大粪学店,其实本身基础很差的,大概是看者老函授,以及算算李进云
每天很难读超过3小时
所以只要考四等系列,无论是普考关务电力,都是在50分边缘
我在想说,如果去考土木,应该很有机会上榜
因为只要50分又常常不足额,选到南部机会也大
而且以程度来说,电力上榜程度>>>>土木上榜程度
就算以大学录取分数来说
电子电机组的一定大于土木工程
以二类来说 土木应该不会在前面.... 没任何意思
只是表明说电机电子高手一定大于土木 程度也是
所以像我这种
每天看3小时很困难的 又只是私立学店毕业 智商又不高的
考好几次电力四等 只能拿50边缘的
土木普考好像是个好选择呢
作者: clock0220 (YC)   2018-09-21 21:35:00
建议你考CP神油雇
作者: sky8435 (tony)   2018-09-21 21:46:00
可以考台电,我爸雇员做30多年,八点档看30多年了,颇优
作者: beebeeco (beebeeco)   2018-09-21 21:48:00
土木也不一定好读阿
作者: easylunch (JustEasy)   2018-09-21 21:48:00
别只看土木名额多好上,多的是不足额录取的,某年高考还缺300多人,土木的风评,国考版最清楚,多的是想跳出去的人,还没见想跳进来的人。
作者: yonmi (Young)   2018-09-21 21:51:00
我私立技院设计系粪学校毕业,考上高考法廉供参考
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-09-21 21:53:00
比较建议你原来的继续读 不同类科要从0开始准备也很辛苦
作者: Holmes7 (El Mundo)   2018-09-21 21:54:00
不要考惹 浪费时间
作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹)   2018-09-21 22:27:00
警四是你最好的选择
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-09-21 22:31:00
缺额多不代表好考,首先是你要考到50分。
作者: whn2949 (Charles)   2018-09-21 22:34:00
嘻嘻签下去呀
作者: snowenvoy (无限期支持Apink)   2018-09-21 22:38:00
电子电机能毕业的话 只要去把学分修完就跟上榜一样了
作者: reena6190 (Reena)   2018-09-21 22:39:00
土木有学分限制 不是想报就报的
作者: luismars (ㄚ卜)   2018-09-21 22:40:00
学历有到就去呀...
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2018-09-21 22:46:00
哈哈哈快笑死一看就知道外行人问的以转换跑道远离土木土木上至博士下至文盲都可以做的行业你觉得这行业的性质如何呢?
作者: milerful (弥勒佛)   2018-09-21 22:54:00
只要奉公守法 也没啥好怕的把 => 进看守所的都是这么想
作者: Rohmer (安静中听见的声音)   2018-09-21 23:15:00
隔行如隔山啊,你真以为50分很好考?
作者: kutkin ( )   2018-09-21 23:21:00
要不要来考测量....
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2018-09-21 23:32:00
签下去连书都不用唸就能成为广义公务员
作者: beta0127   2018-09-21 23:47:00
把工作辞了,你就会想拼了,相信我(过来人),破釜沉舟八
作者: qwe747668   2018-09-21 23:50:00
支持你转考 你都想那么清楚 是否如你所说你亲自验证啊!每个人都知道医生赚钱 又有几个愿意去拼呢? 自己的选择自己负责
作者: Netherland (荷兰)   2018-09-21 23:56:00
土木闭上眼写都会上
作者: Help (Help)   2018-09-22 00:00:00
人在江湖, 身不由己~ 很多事情不是你坚持就没事, 想清楚R...现在的环境或许比以前好一点,但运气不好被你遇到时要怎么办?
作者: aak3147 (aak3147)   2018-09-22 00:43:00
呵呵
作者: Iamlonely (黎明前夕)   2018-09-22 00:56:00
嘘楼上net,你是考上?还万年考生在酸葡萄
作者: ysyeang (boring)   2018-09-22 01:43:00
推Help...
作者: Horoscopes (HoroscopesTaur)   2018-09-22 01:48:00
今日土木,明日土城
作者: billlove115 (清仔)   2018-09-22 02:41:00
就算好考也要有一定的底子吧......
作者: j20613485jo (john hero)   2018-09-22 02:44:00
土木问题,现在土木版有篇土木公所的心得可以去看看,如果你是为上公职考土木,就算上了却不适应或是喜欢土木内容,那你还是努力电类考试,至少说不定还可以唤醒热情作事…
作者: snowyfairy (雪妖精)   2018-09-22 08:46:00
土木很重理解,先去书局找本书看吃不吃得下吧没有专注力,念什么都一样差
作者: xup6ru8up4 (xup6ru8up4)   2018-09-22 09:06:00
电力也超好考的
作者: jcll (救照片中..><)   2018-09-22 09:23:00
土木很有可能吃花生米或吃免钱饭喔...科科拿了小朋友可能吃免钱饭 不拿小朋友可能吃花生米 DOCHI?
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2018-09-22 09:28:00
土木看板《Civil》
作者: jennywalk   2018-09-22 09:37:00
只专注在普考的话。应该只有高中职学历要求。
作者: donguazha   2018-09-22 09:50:00
土木50初上大概只有乡镇公所可以选 越小的地方越多人情我自己是土木本科去考是以60以上为目标在写
作者: Jefferay (中华民国,千秋万世)   2018-09-22 10:21:00
诚心建议 不要
作者: bolin (小宝)   2018-09-22 10:45:00
笑死 你以为你谁 念一念就有50?
作者: Help (Help)   2018-09-22 12:15:00
国考没有好考的, 都是要唸啦...50可上榜相对比其他类科好考.其他类科要跟其他人竞争, 土木比较单纯, 只跟出题教授竞争XD
作者: easylunch (JustEasy)   2018-09-22 12:53:00
纯嘘你奉公守法就不用怕这句话,简直错得离谱。你面对的厂商多的是工作经验3.40年经过大风大浪的人,工地主任的随便一个责任都是几千万几亿的,工程延宕一天可能就是上百万上千万丢水沟,他们有压力,工程多的是突发状况,挖洞给你跳的机会多的是,公文来文看起来都没问题,你要知道魔鬼藏在细节里,一个字你看错盖了章你就准备去看守所了,你说你守法啊?我没注意到错了吗?法官会信你吗?是你看不出来这是非法的,厂商要坑你你没经验怪谁呢?老鸟承办有时候都会翻车了,何况不是本科系又是菜鸟的你,希望我这嘘能把你嘘醒!越有庞大利益的地方,越是各种小人魔鬼等着你!
作者: alair99 (I think home)   2018-09-22 13:20:00
国文能考80分,所以英文一定也可以,你的意思是这样吗
作者: springboy (春天男孩)   2018-09-22 15:21:00
唉…电力比土木难考,但是事情比土木还赛
作者: ndd2 (ndd2)   2018-09-22 15:40:00
我也觉得电力很塞根本就是被塞垃圾全单位人人都说你是专业 然后就把专业垃圾叫你负责
作者: eggbird (小焰影)   2018-09-22 16:49:00
不要以为土木很好考好吗? 谁给你这错误观念的如果奉公守法就没事,那每年开几百个缺难道是幻觉?
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2018-09-22 20:28:00
土木很简单 躺着上
作者: hsiao (小源)   2018-09-22 21:23:00
一山还有一山低 还有比土木更简单的类科只是没被发现而已
作者: jungchou (史提芬周)   2018-09-23 04:20:00
不会算的题目没搞懂,考几年都一样看分数也知道,你拿的都只是基本题的分数就算粪店+一天唸3小时+唸了4 5年=早该上岸了
作者: nogpaok916 (nogpaok)   2018-09-23 09:41:00
为什么都50分入取,因为一堆人达不到50分啊
作者: ligonkuamai (哩供跨麦)   2018-09-23 10:57:00
土木国考 很简单 真心不推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com