[闲聊] 高点的拟答是不是怪怪的?

楼主: yurensama (宇莲)   2018-09-04 04:36:17
https://i.imgur.com/QMrdQ0s.jpg
https://i.imgur.com/IdEROUU.jpg
大家好
之前我发文过要考书记官
虽然大家叫我去读电机
但考虑了许久还是继续考试
目前经济状况没办法支撑大学四年
目前是捡别人102年大东海的DVD加减读
等十月报高点的函授班(十月开课)
虽然很多法律界的朋友都推高点
但是……
怎么感觉高点的拟答怪怪的?
还是我功力太浅看不出门道吗?
顺便问一下
我该继续啃旧教材自学
还是再报补习班?
作者: kilof (KiLoF)   2018-09-04 07:24:00
没什么啊 就跟判决内容一模一样
作者: eforever (安安)   2018-09-04 07:54:00
原po有把判决书看完吗?念法律读判决书比媒体报导重要多了再补充的是这案高院认定证据问题判无罪
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-09-04 08:33:00
台湾媒体常常抹黑贬低法律专业
作者: HtcNewOne (新一)   2018-09-04 09:55:00
你会读判决吗?
作者: sun0128 (猫瞳)   2018-09-04 16:21:00
要查的是判决不是查新闻吧...你怎么会觉得记者写的比较对
作者: ming802932 (大小鱼)   2018-09-04 18:03:00
记者专业度…怎感觉是在反串XD
作者: qq12333   2018-09-04 18:33:00
拿判决跟媒体新闻比?你确定你真的想考书记官....??
作者: kloz (kloz)   2018-09-05 10:07:00
你确定要跟台湾的媒体比?申请声请都分不清楚了
作者: BBOY815044 (Tre)   2018-09-05 18:04:00
新闻是反指标吧XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com