请问大家觉得综合法学（一）刑法第33题有疑义吗？
甲骑机车在十字路口停下，佯装向路旁等候红绿灯过马路的大学生 A 问路，A 热心指路
，甲又谎称有急事要打电话，但手机正好没电，向 A 商借手机使用。A 热心将手机出借，孰料甲接
过手机随即骑车扬长而去。依实务见解，甲成立何罪？
(A)侵占罪 (B)抢夺罪 (C)诈欺罪 (D)窃盗罪
考选部公布解答为B选项。
想请问大家觉得依下列最高法院判例见解，D选项是否亦为正确选项？
谢谢大家。
裁判字号：33年上字第1134号
裁判案由：欺诈
裁判日期：民国33年08月25日
裁判要旨：
刑法上之诈欺罪与窃盗罪，虽同系意图为自己或第三人不法之所有而取得
他人之财物，但诈欺罪以施行诈术使人将物交付为其成立要件，而窃盗罪
则无使人交付财物之必要，所谓交付，系指对于财物之处分而言，故诈欺
罪之行为人，其取得财物，必须由于被诈欺人对于该财物之处分而来，否
则被诈欺人提交财物，虽系由于行为人施用诈术之所致，但其提交既非处
分之行为，则行为人因其对于该财物之支配力一时弛缓，乘机取得，即与
诈欺罪应具之条件不符，自应论以窃盗罪。
书名：最高法院判例要旨
编辑者：最高法院
出版日期：96年6月出版
页数：第308页
附件图档：https://imgur.com/E4ZDzVa