[课业] 副总统悬缺,为何是给立法院补选?

楼主: koheik2 (ko)   2018-07-17 22:32:51
看到一题
觉得很怪
副总统不是总统找来一起竞选的吗?
为何副总统挂了,总统只能提名?不能自己决定搭挡?
作者: Eslin (叶儿飘飘)   2018-07-17 22:41:00
立法院代表民意,总统副总统也是人民选的啊!所以总统提名(就像选择副手),立法院投票(就像人民直选)
作者: BOB10003 (胖尧)   2018-07-17 22:43:00
副总统是民选出来的,理应由立法院补选,虽然我不认为立法院可以代表人民就是了
作者: Eslin (叶儿飘飘)   2018-07-17 22:47:00
同意楼上,制度设计跟实际是两回事
作者: louis123321 (沈胖胖)   2018-07-17 23:18:00
因为宪法规定的...没有为什么就跟为何要三个月提名 不是四个月五个月六个月一样
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-07-17 23:38:00
因为法实证主义
作者: final9711 (法洛)   2018-07-17 23:41:00
后来给总统选的副总统没有民意基础
作者: jasonyeh (战斗)   2018-07-17 23:41:00
副总统只是备位元首,无实权,所以不用浪费时间和金钱再次选举,由总统提名让立法院投票就够了
作者: SamMark (里维士官长)   2018-07-17 23:50:00
宪法说了算,没有为什么
作者: nukjay (高大周杰伦)   2018-07-18 00:35:00
用比较暗黑的想法,若某乙想做副总统而贿赂总统,总统可以暗中做掉原本的副总统,若直接找乙,受害的还是人民(花纳税钱养这样的副总统),若以总统要找哪位副总统还是要人民(立法院)同意,不能随便让总统乱来
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-07-18 00:36:00
都有钱买凶杀人了应该不会缺那份副总统的薪水吧...
作者: yinaw (无糖绿加珍珠)   2018-07-18 00:51:00
13楼n大真的想太多了
作者: EOMing (敏)   2018-07-18 01:48:00
吕炳宽 副总统的宪政地位:比较的观点 中国政治学会 2005年会暨学术研讨会苏子乔 民主国家副总统职位制度设计之探讨 中华人文社会学报
作者: tpc302 (小三)   2018-07-18 03:03:00
国大代表决定的 如果是考试就背起来 如果你是做学问就慢慢研究囉
作者: syldsk (Iluvia)   2018-07-18 08:44:00
想要让一个人消失,那就是让他当上美国副总统
作者: nzj   2018-07-18 09:08:00
总统再提的人选 也不是人民选的啊 只有竞选的那个才是
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2018-07-18 09:29:00
副总统在台湾根本没实权 就总统的欢乐队友而已
作者: wahahaha (wahahaha)   2018-07-18 14:29:00
觉得n大的解读不错
作者: justeat (小玉)   2018-07-18 15:12:00
以前有打算推双首长制,总统跟国会分别代表不同时期的民意
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-07-18 17:22:00
副总统也是全体人民选出来的,若发生变故当然也要经过民意检验啊
作者: valepiy (俄国人好帅)   2018-07-19 17:57:00
副总统补选如果也是民选(新民意) 正总统就尴尬了
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-07-19 22:00:00
想到美剧《指定幸存者》,影集中的备胎阁员没有民意基础,但还是可以依照宪法规定继任总统职位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com