不好意思有个民法问题有疑惑
甲有A、B二子，甲生前因A之结婚赠与20万，B因经商所需，向甲借款10万元尚未清偿，甲
因生性风流在外与乙女同居，同居期间乙女怀胎C，甲男经常购买补品予乙女服用安胎，
甲男除乙女外，在外尚与丙女、丁女过从甚密，某日，甲出车祸死亡，甲死亡后第三天A
在甲之抽屉中发现甲留有一遗嘱，遗嘱中载明遗赠丙女200万元，丁女60万元，此时乙女
则以生前继续受甲扶养为理由，请求法院为遗产之酌给，经法院裁定为20万元，甲死亡后
留下遗产现金共300万元，A、B为甲之后市支出丧葬费30万元，试问：甲死亡后其遗产应
如何继承？
特留分为300万+20万〈特赠〉+10万〈债权〉-30万〈丧葬费〉/3/2=50万
其中实际继承数额：300万+20万〈特赠〉+10万〈债权〉-30万〈丧葬费〉-20万〈酌给〉-
200万〈遗赠〉-60万〈遗赠〉/3=6.7万
但依照民法第1225条：“应得特留分之人，如因被继承人所为之遗赠，致其应得之数不足
者，得按其不足之数由遗赠财产扣减之。受遗赠人有数人时，应按其所得遗赠价额比例扣
减。”应依丙、丁所受遗赠之比例扣减之
A分得6.7万后，50万〈还是30万〉-6.7万=43.3万
B分得6.7万后，50万〈还是40万〉-6.7万=43.3万
C分得6.7万后，50万-6.7万=43.3万
这个扣减，是用特留分50万去减6.7万还是用Ａ可继承的30万元 和Ｂ可继承ˇ的40万元
去扣?
另外想问一下丧葬费用是由原本得遗产300万支付吗？

你特留分部分有扣掉遗产酌给的部分吗？

应该算特留分的时候还不用扣吧

对我误会了不用扣，我觉得扣减的部分应该是就30万元、

1225是指丙丁因遗赠不足额要按遗赠比例分配

ABC仍是第一顺位继承人按特留分50万分配丧葬费用属于死后债务以现存遗产300万来扣除没错

想请教一下为什么是除以三啊，甲不是只有AB两个继承人吗？

1065第一项后段抚育视为认领题目有补品安胎再接1166

所以是用50万扣还是用30万.40万扣呢?不太懂啊就是是用可继承金额去扣还是本来特留分的金额扣啊

我想问为什么要扣？丙丁遗赠为最末顺位分配，ABC乙分完才轮到丙丁且受遗赠人有数人所以按比例分配。应得特留分之ABC并没有因遗赠致应得之数不足且1225前段也是指由遗赠财产扣并非由特留分或可继承金额扣。

不是“扣”，是ABC要先“拿”到各30、40、50万。不要被法条文字牵着跑～还有建议可以把你在另一个板发的算式贴上来，大家讨论比较快，这板的人也比较多你很在意的1225，是去扣遗赠财产，拿来补齐特留分，如果思考上很难转弯的话，直接想成“要先让继承人ABC拿到应得的最低额（特留分），再去分那些有的没的”这样。所以不是用50万扣，也不是用30、40万扣，依1225是用“遗赠财产”来扣。或者反过来说，是在保障能让ABC确实先取得30、40、50万。

那意思是算是就是30-6.7、40-6.7、50-6.7总和是100万,100万用比例分配拿遗赠扣200:60=10:3所以丙丁的遗赠各扣77万和23万得出答案丙得200-77=123万 丁得60-23=37万ABC为30.40.50万 乙得20万这样?

30、40、50都不用再扣减了，为什么还坚持要各扣6.7万？这304050是条文说的“遗赠财产”吗？

不扣要怎么知道离实际继承得差距你可以算一次答案看是什么

同az大，不懂为什么要扣6.7？我的答案是ABC各30、40、50，乙20，丙112，丁48不好意思忘记扣丧葬，丙是100丁是30才对

原po计算方式的盲点在于拿200跟60去扣77&23，也就是没有考虑到甲的遗产其实不足以在留下特留分.酌给.丧葬费后仍能全额支付遗赠，回头看您的分配结果就知道还有30万的赤字（丧葬费）没人买单，把这赤字依比例让受遗赠人负担就没问题了。

先算有多少钱是遗产 才算继承和遗赠 你第一步不能把遗赠算进去 遗赠是最后一步 排特留份之后算

所以是先把特留分保留,再用遗产减特留分才是给遗赠得吗？这样答案是丙100乙30?

是的，特留分优先保留。分完才轮到遗赠然而余额不足支配全额遗赠所以按比例分配丙10/13，丁3/13

特赠A之20万不算遗产，乙女的赡养费20万须先扣除B借款10万仍算遗产，总遗300万+10万(对乙之债权)-30万丧葬费用-20万(对乙女之赡养费用)=260万由于乙女跟甲是非婚生子，而C尚未出世，只能算准人类，待日后也没机会对甲之遗产申索，因为甲已离开人世无法完成认领程序。丙&丁两女与甲并无配偶关系，不属于法定继承人范畴。如果甲之配偶尚在A&B各得260*1/4=65万如果甲之配偶已殁，A&B平分各得130万内容更正是甲对B之债权10元10万元我国民法一直是一夫一妻制，想请教小三小四什么时候有继承权了?

楼上，特赠要归扣回遗产且C由于甲买补品安胎实务上视为抚育依1065后段抚育视为认领同婚生子女可继承甲之遗产，总遗是300+20（A之归扣）+10（B对甲之债务）-30（丧葬）=300，应继分为ABC三人300/3=100，但因有酌给及遗赠多数分配主体，ABC需依特留分保留优先继承各为100/2=50且因A有特赠20故实分30；B有债务故实分40；C全额继承为50。法院裁定之酌给20并无超过各继承人ABC实际所得额度，乙可全额取得20。实际现存财产为300-30（丧葬）=270，再分给ABC30+40+50=120及乙之酌给20故剩余270-120-20=130，依1225丙丁依比例分配丙为130*10/13=100，丁为130*3/13=30然后没人说乙有继承权，乙是事实上扶养义务之延长有遗产酌给请求权而已原来您是说丙丁，丙丁是遗赠耶，题目不是有写吗？谁在跟你配偶

计算同上。原po明明在LAW版就解完了，我还指出错误，为什么不贴过来这边？而且在这边一直纠结6.7万？https://i.imgur.com/WMjuALw.jpg

1065抚育，对胎儿之认领，这段有争议，实务上 高院103年家上字第48号判决，否定了买补品安胎等同于抚育

前面那个判决的基础事实是生父有否认或怀疑血缘联络的意思，跟本例不同。另外，该判决（包含前面一审和后续三审）都承认对胎儿的抚育可以视为认领唷，只是二三审认为要多考量抚育人（生父）到底是怎么想的而已。司法院21年院字第735号解释也承认对胎儿的认领唷

所以正确得算法应该是300-30-40-50-30（丧葬）-20（酌给）=130才分给丙丁这样子

用代位继承的算法，请问你怎么知道甲的配偶已过世? 育有2子但题意完全没有提到甲的元配是否尚在?民&1138最优先是配偶，然后才是直系血亲卑亲属。配偶的特留份是1/2的遗产150万，如果有代位继承，A&B两子可以多分75万难道A&B两子是收养来的吗？ 题意也没说明阿!题目也没说明甲在生前与O女(A&B的生母)离婚

哪里来代位继承？1140有看清楚吗？而且题中没说甲之配偶问题，你为何要讨论？找了许政大的书答案如上，我是相信许政大啦。

民1144 配偶当然继承人，不能因为题目没讲就忽略举国考考过的，有位阿伯立遗嘱说要把遗产全捐给国民党，但题目也没讲阿伯有没有老婆，最后依政治献金法，国民党只能得10万

嗯，您加油，观念会反应在分数上

算法同跳舞大大，扣完特留分 丧葬 乙女，也是剩下130才分给遗赠，丙100丁30

推D大详解～

这个扣除丧葬.乙女.特留分有先后顺序规定吗？