楼主:
imeting (YTC)
2018-06-22 06:44:37给同样要考调查局的考生一些建议
手机排版请见谅，文稍长，建议是真的有要报志光政治学的同学再花时间看XD
我在台北志光志光补一年
目前政治学老师是看黄靖的录影课程
或许可以提供一些建议给其他人参考
就直说了，如果你是要考调查局的话，
个人不推荐黄靖。
主要原因：
一、上课进度落后导致蛮多没教完
通常要花两节课讲解(其他老师说的）的意识形态只花不到半节课草草带过，这一点可以去黄靖的部落格看，已有学生反映。
重点是，到了最后一堂课的时候，黄靖有说他会在总复习教完，
然后跟看影带的同学道歉，说这个课程主要是以面授为主，“更何况我开放影带给北志的同学看并没有多收钱”..
（意思就是他没跟补习班收授权放映影带的钱，所以就算影带同学只能接收到不完整的课程也只能摸摸鼻子算了）
当下听到的时候心都凉了...明明缴给补习班一样的钱，结果没教完你现在跟我说一句你也没收钱就没事了
虽然最后有再报名总复习可能把课补完
但他对于自己课教不完的处理态度，个人不是很欣赏
二、上课方式
这一点之前有在本版回过留言了，
主要是他在讲课的时后有些概念会用行政学教的概念带过，
例如：这个xxx理论就是你们行政学的xxx理论啊，
也没有要再另外解释的意思，
所以没有行政学底子的我常常会听不太懂，当初有把我遇到的状况打在回文中（如图），
但绝对没有任何批评的意思，
毕竟每个老师都有他的教学方式，而板上也蛮多考生认为他教的很棒
所以只是觉得可能频率对不太上XD
https://i.imgur.com/0Jd40Rw.jpg
结果今天上总复习的时候，黄靖有讲到，ptt有人批评他说上课都只讲行政学的例子
黄靖的回复是：你管我，嘴巴长在我身上，
我相信考调查局的朋友应该都很聪明啊，怎么会听不懂，
阿你行政学听不懂，你为什么一个月要领七万块？你一个月领四万六就好了啊……
所以，没有行政学底子的同学不可以说他都只举行政学例子所以听不懂喔，会被酸说是你不够聪明XDD
三、课本编排很乱
我是国立大学社科院研究所毕业的，自认为在社会科学领域上，唸起来应该会比别人多一点点优势（应该啦XD
但黄靖的课本我唸起来非常痛苦，
同一个主题跳来跳去的，没什么脉络，
原本以为政治学就是这么难念，
跑去借了同补习班其他老师的课本看，结果唸的很开心XD
以上是个人不推荐考调查局的朋友去上黄靖课程的原因，
当然，黄靖上课的内容没什么问题，蛮有深度且是可以学习到东西的
再加上如果你有要考行政学的话，同一个概念可以连接到两个科目是非常不错的
但是，如果有人跟我一样没接触过行政学的话，
建议多比较其他老师的看看吧！
(黄老师看到这边的话大概已气疯XD
其实觉得老师蛮傲娇的，一边说ptt酸民很多，还一边偷偷关注大家留言,然后在课堂上抱怨XD
老师，你说过民主就是包容异己，
而且这篇文章没有半点虚假，
目的只是想提供一些心得给其他同学参考，
对你来说应该不算是低级快乐吧XD
所以您就别太生气了嘿~~）
作者: home12196 (Qoo) 2018-06-22 08:00:00
我上过黄靖的政治学，确实上课风格频率不对的人超难适应，之后直接放弃还有一半的课程自修他的笔记和书，意外的觉得有收获！读享那本政治学解体书，跟他的解法87%像，实用性很高希望能帮到你！
作者:
J7565J (蓝光)
2018-06-22 08:10:00如果他针对ptt发言那篇是真的，那真是…。
作者: jackyLIU1102 (跳脱舒适圈) 2018-06-22 09:01:00
同调查局考生，政治学看刘沛的吧！我买函授一次发现根本被骗很大（全部再另外买高点、读享课本自己读）。 至于你说的那位”帅”，可能是为了赚更多，留一些课程在总复习，这也不能怪”帅”，毕竟人都要向”钱”看
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2018-06-22 09:04:00有在水管上试听过，觉得不符合自己的频率，还真的蛮多说他常常带入自己的意识型态的XD
作者: alexpika (G良) 2018-06-22 09:32:00
推韦伯
作者: newlife5653 (whoami) 2018-06-22 09:44:00
同意你第三点
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2018-06-22 10:15:00课本就关键字大全啊
难道领四万六能力就不好吗，少瞧不起人了，我的政治学原本也是黄靖，试听后改上韦伯
往年政治学都开32堂 今年只有24堂 剩下的总复习 视讯班的同学上不到 根本不公平我想志光的问题比较大
请问一下我是买去106年政治学函授，目前还没听完黄靖每年都没教完放到总复习上吗?
作者: ubisunt (ubisunt) 2018-06-22 12:44:00
已上榜过来人 真的不推 他的东西真的很没脉络个人推荐最有系统的是杨懋 但他的东西实在是太简单了
楼主:
imeting (YTC)
2018-06-22 13:12:00谢谢h大建议，我也有买读享那本书，相似度岂止87趴像 让我一度以为是同一个作者写的XD 但确实以读享那本辅助会比较有架构
作者:
googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2018-06-22 13:12:00个人推荐黑伍德加陈义彦
往年每一科志光都会给总复习 今年只有政治学没有而且今年的课真的极少 觉得今年新生颇可怜的
作者: HDOG (阿德) 2018-06-22 13:22:00
推韦伯
作者:
M1006 (M1006)
2018-06-22 16:23:00不喜欢他 上次看他函授明明硕士班就读东海可是完全不提函授DVD上讲得像自己念全套政大学硕博一样
我也上过他的政治学，我本身有基础上他的课也不太习惯....
作者:
kame0407 (燕雀安知鸿鹄之志 = =)
2018-06-22 18:15:00政治学这科分数一直都很迷 所以很难说谁上的好 只能多听多比较选择听的下去囉
作者:
aramars (初恋)
2018-06-22 18:31:00推韦伯
政治学我上刘沛觉得不错 社会学我上韦伯 有点无法接受韦伯的错字跟注音文
老师学识能力很强，但...跟我频率对不到XD后面真的太夸张的草率带过了...跟前面落差超大，这点是不是可以请补习班改善？但撇开教学频率及进度，其实我觉得老师对猜题及内容编排算用心
楼主:
imeting (YTC)
2018-06-22 19:30:00应该是可以跟补习班反映的 虽然黄靖的说法是他有教完啦但后面两章挤在三小时上完 连我这种政治学新手都感觉到不太对劲啊XD看得出来讲义编排的蛮用心 还有总复习也很详尽 单纯只是课本跟教学方式我没办法吸收 加上他在得知学生上课遇到状况之后的回复 我不大能接受就是了
作者:
aqqz123 (Min)
2018-06-22 20:57:00政治学我只有上过他的，别的老师我不知道但是他最后几堂都很快就带过，让我问号一堆……
作者:
heidim (肥宅油油)
2018-06-22 22:29:00真心推韦伯+1
我上完黄靖的函授后 发现 自己买海伍德＋陈义彦来补充看反而比较实际 不过完全0开始的 还是要有老师领进门就是了
作者:
meouty (-_-)
2018-06-23 22:12:00只有我不一样?政治学首推杨懋，很棒但深度有限；直到听黄靖，有种打通任督二脉的感觉，可惜最后几单元用念的带过，讲义内容也很用心有打到考点，只是课本文字觉得有点艰深不太容易理解，然后..沛就默默被我排到第三名了XD但还是推
作者:
alia168 (玉绪)
2018-06-24 01:45:00那有人上高点的心得如何?
作者: sun12587 (S-Nothing) 2018-06-24 12:55:00
本人文组，看过他这期的政治学函授，撑十几堂就放弃，索性自学还比较快
作者:
stevencool (政治好複雜)
2018-06-24 13:16:00黄还可啦 只是用语蛮艰涩的 还有他意识型态我记得半堂就讲完了哈哈
作者: kaibaemon (海马卫门) 2018-06-24 18:11:00
老师既然这样教 申论就照样写给阅卷委员(误
作者: pudingcat 2018-06-25 21:06:00
同感+1
作者:
juw (匆匆为何 太匆匆)
2018-07-03 11:43:00老师的部落格关掉询问课业问题....蛮失落的