Re: [情报] 立法院通过研议暂缓律师新制决议!

楼主: valender (非理性繁荣)   2018-06-10 11:40:43
原文说律师公会要改60分单科及格
而且律师公会还说 因为法律有实效性 所以年限不宜太长
不错 很棒
但既然是要素质把关 那如果再改动评分标准
那分数代表的程度就无法固定 自然无法达到把关素质的目的
改60分在叫老师改轻一点 这杀小我根本看不懂
所以我只有一个请求
请维持现在改分标准
如果做不到 那就是打假球 假藉名义砍名额
我等不急看只会靠感觉 从小大家都说60是及格所以我们也要的理盲 制定出来政策
有多少人过
以目前当年来看 扣较好拿分选考国文要平均60 顶多10来个吧
分三年也会比司法官还难考
其实要分年及格 50已经大大提升素质
因为纵使现在考选部摆烂 不愿面对立法院决议执意通过平均50
你改成单科及格 已经变成 每科都要50
平均50 可以 95 97 43 167
如果 改成每科50可能会长 102 106 51 167
你每科要过平均50不会刚好就考平均50吧
随便都会进步20分
律师考试20分可能程度差300名以上
而50分门槛已经会让上榜的考到600名以下了
也就是改成单科及格制50分 已经保障考生考上素质在300名内
用素质把关说 50已经非常够
60 你就是等著打假球
连标准差都搞不懂的考选部长
真的不要来丢脸了
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2018-06-10 13:11:00
等你当上考选部长再说呗。DPP执政风评如何?你到八卦板就知道了。
作者: chenwayne (chenwayne)   2018-06-10 13:26:00
作者: xxxxxmay (5x天)   2018-06-10 13:27:00
一楼我看你当总统才能批评蔡英文好了 呵呵
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-06-10 13:47:00
没办法,这世界本来就是掌握权力的人说的算
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2018-06-10 13:48:00
我的意思是已经批了这么久了,连立法院都通过决议了,考选部长还是不鸟就是不鸟。至于这个400分门槛的依据为何?都这么久了,考选部也不知道到现在究竟拿出决策的依据及数据了没?上面说的是上次黄国昌立委要求考选部长要拿出来的资料~~
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-06-10 14:59:00
以前平均60都没有十来个了单科要六十还要十来个.....
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2018-06-10 15:02:00
反正年底放榜一翻两瞪眼,太离谱的话,自然就会有人被电了。印象中,用新制某年资料模拟的及格率是约6.X%(一二试相乘),加上选考科料的限制,实际上应该会更低。     选考科目
作者: tuyghjzxc (小乖)   2018-06-10 15:25:00
忠贞 敢嘴
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2018-06-10 15:28:00
台大公法 你敢嘴?
作者: imhank (Hank)   2018-06-10 15:43:00
法律具时效性 律师証应该五年定期失效 才能提高律师素质大家一起考 一起提升 律师公会不是很爱提升素质
作者: ptt888 (op)   2018-06-11 10:26:00
推会计师60分及格,有一半题目是选择题,律师全是申论题,而且改题标准超严格,这几年考上律师的,很少平均有50分是如何比照?我朋友的学长,律师去年一试没过,但是考高考行政类科的民法 刑法 行政法等法律科目;每科至少都有60分笔误修正一下,四科平均不到50分是指旧制考上的,新制是四科平均不到400
作者: kobegasol (2連霸)   2018-06-12 07:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com