各位前辈好
刚做两题类似的考古题
遇到点观念上的问题需要指点
(一)94书记
甲向乙借款新台币100万元，经乙多次催讨，甲均不愿还钱。经过数日，乙将甲绑至山上要求甲立即还钱，否则不让甲下山，甲只好打电话给家属带钱上山，乙得款后即释放甲。问乙犯何罪?
艾伦老师的解法是
因为欠缺不法意图，所以恐吓取财跟掳人勒赎都不该当
最后只论302剥夺行动自由
(二)102 专技高考
甲因 A 积欠借款60 万新台币屡催不还，一时气忿难耐，遂伙同兄弟乙将A 掳走后，向其家属B 要求连本带利交付100 万元。依实务见解，下列叙述，何者正确？
(A)甲与A 间因有债务关系，甲不成立财产犯罪，但对于妨害自由部分则不得阻却违法
(B)甲与A 间因有债务关系，甲得主张权利行为阻却违法
(C)甲向B 要求交付100 万元赎金，仍应成立刑法第346 条之恐吓取财罪
(D)甲系因不具备意图不法所有，是以不成立刑法第347 条之掳人勒赎罪
公职王的答案却是给C
两题做完后有点被搞混了QQ
因此上来求救
还请各位前辈不吝指教
谢谢你们

多出来40万利息

第2题是否可能成立347？

102律师34题 考选部答案是A 不知你在何处看到C选项喔喔 你的选项排列和官方不一样关键应该如一楼 多拿40万

刚查了一下c:82台上1959号 针对346，非适法之债权，不受法律保护D:74台上6046 针对347，另有债务纠纷则不具有非法意图感觉上就是实务针对个案认定不同，好像也是常有的事我想原PO的难点应该就是不合法的40万利息，认定上不同

就题目不够清楚啦，四十万是高利贷。

第二题是连本带利 仍未逸脱不法所有意图

感谢imhank大，了解了，一开始分开看方向就错了QQ