Re: [情报] 立法院通过研议暂缓律师新制决议!

楼主: john1123 (招财猫)   2018-06-06 10:50:22
推 swgun: 门槛可以设但是分数怎么不能保留? 06/04 13:48
→ swgun: 会计师分析师都可以保留就律师不行到底有没有不公平 06/04 13:49
分数如果可以保留,那还真的趁了考选部的意,考生就全部死一死算了
考选部最初的草案就是把律师改得跟会计师差不多
单科60分的科别及格制配上3年保留,是因为一直有争议才改成4大科400分门槛
400分门槛还可以靠其他科补救一下,民商烂勉强可以用公刑救
变得跟会计师一样可以保留,就一定会变成单科及格的科别及格制
别说60分啦,如果每个单科都要50分的话,大家就准备考到死算了
专技人员的分数保留都是跟单科及格挂在一起的,总分制的不会有保留
真的像会计师一样保留,干脆让考生集体跳一跳算了
作者: swgun (杨 威利)   2017-06-04 13:48:00
门槛可以设但是分数怎么不能保留?会计师分析师都可以保留就律师不行到底有没有不公平
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-06-06 10:59:00
会计师的考生也没跳 为什么考律师要跳?
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2018-06-06 11:34:00
民事法给我多唸一年都不保证能拿过半的分数像去年商法的烂改题标准 大概八成以上的上榜生都要重考了吧
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-06-06 11:38:00
因为律师考生最高贵啊,别的师级考试都有分数门槛就律师设不得
作者: paradise001 (这样就好......)   2018-06-06 11:49:00
如果律师考试像会计师一样一半选择题,60分门槛加上保留,应该可行。
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 12:02:00
会计师有正确答案,律师有吗,法律系不高贵,是根本不知道老师在想啥,有人今年律师都落磅隔年司律差点状元的,老实说这种国考真八股我碰过老师说字丑多考两年,我同学还真多考一年,碰过学校老师不爽乱改,他说我认为就这样子,最后我听指导教授讲,不要一句写太长,要简单句,要不然看不懂,所以会又怎样,学分班让老师看的懂,自然分数就高,但不代表正规班的没考上就混,字可以丑但要看的懂,写简单看的懂,比你写的多但看不懂重要不过唸的通写的出来,只因输出格式却掌握上榜与否的,还要及格制那是考风水的吗,话说如果由考选部提供答题模版,及格制还算有道理,要不然写补息班的模版,老师说大家都一样,自己写老师说找不到答案乱写,反而逼大家去补习班抄模版,抄输别人还要设门槛,上岸还真是不太容易XD
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2018-06-06 12:27:00
建议考选部采用国立编译馆方式统一教材 方便答题 顺便统一商法跟民诉混乱的学说争议 大统一时代来临然后学者又会出来靠背考生没有独立思考能力程度差 又再一次无限循环每科都要60分的话代表总分至少要600分,这样应届考上律师的根本比司法官还神
作者: repast (Simon)   2018-06-06 12:37:00
就是有那种论述说不出来只好扣人高贵帽子的人 颗颗两者考试内容差异XX比鸡腿 也拿来酸律师考生
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-06-06 13:21:00
结论是改题和出题应该换一批人
作者: halfstar (known)   2018-06-06 16:30:00
律师为何不能设及格制,考上律师后什么案件都可以接,那难道不需要确保律师对每一科法律都要有一定的水准程度吗?
作者: wahahaha (wahahaha)   2018-06-06 16:33:00
会计师有50分是选择题 要60比较不难
作者: dancesoul520 (女,力)   2018-06-06 16:45:00
是都能接,但要看当事人选不选你或老板给你什么案件,你要打刑会去找专长民的律师吗?
作者: repast (Simon)   2018-06-06 17:04:00
又一个 也是啦一般民众大部分也是觉得设门槛更能确保律师的素质 呢一般民众也是啥都没想就直接接受考选部把关素质的说法 呵呵
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 17:30:00
律师协助一造很重要,所以要门槛,司法官不重要所以不用门槛,大家都背答案,所以政府也习惯给答案,看看分数的分布,一个中位数在五十分的喊及格制很好啊,一个中位数不到四十的喊及格制,你报表怎么看的,你去把去年所有专技及格制的分数和律师分布做在同一张表,你就知道差多少,考选部部长只要做出来,真的没差,直接秀出来就好,但是不要忘了会计师等只能取前三分之一
作者: frank8233 (黑暗)   2018-06-06 17:35:00
法科的教授看你答案不爽你写再多都没用 我就有学长期中考卷写两页直接不及格
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2018-06-06 18:12:00
考试分数与将来办案能力根本两回事设置门槛提升素质根本假议题
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2018-06-06 18:28:00
可惜考试没有考肝脏耐力
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 18:40:00
法律人只重感觉的,明明把去年各专技高考前三分之一的分数做表,一望即知的东西,就在立法院和考试院间,丢来丢去,讲些诉诸直觉的话,不知是真傻还假傻
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2018-06-06 19:00:00
其实就是要律师减少 考选部也不用假掰了 大家都知道及格什么都假的 以后像司法官一样 直接规定每年录取名额就好了 考选部真笨XDDD
作者: TokyoOly2020 (TokyoOlympicsHot2020)   2018-06-06 20:17:00
连生气文都落落长没重点,也难怪老师看不懂
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-06-06 20:27:00
我生气都分点分段的,超专业,科科
作者: imhank (Hank)   2018-06-06 20:49:00
400分是假议题 真正的是考试院可以掌控及格人数给几分都是它改出来的 不过 会自食恶果就是了 笨
作者: Scansnap (1234)   2018-06-06 21:23:00
又钓到一个,重点是,老师只想直接找到答案,拿钱回家,您只想看自己想看的,所以你的行为,不就证明根本在考输出格式罢了,这就够了这样直接给您解答,很有安心感XD
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2018-06-06 22:06:00
考选部脑袋装什么~~ 吹冷气吹到坏掉了吗QQ
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2018-06-06 23:11:00
个人心得: 首先,读书时要想,历年考古题是从哪里出来的(哪里找得到答案),出题有没有什么特性,分布及规律!答题时要想,怎么写改题老师看了会爽,会轻松?另外,要想想,是会写但写得不够深入惨?还是不知道题目在问什么,又乱写一通比较惨?其次,不要让某一科爆掉,考试时硬挤也要稍微挤出东西,但要紧扣题目以各种解释方法去写,说不定改题老师心情好,让你不太会写的拿到高分,反而救了你自认为写得好却拿低分的部分!最后,千万不能放弃,一放弃就输了,这考试也是在测试你是否具备律师特质!(在被判败诉之前,要持续缠斗下去XDD),所以如果真要参加今年考试,而门槛已成既定事实,那就不要再以这个来自我设限了,毕竟司法官名额更少,每年还不是有一堆人在拼#
作者: futri752 (胖熊)   2018-06-07 09:05:00
推scan
作者: qoo53895 (阿康)   2018-06-07 16:58:00
把学分班砍掉不就好了 干 半路出家的学分班
作者: BoatLord (船老大)   2018-06-07 17:15:00
楼上很多 学分班不少上榜ㄉ捏
作者: swgun (杨 威利)   2018-06-09 03:50:00
你没搞懂我讲的吧 我没说门槛要60分
作者: symeng (阿咩咩)   2018-06-09 13:50:00
会考输学分班的本科生太废了吧 XD
作者: kkahon (海上男儿)   2018-06-10 15:25:00
要跳时邀一下,一起走比较有伴,别再投胎这种鸟地方遇鸟人
作者: ptt888 (op)   2018-06-11 10:48:00
会计师60分及格,有一半题目是选择题,律师全是申论题,而且律师改题标准超严格,无论是旧制或100年新制后,考上律师的,很少四科能拿到一半分数如何比照?我朋友的学长,律师去年一试没过,但是考高考行政类科的民法 刑法 行政法等法律科目;每科至少都有60分或70分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com