[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
有一些基本观念想搞清楚一点唷。
请问一下，18岁的甲使用诈术让机车店老板乙相信甲为20岁，
进而使乙与甲订定机车买卖契约。
问一:
事后甲之父丙不承认该买卖契约，乙可以主张83条而使买卖契约有效吗??
问二:
事后乙发现甲为限制行为能力人时，乙可否对甲主张92条来撤销
乙自身对于买卖契约之意思表示呢??

83不是强制有效吗

老板相信就有效阿 因为是用"诈术"

第二题视是否重视当事人之资格，若否，即相对人为意思表示通常与施行诈术无关，则83已足以保护交易安全，若是，通常其意思表示与诈术有关，故除得以83亦得依92以保护表意自由

因为甲施用诈术，此时应保障乙的交易安全

这次关特共同科目法学有一题有类似的选项出现

用骗的就有效