考生的感叹：即使你念台政也难应届考上律师！这样真的正常吗
小斯／法律系学生、考生
今天读到廖元豪老师的文章“法律系学生要被绑在准备考试吗？”笔者身处其中感触特别深
。
外界很多人会说台湾低录取率是因为法律系太多，素质参差不齐所以录取率低很正常，但根
本就不是事实，事实上就连前四所法律系都要相当认真准备才“有机会”通过。
笔者是老师所说的四个学校之一，实情是，就算是台大政大，多数人也无法应届考上，北大
东吴应届考上的更是凤毛麟角！
周遭不少人从大三就开始补习，同学在学校也几乎只会把心力放在国考会考的科目，这样专
心准备考试，换下来的还是远远低于美国、德国等多数先进国家的录取率，到底考选部是认
为哪里录取率还不够低？
而且考选部的制度现在是“双门槛”，也就是除了要达到50分门槛，还要在双33%门槛(总录
取率约10%)以内，根本是为删名额而设计！
如果50分门槛订立，一些法律系所可能没人考上就不会想去考，最后只剩台、政、北、东竞
争，大家拼死拼活考过50分门槛，为什么还需相互厮杀，无论学生再怎么努力都只取前10%
？10%门槛意味所有考生有9成的人需要重考，所以以后考试不只是要赢同侪9成的人，而且
你的对手中，许多人都是读过两三轮的学长姐，这样的考试生态是正常的吗？
很多人会说，法律系出路很多，但事实上笔者和同学多数人入学都是以律师为目标，考不上
也不会轻易放弃，更重要的是，台湾法律系学生对比国外在考试准备上已经近乎病态，这样
还要被考选部嫌弃，让考生情何以堪！
笔者上述的说法，但只限于“现在”，也就是现在台湾的律师考试生态就已经很不健康了，
若照外界猜测的录取率减半，那未来的法律系会变成什么样子，笔者已不敢想像。
台湾律师占人口密度在世界上算相当低，台湾律师市场问题在于律师无法有效扩展市场，业
务过于局限传统诉讼领域，还有就是当初学生招了太多，考选部却把所有责任都推给考生，
希望可以解决问题，这种鸵鸟心态笔者认为十分没有责任感！
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290945/

台大政大毕业五年内考上律师的一大堆数不清…其他学校就难讲了

是没错 但就算是台政法,应届考上的确也满难的阿

还好吧…朋友就有好几个应届考上的

考一般高考三等的公职阿,别只执著于律师司法官这条路考上一般的高考公职有稳定工作收入后,再慢慢考律师司法官,也比较没压力吧不过事实上一般的高考公职也不是很好考,也是一大票人要全职考生2~3年才考的上

技师一样有分数门槛一样有%数限制，都没人出来哭说难考，就法律的毛最多

鬼扯蛋 现在律师很好考吧 版上不是一堆没啥准备考上滴

楼上B大,可以翻律师录取心得文,很多都不是大四应届考上的而且不少非应届是台政北东的

北大去年有35名应届司律

B在供三小

技师应届考到也不容易～

本来就该有难度啊

话说以前大学录取率多少啊？

事实上就是都要相当认真准备才有机会通过...这句话是在公三小 有哪个考试不用认真准备就可以考上的？

之前录取率10% 该该叫 一堆国考比这个录取率还低应届考不上笑死人

考律师的考生砲灰比例很低阿大哥

要很容易应届就能考上律师 然后整体素质下降 有比较好？

10%又不是应届的10%，是所有考生的10%，包括那些已经重考好几次的职业考生

我们只训练菁英

台政难应届考上，非台政也是有人应届考上阿，这场考试价值就在于只要努力人人有机会，而不是非名校就没机会，难道原po高中时努力一点考上台政，之后就想不竞争一辈子顺遂吗？

政大不多啊 外面门市就有榜单了

努力读书就对了

跟台政北东没关系啦！是今年开始及格率全面下调。一年将近五千人法律系所的毕业生通通中标。

还没考上的人，往后的日子就准备继续被掌权者玩弄吧！缩减名额已经是既定的路线，看是要改考别的公职，或是要转行转系，都要好好想一想了！

莫名……考不上到一直在喊制度制度，很光彩？？律师本来人就太多了

看来a大是考上的人吧XD

近年的律师心得文九成是非法律系的 而且其中八成还是学分修完就考上的 甚至还有只读几个月就考上的 这些心得文正足以证明律师真的很好考 这些还是愿意张贴的呢 艰难考上的心得文根本没有看到 忽视这些铁的事实才会觉得律师很难考不相信的人可以把律师心得文和我一样统计就可以知道律师制度不改难是不行的了 这些心得文也是让考选部下定决心改的原因了 当网络上充斥着读几个月就考上的心得文还不改 才是最可怕的事

考选部会把考生心得文放在眼里？想太多呵呵

hao大看到的心得文，怎么跟我看到的不太一样?非法律系考上心得文是有，但没有九成那么多，很多还是法律系或科法所毕业

10%真的还好而已 要不要去看看高普考录取率

ptt0219大说的倒是真的10%是现在啦，新制度可能没有5%高普考跟律师的给分标准差不少

高普考题目，跟司律差很多，竞争者也不同。

是阿

高普录取率的确比律师低，但律师科目多到不行，高普的同学除非本科系的，否则要花更多心力准备额外科目太难，所以也很少来考司律，因此高普录取低又怎样，对司律考生来说未必就会比较困难，不过都要很认真准备就是了

奇怪的氛围 要不要拿初等考录取率来说嘴一下

回z大，无关有没有考上，只是单纯不觉得喊著制度不公要改的，对某些人就会比较好

一个是公职考试，一个是职业证照考试，两者差很多，好吗？有证照，不一定会去执业，就算执业，也不代表有生意。古早时代，律师比司法官还难考，因为早期连立法委员还有一堆有的没有的都能转任律师。这些既得利益者当然希望律师及格率愈低愈好了，只是历史重演，执政者再度接受职业团体既得利益者的意见。反正什么剥夺毕业生工作权、还有减少社会法律资源，这些东西执政者都听不下去啦！其实我个人是觉得削减法律系所招生名额，才是治本之道。不然一年就是四、五千个毕业生，叫他们怎么办？律师及格人数会愈来愈多，并不是因为及格率大增的因素，而是报考人数愈来愈多才是主因。

赞同 近年滥设法律系的恶果

觉得律师应该是资格考，不应限名额

饼够大的时候 15%业界也都没人在哀 8%以上旧时代也不时出现一切就是律师既得利益者的脑残作法阿 文组不易外

板上心得文看世界喔，哈哈

九成？？

何必跟一个嘴砲律师每年录取两三千最高达五千的人认真....

又在推给政府

大型捕鱼船队出动了，上钩了吗？^_^

没考过,唉录取率低;等考过,换唉录取率高,要政府负责流浪律师，这年头政府还真难做事

没应届的，大多也是在家或学校继续念其实就是失业

这么多法律系学生为了考试没办法投入职场才是国安危机吧

学店在讨论范围外喔谢谢

这篇就不是在讨论学店呀 事实就是台湾前段念书又多 录取率又比国外低 素质问题根本不是书念得够不够的问题

但台湾的事务所跟国外尤其美国比确实有差距欸 单就录取率跟素质 两者关系不大吧在我看来提高大学毕业难度是个方法 大学就是太好毕业才让部分人有种 “凭什么我考不到律师 这制度有问题”的错觉吧在大学阶段就初步筛掉一部分人 而不是让现在门槛只在学测跟国考

但台政学生就最会念书呀 用台政比美国平均还不够吗很多台政的去美国读JD都排名很前面 而且语言还大劣势

律师和公费留学 不知道哪个比较难考

公费留学在国内本来就是菁英，拿菁英跟美国全体平均比有事吗？也就是在国内已经是那块领域最强的学生了，台湾最强到了国外还吊车尾能看吗

去国外留学读文科语言是一个超级大门槛。不像理工科或商科都是用数学，法律系对于语言熟练度很高往往一个名词的解释就差很大。

台大法应届考上的将近一半 应该是报名者素质普遍不错吧

一半自己感觉吗 我听到三成多 心得文也没一半台大都比美国平均低了 素质哪是录取率问题和国外比 台湾最不缺就是录取率

别想太难 台政天资聪敏 可以的 加油~

台政应届没上要怪谁?

北大应届也不少吧