kacitknow kirin9303 违反国考板板规
二、发文规则：
(三)课业(请益)文规范：
2.课业文除无人回应外，不论答案正确与否，均
禁止删除，违者禁言30日。
作者 kacitknow (mythology) 看板 Examination
标题 [请益] 103地特 经济学考题
时间 Sat Dec 23 22:49:03 2017
───────────────────────────────────────
https://goo.gl/n8rfxp
假设z财的市场需求是(公是如连结)，
其中Qz是z财的需求量，Pz与Px分别是z财与x财的
价格，I 是平均 每人所得。如果平均每人所得成长5%，则z财的需求量将：
(A)增加 8%
(B)增加 4%
(C)增加 2%
(D)减少 4%
想请问我的解法是
所得I弹性直接看次方，Em是0.8
所得成长5%
以为是Em x 0.05
可是这样出来不对，也无法判断增加或减少

XD怎会质疑陈治宇…那不是高普的考点吧

陈老师所说的无回复原状可能=已消灭，应该是指标的物而言，非行政处分本身再多听几次就比较可以理解

回J大，为何不能质疑XD，虽然知道不会考但是还是想了解回C大，有确认过笔记了，是直接写无回复原状可能=行政处分已消灭没错，所以您的意思是其实不一样吧?

不同,后者如终期届满失效处分。 我猜,他是指已执无回复可能的,跟已失效的,一样可提6I吧可得提起,我猜用在有诉愿先行程序的情形 EX.税的复查

立法委员立法鸟蛋你还认真立法用语不精确的白痴立委只会按赞成 意外吗

回原po，是可以啦，只是准备考试百分百信任老师，没说没教的当不会考，80%时间花在20%重点上，才能节省准备上榜时间

没有实益 你是要考上 除非你是要做学问 那没话说

谢谢上述回答，我大概知道了，大概也猜得到是立法瑕疵只是忍不住会想到底是不是自己没理解XD读书不喜欢不求甚解，但知道这的确对准备考试未必好，

他是-0.8

妳给的网址底下不是有人算给妳看了吗分子qz变动百分比 分母所得变动百分比+5% 总共-0.8分子变动百分比不就-4%

确认诉讼这个已执行无回复原状可能跟已消灭的区别，李建良老师有在台湾法学杂志发表文章解释过，本来后来要认真回文的，结果晚上就删了，想说会被禁吧