壹、背景
台大法律系、法研所，曾准备过103、104年的司法官考试，终究差一点。
后来经论文写作、律师实习、糊里糊涂跑去服役，在退伍前一两个月才开始
收心准备司法官考试，承蒙许多人帮助有幸上榜。因为受到国考版的庇佑，
遂回馈提供自己本年度的书单、过程及口试题目，若有同样是断断续续准备
司法官考试的版友，希望能有微薄助益。
贰、成绩
宪法与行政法 105.5
国文 62.0
刑法与刑事诉讼法 129.5
商事法 101.5
民法与民事诉讼法（一） 77.5
民法与民事诉讼法（二） 92.0
笔试科目： 568.0
口试科目： 83.33
总成绩 ： 651.33（排名：3X）
参、二试书单及课程
一直以来没有特别针对一试的选择题题型作练习，也完全放掉二试没有考的科目。
分数上是：400（103年）45X（104年）44X（106年）。若主要科目有一定熟悉度，
通过一试应该不是问题，若要准备，也不用花太多时间。
今年的准备较以往不一样的是，考前两三周开始每天就是分科勤练考古题（司律、
高考、各校法研，依年度往回），熟悉常考题型、争点。若练习时自己联想到相关
争议或其他不熟的地方随手记起来，在题目练习完后汇整起来，再回去翻找书籍笔
记，并练习如何简要书写出来（在笔记方面，必须要好好喂养小六法，之后在复习
时能够提升效率、方便记忆，并联想其他相关争议，非常重要）。
其中法研考题则见仁见智，有的议题新颖却可能冷僻，不过若有作一定数量的国考
考古题应该能够自己筛选掉题目，但比较困扰的是，法研考题所能找到的解答错误
相较偏多，但基本上还是可以作为复习各科目基础学理之用。
以下书单及课程则介绍本年度所使用的，内文中会提到以前曾读过的。
一、公法
《植宪的宪法解题书》植宪／总复习
《行政法题型破解》周董、周凌／《行政法一本通》艾台大／总复习
过去曾上过艾台大宪法、行政法课程（印象是讲义很多），之前准备时也看过厚重
的黄律师行政法、宣政大宪法精要跟植宪宪法必备释字精研。
植宪解题书前半段的基本权部分，对于建立答题模板很有帮助。每个基本权的标竿
释字及其关键文字，建议多看多读背起来。行政法题型破解，推到不能再推，其概
念解说、拟答内容及随附实务见解都十分精准有用。行政法一本通则可当作考前总
复习、检验自己哪些地方还不熟悉（再回去翻小六法复习），同时也有近期决议的
选列。总复习内容则是当年度释字、决议及法研考题（抱歉忘了是哪位老师）。
考前有浏览过去五年的最高行政法院决议。
二、刑事法
《刑事诉讼法体系书（上）、（下）》林肯／《实务必考热区刑事诉讼法》孙宥／
《刑事诉讼法解题书》睿律师／总复习：黎律师
《透明的刑法－总则篇》荣律师／《透明的刑法解题书》荣律师／
《刑法题型破解》雷洛虎／总复习：易台大
林肯可以建立基本而全面的刑事诉讼法体系，孙宥则是对于重要刑诉争点可提供考
生以精要的篇幅快速又完整地理解。特别要推荐睿律师的解题书，一方面是选题符
合司律的需求，更珍贵的是其作答内容非常精准而毫无赘语，在复习重要概念的同
时又可学习其俐落的涵摄方式。黎律师总复习也非常推荐，资料内容丰富，讲解也
详细。
刑法是最担心的科目，先前准备时曾看过扑马总则及分则好几次。今年准备则因为
时间因素选择比较精要的荣律师，不过不论是总则或解题书，其对于实务学说的介
绍及取舍恰如其分，虽然会穿插一些老派笑话，基本上也已经网罗大部份的重要的
刑法问题，说明清晰，读起来非常省力，极度推荐。雷洛虎跟易台大的话，可当作
练习经典考古题，同时复习相关争点，也要熟记题型破解后面所附的重要实务见解。
有阅读近年决议及值得参考判决。
三、商事法
《公司法－伏》萧雄／总复习：周台大
《证券交易法题型破解》黄程国、里昂／总复习：程政大
《票据法保险法精要》赖政大／总复习：俞台大、程政大
《文章必考焦点商事法》追梦绿、温拿
除了公司法以外，自己对于商事法科目的记忆非常短暂，十分苦手。
公司法之前有读过董谦，但觉得萧雄读起来更容易理解吸收，每章节也附有重要司
律或法研考古题及拟答，涵盖全面也顾及学理说明。程政大将重要概念都以最有效
率的方式让人理解，总复习讲义也很充足，也可供考前快速复习。
俞台大的个人魅力让人非常喜爱～讲解清晰还有其精美的宝贵讲义，让每次票据法
看过即忘的我每次都能快速再次复习，推推推。
特别推荐的是文章必考焦点，毕竟商法考题大多跟着时事及文章趋势，这本把许多
探讨重要议题的期刊论文以平易近人的方式重新整理，很容易吸收，以这两年的题
目而言，命中率也很高。
四、民事法
《财产法选择‧实例题库攻略》张志朋律师／《财产法（含民事法综合题）》李淑明／
总复习：张台大
《3Q民法（身分法）－破题书》林青松／总复习：许政大
《民事诉讼法（上）、（下）》乔律师／《民事诉讼法实例题解题书》乔律师／
《家事事件法焦点扫描》乔律师／总复习：许政大
过去准备研所时有念过张台大的债编物权三本，身分法之前也拥有过黄诗淳老师的
上课经典讲义。因民事法领域浩瀚，今年只以解题书练习为主。民诉则一直都有兴
趣，大学时因为很吃许士宦老师这款所以上课很认真，乔律师也看得很开心（虽然
很厚）。民诉争点整理很令人头痛，不过乔律师解题书有许多范例可供学习，民诉
传统重要争点及题型也都会有详尽解说。有阅读近年决议及值得参考判决。
此外，还有参阅保成106、105法研所试题全解，不过答案不能尽信，就当作是模拟
考，同时复习基本学理概念，自己试着重新作答。
肆、口试
年底因为意外，没有参与在台北的口试读书会及模拟口试。自己有参考一帆网络上
的口试经验分享；阅读过去一年的司法周刊、司法改革国是会议成果报告及月旦法
学教室各单元；将国考版上的口试考古题都作过拟答。重要的应该是在回答之中配
合自己过去的工作或实际经验，避免过于抽象式叙述，且考量司法官工作的理想性
及公义性，作出不卑不亢、合理且独特的回答。以下是口试题目供参：
1.你为合议庭法官，所作成之判决因媒体错误解读而引起舆论批评，你会如何处理？
若另两位法官处理方式与你不同，你会如何处理？投书媒体或在社群软件上发表意
见的作法，你觉得是否合适？
2.目前社会对司法信赖度低落，你为何仍想担任司法官？承前，社会不信任司法，
是真有理据还是误会？
3.美国联邦最高法院法官Holmes曾言：“法律的生命不在逻辑，而在经验”，你认
为如何？
4.你是值班法官，检方就一社会重大案件之人犯声请羁押，你也认为其犯嫌重大且
有逃亡串证之虞，但人犯已拘束逾24小时，你会如何处理？
5.你到电影院看电影看到一半，发现是一部烂片，你会离开还是留下看完？
（口委老师并未谕示这题跟司法工作之关联…）
6.你认为司法官与其他专业技术人员相较，有什么不一样的特质？你会如何保持这
种特质？审检辩的角色来看，你认为谁最接近正义？
7.现正推行之国民参与刑事审判制度，你为职业法官，如何向平民法官解释并使其
理解何谓刑事判决有罪之“超越合理怀疑”？
伍、结语
研究所恩师曾在我研一考虑要不要继续念法律时玄玄地说，谁都不知道是不是转弯
过后的那端才是属于你的道路。断断续续的准备过程，今年度的书单虽看起来少又
偏向解题，反过来说，也代表着过去曾读的书、下过的努力其实不会轻易消失。
庆幸在暂离法律去服役的一年认识驳二的伙伴，盐埕的早餐跟奶茶都是生命泉源。
感谢桃园阅读柒年咖啡的冷酷老板及猫，沉静安稳的空间让各别为生活努力的人都
有了陪伴。若板友有准备上的问题，都欢迎来信询问。