看到有人不断崩溃，分享一下我2017年(下称去年)写题的感觉，多少平衡一下负能量
去年我司法官只有14xx，律师智财中后段名次上榜(2xx)
不敢说我的程度写得出什么鸟蛋，分得出两个考科之间什么区别
但我的分数策略就是各科持平，没有特强也没有特弱
我相信我的感受仍然具有参考价值
去年改制说没有突袭都是骗人的
考前几个礼拜说要改“答案纸”，司法官当天卷发下来，傻眼在位子上的绝对不只各位
但是我要说的是，如果因为所谓“改制”就在座位上放弃，摆烂，摔笔叹气
考完上PTT来散发负能量，摆烂
这种人还真不配当律师或司法官
就算上了，也祝他能以这种人格特质，顺利执业和处理他的人生大事^^
不是说要成为司法官，就要配合考选部随便恶搞、逆来顺受
而是要看人人猛喊的改制、不公平
到底真的有改？还是只是考题的合理变换更动？
抑或是说，只要不按照你准备方式出的题目，不按照考古题style出的题目
就叫做“改制”？
这次司法官的题目是不同于往常，考题想要测出的，是考生到底针对争点有没有深刻的理
解
才以少题数、肥大化分数的方法呈现，要的是针对“点”的深刻理解，而非“面”式的打
高空准备方式
把甲乙丙说实务背起来，最后XX说作结，还弄模板实务名言佳句
背到最后这个争点到底在现实上为什么发生，是在解决现实上什么问题采某说的理由、法
理依据的“具体内涵”到底是什么？对当事人有什么帮助？真的能够止讼息争？为什么采
这个说法？对当事人的优缺点在哪？
这些真正重要的，反而都被模糊了
背到最后的结果，就是一条一条的侏罗纪产物
问为什么这样判？实务见解啊，洗澡熊这样说啊，三人合著写的啊
为什么？不知道，书上就这样写，最高法院年度最值得参考判决就这样写
我认为司法官就是要勇于挑战实务见解的枷锁，以及有提出自己见解的能力和思维逻辑
这应该也是考题未来出题的中心思想
此与近年最高法院不再选出判例，以及刑诉新潮判决数量炸裂等现象，不谋而合
至于方向在此，能不能扳正现今实务运作模式，这是担任司法官的后阶段问题，国家考试
仅能达到前阶筛选功能，我想两者不该混为一谈
再来，关于我个人对于题目的感受
去年律师的题目，虽然题数减少
但个人写起来的感觉还是处处埋争点
时间是非常的赶，事实上和写前年以前的考题感受差不多
也就是根本没改
而司法官可说和律师题目走向不太相同
我没有法律底蕴，虽然能推出一套答案
(如民法第一题)，但完全不知道我提出的说法依据在哪，法理为何
当然该题就只有基本分以下，当下写起来就是虚虚的感受
我想这也是大多数正常考生的感受
亦可以解释部分律师上榜考生，名次与司法官未有正相关的结果
想起如保X某名师所言：
“高分要怎么速成，速成又怎么会高分呢？”
而有人提到，题数减少，射悻性阿不就更高，我今年只要念ooxx唸的深，阿不就考上了
孩子，题数缩减、配分提高的意思是什么，意思就是单一背景设定的争点会增加
为何这样出，这样要的就是你要针对同样领域的争点理解程度和敏感度要足，相对的也要
求广度要够，因为广度如果不够，失分同样是毫不留情的
以考选部立场，这是有助提升司法官品质的方式
而反对这样出的人，不就是希望不要考的深，或是希望能够多几个题目争点，好分散自己
不会、没看到争点的失分，挖东墙补西墙
而这样对于认真唸书的考生，不就更不公平？
争点炸裂型的题目，考生难以透过深刻论述展现自身想法或逻辑，每个争点只能蜻蜓点水
般带过，相信各位懂我在说什么
改题老师看不到考生的想法，只看得到 有实务见解、有学说认为，就连管见在超限缩的
时间内，都只能写几行
有些为了篇幅，甚至是把一半的实务或是学说，直接挖来当管见
这种畸形考法，只有创造出更多背多分，右脑学习训练，而和更多奇怪的模板的解题书(
一般版、精简版、更精简版、极精简版)
因为只要丢上去套入题示情形就有分了，真的很简单，很速成
同样的题目，认真唸书的考生也会迫于争点炸裂的时间压力，最后写出跟模板一样的东西
来
因为模板就是上榜的考生所创造出来的
孩子，这是活生生的八股复辟啊
竟然在西元201X年的今日仍旧上演
而反对的考生高举“公平”的大旗，事实上主张的却是不公平的考试制度，这是藏在信赖
保护当中的矛盾之处
甚至还要求考选部公布这些高分考卷，要当作给分标准依样画葫芦
孩子，这跟明清众人抢观状元考卷，还拿来当临摹范帖，并无二致啊
为什么想这样做？因为最简单最速成啊！完全不用思考R，就跟背模板一样啊
当然不是说模板不好，个人单纯认为这是个奇怪的产物
又有人提到，说这样搞以后考卷上都是独门暗器、小李飞刀
孩子，所谓独门暗器，充其量就是一种“说法”
为何是说法？就是法律和实务都无法定夺的漏洞
会上法院的案件，不就是要解决这些复杂的漏洞吗？
而这些说法，也是靠睿智的学者们以现有理论推出来的
如果你尊为司法官，遇到这些漏洞没办法本于自己所学，填补法律漏洞，说服两造律师团
、检察官
难道要双手一摊，打电话问洗澡熊怎么办吗？
而考卷上所谓“你自己的看法”就是要看考生能不能依据自己所学，当场推出一套能看的
说法
至少今年我是这样写，我不是正统法律系底蕴出来的学生，还是个靠保X和X点补习班资料
、解题书冲刺的菜咖，竟然分数也不到难看
法官依法独立审判，每年把全台湾万人叫来举行这个考试盛会，是要冲三小的？
为的就是选出能够审全台湾2300万人的100位司法官
如果真的只是乐透、真的只是赌博、真的只是内线、真的只是某间考场佛光普照、该员祖
上18代积德
那也不需要这些隆重的仪式、准考证
大家都到基隆打柏青哥分高下就好
如果你不尊重这场考试，认为考卷出的都是屎，没鉴别度，我最猛最屌
考上的都是靠关系啦，内线啦
事实上你说出这些屁话同时，也在抹杀其他考生的努力
以及很多清苦但仍坚持不懈，最终如愿以偿上榜考生的成果
因为你觉得这没什么，都是运气
没上的责任，你不想一肩扛起，于是推给运气
那就请继续过你的运气人生，国考这条路还真的不适合你
基隆的柏青哥店大门，随时为你敞开
前提是你可以被自动门的开关感应到，科科