大家好，这不会是一篇典型的上榜心得文，因本人非法科学生，工作性质也和法律毫无关
系，只希望自己第一次考二试就上榜的心得，能对你有帮助。如果想要见面聊，只要请我
喝星巴克就好。文章里会有一些看似和考试无关的东西，但所有的事件都是有关联的，就
还请见谅了。分享并非炫耀，只想告诉大家，年近40之非本科奶爸，如果全职1年半都能
考上，法律本科系的你们，或是与法律工作相关的非本科同学们，你们一定也行的。先说
些故事好了。
【个人简介与动机】
国立大学企管系毕业，义务役预官退伍后，存了一笔钱去资策会花了半年学程式，算是人
生中第一次跨界。当时互联网正夯，班上也有不少人毕业后转往资讯领域成功的案例，
便想说应该不困难。过程也有人会质疑说，半年能有什么程度 ? 但我们可是1到5每天满
堂在学习和程式开发相关的东西，大学生虽然是念四年，每天写程式那么拼的人有几个
? 于是软件公司也乐于挑选我们这种“即战力”，薪水也不差。为何要提这些事 ? 因为
以非法科的我来说，进入律师考试，也面临到几乎一模一样的问题。只有1年半时间全职
准备的我，能否和大学四年的人比拼，也需要精密的计算。几近不可能的任务，那为何还
要跳火坑呢? …
1.律师工作自由。可能有人不这样认为，但请别忘了，律师也可以去当补习班老师，也可以
自己开事务所(成本也比其它产业低非常多)，也可以去当法扶，也可以转进教职，可以经
营传统诉讼，也可以在公司当法务。你告诉我工程师有没有这种自由? 不能说没有啦，但
相对来说少很多。我这样过了十几年，期间虽然还有到欧洲写程式的有趣经验，但多是在
办公室渡过每一天，我想要有一点改变，也想要帮助别人，替人类解决问题。
2.律师收入没有上限。当然很多人说这一行不好赚，但我看的不是钱，而是收入没有上限这
一块。自己经营事务所的人，你的人脉到哪能力到哪，天花板就到哪，是可以改变的。上
班族没办法，很多员工比老板强，最后只能功高震主被迫离开，好一点的是跳槽没错，但
你也不可能每年都这样玩。临时缺钱，多努力也无法多领一点(绩效是很主观的)
3.这是我唯一可以跨的领域。我对中医也有一点点兴趣，其实中医师也蛮爽的不是吗，摸摸
手手就有钱了。但考试，念书，N年就过去了，我不是20岁的年轻人了，只能实际一点。
几经思考，法律是唯一身为文组背景的我，能跨越并有兴趣的领域，我也有步骤的去测试
自己，先考上台大学分班，虽然常常吃完便当就睡着，民刑法至少也还有前三名，或许真
的有机会拼个律师考试。虽然实际下海后，难度远超过我的想像，总会想到当时的决定是
否太天真，但不试怎么会知道呢?
结完婚与学分班毕业后，去年3月就全职跳入火坑了，40岁前，圆一个梦，失败了大不了
就回头，成功的话人生就大不同，所以也没什么好损失的啊。这一年半多的准备，也累积
了不少自己的看法和准备方式，和传统法律背景的你们略有不同，所以或许可以提供不同
的参考方向，或是非本科的人一些帮助。
以下分为三大部分。一试、二试、一些心得。
《一、关于一试》
【一试要不要准备】
前情提要 : 我去年3月辞职，要拼当年一试，只有5个月的时间，要狂看700多个小时的函
授，用EXCEL算过之后，几乎掐在考前10天才能看完。很多科目完全是陌生的，还要开加
速看…所以去年的一试还是被KO了，差了25分左右，虽然没上，但反而可以提早放弃当年
毫无把握的二试，尽早把弱科补起来。每个人的弱科不同，全部跑一轮后就会很清楚了。
少20分也让我觉得自己还不到人间失格的程度，再多对10题就过了嘛，自己还是有点天份
的。网络上常有些人说“一试不用准备”，但要不要准备真的是看个人，答案不是是非题
，所以就顺便提一下准备的方式。
如果你是第一次考一试，考前至少1、2个月买本学稔的模拟题实际写写看吧，如果写个2
回都420分以上，那应该可以放心准备二试，但高投报的科目(下述)也不要放掉，给自己
留点安全空间。如果离400分差很多，你就有点危险了，要多花时间准备一下。今年我自
己学稔四回下来大概都是400分以上，实际上场约430分，虽然没很高，但也供大家参考。
题本练习完后，保持干净，卖掉不会亏太多。专心准备一试，至少抓1个月，没有把握请
再早一点。
练习时是完全依正式考试的时间走喔，晚上再检讨答案，中午也一样吃东西睡觉，和准考
证上面的时间要一样来习惯。我通常是考一天检讨一天，一直写考卷非常累人。
我真的听到很多法科的同学一试被刷掉的…请记得一试只留1/3的人，强者我补习班同学
一试460 分的，人家狂K了一个月一试的科目，连国公都唸到全对，二试也顺利上榜了，
不一定一试花的时间完全和二试无关的。
单练考古题OK吗? 我觉得看情况，大科的考古题要出现一模一样的题目，就算有也是不多
，但像国私的话，因为条文就那几条，考古题+模拟题下来，要全对拿20分并不是难事，
每年的考古题一定要做。
准备太多，二试的时间不就变少了? 理论上这样说是没错，但一试有个有趣之处，就是每
个小科的准备方式不同。我当时告诉自己，如果我连短时间把一个小科拉起来的能力都没
有，二试是能准备的多好? 准备一试，同时也在训练自己对陌生领域的的短期记忆与理解
能力，那样的习惯与能力其实是有助于二试的。
【一试如何准备】
情报 : 一试总共要考16科(含家事法)
重点 :
1.投资报酬率很重要。(花最少的时间，拿最多的分数)
2.要知道哪些科可速成，哪些无法速成。
3.考试时的时间掌握
4.考试技巧
前情 : 我没看过保成的一总，所以无法提供意见。高点一总我也没每科看。有看并觉得
不错的，会在下面提一下。
【法伦】高投报科目。网络上常常有人说不用准备。去年因为“毫无准备”，猜错了不少
题，其实法伦只要花一点时间就可以拿满分，也不需要看函授或买书，完全不准备的话，
可能会丢掉6分左右。那要怎么准备? 我当时把法伦会考的条文都组合成一个word 档，再
把完全不可能出的条文全删，剩7页左右，多做考古题，在法条上做重点，会考的就那几
条。一试考前几分钟，再快速花3分钟跑一次，投报率极高，顶多给你错1题。
【国私】高投报科目。不要放弃国私，不要放弃国私，不要放弃国私 ! 国私的基本“逻
辑”很简单，大概只要知道“成立”和“效力”的差别，且有民法一点基础就好。要适用
哪国的法律，条文虽然写得很清楚，却难以用“想当然尔”推理出来。所以这一科主要吃
短期记忆，我把涉民法整理成8页的word以便当天携带，并做完100-106的选择考古题+模
拟题就非常非常够了，国私的考题都单纯。没几题，不会花多少时间。这一科我拿到满分
20，投报率非常高。主因范围固定，无争议与实务见解，不需上课买书，纯吃条文。
完全不准备用猜的，顶多拿 6-10分吧。难得有短期记忆不需理解不用函授，就可以轻松
拿20分的科目耶。如果连国私的条文都觉得难，其它科准备起来只会更灰心啊。
【法英】全放蛮可惜的，本科占分不少，但只要拉长时间准备，备好dr.right 那一本，
size 不大，无聊翻一翻，英美法的系统不用去了解(近几年好像不考)。里面出现的单字
都非常基本，都是要记的。还有时间的话，政府网站有法条的英文版，当然不可能全看，
但我至少把民法、民诉的“章、节”的翻译都做笔记了，例如共同诉讼 (Joinder of
Parties)，第四章诉讼程序 (LITIGATION PROCEEDINGS) ，这样看条文的时候都会瞄一下
瞄一下，久了也不用特别背。总之，本科没有短期记忆，请拉长时间，每几天背几个单字
就好。法英不太可能拿满分，大家通常也都错蛮多的，但人家都会的单字你不要放掉，人
家都不会的也不要太在意。
【国公】无法提供意见。我乱猜大概对4到5成，我知道有人真的有准备并且也拿到满分，
但手上没有国公的任何教材，占分不高，二试不考，实务几乎用不到，就放水流了。海海
组的，顶多多对个1-2题，其实优势没有多大。
【强执】本科目的投报率较低，因为强执好不好，也吃民法民诉的底，无实务工作经验者
也蛮不好想像其流程。我准备方向是看乔律那一本，边在法条做笔记重点，多做考古模拟
题，因为准备时间没很多，目标是不要错太多就好。建议先把民法(物权)、民诉的底子打
好，最后再准备这一科。
这一科既要理解又要记忆，没有要放弃的人，最好早一点准备，每天看一点点。如果真的
来不及，至少要把那些异议之诉、执行名义搞懂吧，工作都用得到，不会丢太多分。
【票据法】投报率不高，但又不能放水流。因为考司法官的同学多少会准备，所以完全不
准备的话，分数是会被拉开的。我的准备方向，大致是搞懂票据种类，还有票据你给我我
给你的过程的基本变化类型，时效也很重要，(考律师请完全锁实务就好)。这一科既需要
花时间理解，也吃短期记忆，考司法官的同学比较没差，因为二试本来就会考，几乎不太
需要额外再准备，但考律师的同学，可能要早一点准备。
本科的考古题很重要，因为票据转来转去整人的方式不会差太多，我认为有准备(律师)大
概拿到7成分数是不难的，但没准备，乱猜大概2-3成吧，一来一往的差异就请您自行评估
了。高点的俞台大教得不错，可以和她教的强执一起准备，减少痛苦指数。律师的话，目
标至少要对一半，不要错太多被拉开。
【公司、证交法】商法我不强，就不多谈。公司法在准备时，其实和证交是同时的，至少
最基本的法条要熟一下。公司法的实务见解也是必背的。
【保险法】准备的时间极少，考前只跑了高点的一总(程政大)，搭配二试的微弱基础，7
成分数不会太难，算是投报高的科目。我花很少时间是因为二试只有25-30分，故本科不
会是决胜关键，我二试保险法也几乎只看文章和最基本的重点而已。
【刑法】刑总重理解，刑分重背诵，二个都要花很多时间。一试刑分很吃实务见解，但准
备过程对二试也有帮助。我几乎蒐集了逐条的所有实务见解，考来考去就考那些，不准备
的话，二试分数也会跟着降低。刑分有准备，就会有不错的分数。周易老师考前常常会在
网络上放实务见解整理，也请千万不要错过啊。本科有准备，当天考试可以非常高速，可
以把多一点时间留给刑诉。
【刑诉】高点金台大的一总，上得非常好，(虽然他的正课我有点吸收不良…因当时程度
太差)，如果手上有资源的人请千万不要错过金的一总。刑诉一试蛮吃法条的，理解和记
诵都很吃，几乎每一条都要熟悉，只靠短期是拼不了什么分数的。另外，刑诉准备到后来
，是会和刑法连结的(例如伪证、上诉三审之限制)，请不要错过这种组合技一起复习。诉
讼法的考试，每一题花的时间会比较多，所以平常要多注意一下时间分配。
同一性、不可分也需要时间去理解并记诵什么漏判补判、漏未判决的，平常要花掉不少时
间，请早点熟悉起来，自诉的部分也是，二试也会用到。
【行政法】第一次考一试时，行政法被痛宰。行政法的法条太多 (横跨到地方制度、公务
员相关法规、政府采购)，只想要短期冲起来，基础不好的人真的稳死的。去年1试被KO后
，跑完李泽正课函授(30几堂)、又上了本尊的进阶班(约20堂?)，加上程乐上课的内容，
公法就不像去年那样陌生，今年的一、二试的分数都还蛮不错的。
去年一试的分数让我吓到后，让我很早就开始准备这一科 ( 去年时间不够，高点艾台大
开加速看，是能吸收多好… )。给公法苦手的同学们一个建议 : 公法是念得起来的，有
花时间就会有收获。行政法的考点虽然多，但其实还蛮固定的啊，准备过程中，又要服用
大量的释字(700多号，也要时间念啊)，所以苦手一定要早点准备，挑一个听得下去的老
师，不要放弃这个科目，一但放弃，宪法二试也不会高分的。行政法有念就有分，没有太
多高深逻辑和学说争议，不要觉得难，只是比较杂东西比较多。
行政法科的法条我也全整理起来了。在还没有整理起来以前，会被不断冒出来的法规吓到
，但跑完一轮后，法规开始收敛后，剩下来多看几次就行了。
此外，一试也会考一些冷门法条，但行政法的法条虽多，但都不难理解与记诵，除了司律
考古题，多做公务员考试的考古题与模拟题后，一试就可以拿高分，公务员的行政法考古
题超多。行政法司律并没有专门选择题的书，真的想拼高分的人，可买高普考系列的行政
法选择题专书，但里面偏偏没收录司律的考古题…所以我最后也没买啦，就自己抓高普考
的考古题做而已。
不知道答案原因的考题，GOOGLE 一下就会发现yamol 有收录，。不过上面还是有人讲的
乱七八糟，要自己过滤一下。
为何我行政法要写这么多，因为法律系毕业不是只有律师一条路，几乎所有的公职都会吃
到行政法，所以务必要是你的强项科目啊，对非法律系的人，行政法的进入障碍非常之高
，请好好珍惜啊。
【宪法】一试近年非常简单，大概常用释字跑过一轮，光记得结论，就可以拿到高分，去
年花那么少时间准备，没错几题，算是一试中比较不用担心的一科吧。(释字的结论是比
较好预测的，没看过用猜的通常也不太会错) 但二试只记结论是稳死的，别搞错了。
【民法】二试有准备，一试的题目应该都不会太困难，不过二试中较冷门的条文，例如债
权让与，分数不要白白浪费掉，考这个有背都是送分。另外债各除了非常冷门(合会)的章
节外，例如像租赁、承揽，每个法条都要熟。这些在写模拟、考古题时，都会复习到。民
法应该是你要花最多时间的一科。民总虽然是大一入门科目，但有些人常常会忽略掉，一
试民总的配分不少，除了“法人”那一小节可以稍放之外，每个条文都要很熟啊。高点张
台大有一本选择和实例综合的书，我觉得那一本很棒，请务必搞懂里面所有的考古题，外
加模拟题都尽量都做完，民法花多少时间都值得的，配分太重了。
此外，民法一试是最容易写不完的一科，有些题目光看完30秒就去了。所以至少债总、买
卖、民总要练习到膝反射啊。画关系图要快。如果真的写不完模拟题，至少民法的要多写
。
【民诉】二试的基础要有，乔律师那本一试专用的做完，模拟题多做，§403条应经法院
调解的事件，§427 要走简易诉讼那些事件，简易-小额间的转换等细节，要多花时间背
，光吃法感会没分数。民诉会和物权很相关，阅读民诉之前，物权的底子不能太差。
【家事】我放手了…因为二试可能不会考。
=一试的一些考试技巧=
Q : 遇到没把握的题目，是要空白还是硬写?
A :
基本上每一科可能都会有几题举棋不定的题目。这种题目，我会在试卷上做记号，先删掉
较不可能的答案，只针对剩下的2-3个，问自己“哪一个最能说服我”，一个一个去套套
看。有时在这个过程，正确的逻辑会回想起来，如果超过20秒没有想到，大概也没救了，
请当机立断的选一个“最能说服你的答案”，答案卡就先画下去，真的有时间再回头想。
为何要先画 ?。一、来不及回头时，空白没分数。二、空在那里，容易画错后续的答案。
三、不画你会慌，一试每一题都要专心。
另外，有时你在做后面的题目，很确定自己写的是对的，而发现前面不确定的题目的答案
因此浮现了，记得今年的民诉还刑诉有遇到这种的题型，2分就这样赚回来了。
一试考试中的心态
不确定的题目，并不当然就0分。你如有1/2的把握，要想成“这题我拿了一半分数”。原
因是，猜题会不会中都是机率，这一题猜错，下一题可能会猜对。所以与其想成“这题完
了”来让自己焦虑，不如想成“这题大概有一半把握，所以我有一半分数，也不差”。
《二、二试准备心得》
前言 : 以下都是个人心得而已，请酌参不要全信。我正课是看高点的，争点班是保成的
。
【二试准备的顺序】
如果你是一张白纸，或是每一科都不是很熟，要怎么安排准备顺序?
非本科学生，如果可以的话，应该先去弄一套“法学绪论”的函授，里面大概会把最基本
的东西带一轮，对法律会比较有概念。没基础一开始就冲司律函授，虽然老师都很会教，
但所有的概念都很陌生的情况下，学习上比较会遇到挫折。
1.最没有争议的就是先从民法开始吧。如果可以的话，至少完全跑完一轮再去碰民诉、
强执、家事等科目。民法中的物权有单独自己的考点，和民诉相关时又有§831那些条文的考
点。要小心的是，有些考点民法老师觉得是民诉老师要教，而民诉老师觉得是民法老师要
教，例如民§244、§242这些条文，民法老师因为还有很多东西要上常常会跳过。如果误
以为不重要，考出来就挂了。
2.我觉得刑法和民法可以同时准备。刑法有自己一套逻辑（例如大家熟悉的TB、R、S )
，在学习上不会干扰到其它科目。刑诉当然是排在刑法之后学习，诉讼法是动态的流程，
中间会需要刑法静态概念的基础，边学刑诉时，也会连接到刑法，不要忘了顺便一起记
起来，例如伪证罪可不可以自诉等问题。另外，诉讼法中有些上诉期间不同，其实也可
以一起记诵，或在法条上做交叉笔记，一试会用的到。(民诉、刑诉、行政诉讼)
3.大概有一点点民法、刑法、刑诉的基础后，再去学宪法与行政法，因为释字大多是
民刑诉讼来的。公法要念的时间也蛮长的，不要等到民刑的学习完全结束后才开始。
我是先念行政法，里面会吸收到很多释字，之后再学宪法，我觉得会比较简单。
以上配分就占了 700 分了，所以要早一点开始。
4.商法的概念和民法有点关联，但配分较少，顺位放在后面一点学习无所谓。
保险法我觉得蛮吃民法的基础。
5.海商很吃民法的基本概念，如果民法自认为没有太差的，选试可以试试看海商，
海商有一点像民法的番外篇，海商本身也非抽象的法科，大脑不需要再切一块独立的
区域来理解这个学科:这件事在考前非常重要，考前很难再学习不同思考方式的法科。
海商1试完再准备就好。至于海洋就完全无学习顺序了。
【二试准备的重点】
先交待一下我准备考试的流水帐与一些心得 :
2016.3 月辞职，开始跑高点函授，没有人知道正课全部大概要几个小时吧 ? 我仔细计算
过，不含法英国公那些，大约700小时。每一科函授要花几个小时我都有纪录。
当年度8月要考1试，我有个excel 格式表会统计每一科进度百分比，其实就是看了几个小
时 / 函授总共几个小时。看数字越来越多，也会越来越有成就感。
excel 中会有公式计算，离1试当天，你目前是超前还是落后，而重点是你要押一天你能
看几个小时的函授(影片的时间)，这个数字大概要蒐集几天才会产生个估计值出来(例如6
小时，大概是二堂课)，因为你还要做笔记，翻法条…确定是几个小时后，其实很容易推
算出你考前到底跑不跑得完一轮函授。别忘了你不可能没有假日和休息时间…时间如果非
常紧迫，就当然得考虑弃保。
当然，跑完不代表会考上，但我去年只有5个月的时间就要一试，策略应该如何较好? 是
忽略当年的1试，扎实的准备各科，还是拼1试过关，至少当年有机会去考场当二试砲灰?
我当时很单纯的选择后者，虽然没过，但这700 小时的吞枣之旅，其实是有用的，后面会
提。
主科都念不完囉，一些cp值高的国私、法伦也没时间念了，一试就被ko了。如我前述，提
早死心认真准备隔年的2试也是好事。
11/14 开始去保成上李泽师的进阶公法。这半年赶工听函授，吸收的不是很好，能仔细的
阅读一个争点的来龙去脉，真的是件享受的事。同时也开始陈介中的刑法与苗星的民法，
这是我第一次去补习班上课。
函授和面授到底哪个好 ? 问你，你喜欢看纸本书，还是电子书 ，原因何在 ? 面授有点
像纸本书。 我自己的看法是，函授可以省很多时间，想做笔记就按暂停，觉得状况不好
就休息，免通勤费通勤时间，但缺点就是自制力要非常的强，这一点我自己是做的到，其
它同学就要自己评估一下。而面授的好处在于印象会很深刻。何以如此? 因为面授你会记
得很多小细节，那天上课谁讲了笑话，冷气不够强，老师讲超快，和同学在争论一个争点
等等…这些细节虽然看似不重要，但是却比较容易支撑起长期记忆。例如你想到一个朋友
，不会只有他的脸，他的声音和肢体动作都同时存在，如果只有视讯的平面影像，那他对
你来说的存在感就很薄弱。面授的缺点就是浪费时间，尤其我又是外县市需要通勤。就看
个人自己决定了，我是二种都尝试过，所以知道各自的优缺点。
我有把保成106年的实务、争点解题统整班的课表留下来。主要也是告诫自己，考上没什
么好骄傲的，我是上过满满的课累得要死到家都11:30才勉强上榜的。上课火力集中在2-6
月，几乎周1到6都要上课，星期六几乎也是整个白天。这段痛苦的时间，应该就是上榜的
关键。不是要替补习班打广告，去哪一家都一样，自己念也可以，重点是在规律性，我提
一下当时的时间安排。
4点多出门坐火车，约30分钟到北车。吃个饭，买个饮料，6点去排队划位，和同学打屁(
这很重要，准备考试已经很辛苦了，平常要让自己开心一点)，6点半上课，“理论”是
9:45下课，一下课就冲去坐火车，到家大约晚上11点多。早上大概6-8点起床，主要是复
习昨天上课的东西，务必求“10分懂，3分背”，看讲义无法回想昨天内容时，就把录音
再听一遍。这里要怎样才有效率，就是在上课的时候，如果有比较不懂或快睡着时，赶快
看一下录音笔的时间先写在讲义上再睡，回家你看讲义就很容易找出昨天老师讲的段落，
通常再重听一次都会懂。上课睡着也无所谓，但一定要在睡着前把昏迷前的时间写下来…
哈哈。
10分懂是指复习时要完全搞懂。3分背是指你要能用嘴巴讲出来刚刚老师在说什么，想像
在讲给别人听。过几分钟再测试一次，看有没有忘掉。这部份的“记忆植入”蛮重要的，
但不要苛求自己永远不会忘，这部分的记忆主要是为了之后要recall 回来会比较快或是
有印象。之后还会复习的机会，所以类似的东西还会再出现一次，忘了也不太在意，当下
能记得就好。
后期会练习写题目，当时我比较能完整写完的只有刑法和民法，其它科都可以感觉到老师
改卷红笔的愤怒指数(哈)，这边会很挫折，但主要还是在练写，找出适合自己的笔和立可
带，习惯考场的时间等，遇到不会的东西也不要放弃，怎么样也要乱写一下。时间到就立
刻停，我发现有人会继续写，这样是不对的…正式考试的时间只会更压缩，练写时，写不
完就要停，让大脑感受一下“这样的节奏是写不完的啊”，下次才会自动调整，不然这个
习惯要带到国家考场就惨了。
考完请马上和同学讨论，重点不在得到正确的答案。去怀疑自己写的东西(包括别人写的)
是很重要的。上课老师讲解之后，这些考点印象就会很深刻。有些题目还真的有考出来…
接下来是一些各科的准备心得
【民法】
师资推荐 : 张台大。高点张台大就不用多说了，法律彻底内化于心的王牌啊。我只上过
他的正课，非常适合初学者，但有个缺点就是老师教得太好，所以你会以为民法很简单…
书藉推荐 : 张台大的解题书非常可靠。我自己认为书中内容精简有效率，考试写得出来
，蛮值得学习的。张台大有一本结合一试、二试的书，一兼二顾的好书不买吗。
学习门槛 :
我自己是在债总的部份卡了许久，多跑几次后，对常用的条文才渐渐熟悉起来。民法在考
试上就是多思考有何请求权基础，也就是凭什么可以做此主张，这和后续诉讼法的诉讼标
的也会有相关。请求权基础条文的组合技很多，例如188+184、227+224 这种最常见的。
多做考古题就会比较习惯了。如果民法是苦手的人，选择海商会有点风险，建议考虑别科
比较安全。
以今年的命题趋势来看，似乎不像以前狂丢请求权基础就够了，刑法似乎也有这样的趋势
，有人说国考有研究所化的趋势，也还要再观察就是。如果明年也是这样的考法，那在理
解上就得更深入，并且多看些研究所的考古题，也是会有帮助。
考前不知要看什么时，也会看一些法研的解题。
【民诉】
师资 : 保成苏试。上苏试的课最好有些基础，并“有点耐心”，老师真的很强。可惜没
上过老师的正课。
学习门槛 : 民诉我花最多时间准备，分数却没有很好看，题目可能对我来说太难了。虽
然我有很多撇步想要分享，那这次我们就不要互相伤害了。
【行政法、宪法】
师资 : 李泽、程乐
行政法我陆续跑过高点艾台大、李泽二位老师之正课、以及李泽老师进阶班约20堂，程乐
老师公法约十堂。这样公法大致上的议题都不太会漏掉了，剩下来就是纯记忆的部份而已
。行政法的学习要早点开始，并且习惯“脉络式学习”。其它科我不知道，但公法类的，
一个争点过去、现在看法的改变蛮重要的，也会反应在决议与释字中。例如行政罚上罪数
的认定等等(违反邮政法那个)，自己要整理当然蛮困难的，老师整理完之后，就会发现其
实也没那么困难，只剩下考出来要怎样精简表达的问题而已。我不记忆字号，只有几个实
在太常用、或是自己特别喜欢的释字(#744)会去记号码而已。
纯丢字号的同学们，可能要提醒一下，丢字号虽然老师很快就知道你是有在念书的，但字
号只是“那个事件”的浓缩称呼，就像我们的名字一样，但就仅止浓缩而已，你的论述还
是要有逻辑，例如你实在不记得既成道路是哪个释字号码(释400)，你就得浪费笔墨写“
过去大法官曾在既成道路的…有认为…”，如果知道字号，就可以直接拉400号出来，但
是后面还是要论述啊，不是丢字号出来一切就结束了，只是字可以少写一点而已。以上是
我个人看法而已。此外，正式的写法应该是“司法院释字第…号”，如果时间很多这样写
比较正式，这倒是李允呈老师提醒的，我自己考卷上都是这样写，这样写看起来好像有厉
害一点。
宪法脉络式的学习更为重要，例如言论自由会用到的双阶理论，大法官近来的认定上似乎
有些变化(#744)，考试如果有考到和言论自由相关的议题时，因为你有脉络式的去理解，
除了传统的认定方式外，简单带一下新释字的看法，老师会发现你好像略懂，分数自然会
有差别。另外，我自己是不背什么解题书帅话的，因为你和人家讲一样的帅话，就不帅了
。大法官写得已经够帅了，挑一些有缘的协同意见书、不同意见书，以基本权为基础，有
逻辑的论述即可。不同意见书可能没啥时间看没错，但里面很多大法官的论述非常值得学
习，行有余力可以丢一点出来的话，分数应该也会有差别。
宪法学习上，我自己认为，如果有一号释字对过往的看法有些改变，那这号释字会蛮重要
的，并且要与旧释字一起连结学习。
行政法如果学得还不错，其实宪法要花的时间应该不会太多(我个人认为啦…)，因为常用
释字其实行政法会带到一些，宪法只要再学一下解题架构就好。
另外、宪法的涵摄仍是很重要的，不要直接跳到结论，例如你为何要采严格审查标准的原
因是很重要的(结论倒不是很重要)，务必要有自己的一套看法，和老师交待清楚，不要流
于跳跃的论证，这样才能突显出你的思辩能力。这是李泽老师提到的。
【刑法】
师资 : 易台大、李允呈(郑语)、陈介中
易台大的好，就不用多说了，和张台大二人应该都可以在补界封圣了。而李允呈老师能把
严肃的刑法讲得很有趣，如果刑法学习上一直有点卡住的人，不妨听听看李老师的课。陈
介中老师是比较新生代的老师，教学容易让人理解，人也很好相处，老师的脸书也常有些
不错的分享。
书 : 保成李允呈解题趣那二本。
这二本块头很大，我和别人推荐的时候总是被白眼，但这二本真的很神啊…
书会块头大，是因为老师有示范了不同的写法(4-5种)，精简版、复杂版等等。复杂版是
用来理解的，考试我会选择精简版的写法来下笔，或是你在书上挑一个念起来最顺的写法
来学习，看得顺眼才有办法写出来。
二书不只有蒐集司律的题目，不同公务员考试的也有蒐集(不见得比较简单喔)。像今年司
法官考的，书上解得很清楚，我虽然写的很凌乱，“个人意见”中还说此争议无解啊，只
能修法了啦(因为学说本身的看法也分岐)。当初唸书时看过这题，印象很深刻，最后写出
来分数也不差。如果没看过这题，能写出什么东西，就很难想像了。
本书也把同样的考点的不同题目全蒐齐了，看久了会发现考法就是那样，多看几次就习惯
了，也不需要背诵了。我会推荐的原因主要是如此。刑法多看“题目”来熟悉“考点”是
蛮重要的。
分则的学习，倒是有一点像民法，要很快的想到和哪几条有关，多看书中的考古题，就会
发现并习惯某条文常和某条文出现，检讨时就比较不会漏掉。
【刑诉】
师资 : 金台大、伊谷、陈介中、高晋
上金的正课时我几乎是白纸一片，老师一开始，就来“非常上诉”，真的把我瞬间ko了…
另外刑诉也夹杂很多学说，就初学者来说十分痛苦。我自己回头想，不敢说这个念法是对
的，不过我认为应该以实务为主，学说除非是考研究所，否则不必要去知道是“哪个”学
者讲了什么，只是要把该议的学说见解“们”有道理的地方理解、消化，整理成一份反对
意见来记忆就好了。主要的脉络还是要以实务为主。否则在架构的建立上会非常不稳，某
议题的记忆上会不确实。我当初就在这个胡同绕了很久。另外、我采黎律师书上写的看法
，采美派为主，不切二块内存兼学德美。金在德派这里解释的很清楚，但脑容量有限的
我真的有点消化不良，如果你也有一样的症头，可以参考一下黎律师书中前面的意见，看
是不是能帮助到你。
另外金的一总很神…前面有提过了。
刑诉是蛮不好学的一科，除了检警会一直在违法之外，案件同一性，各种不可分，自诉等
等都会让人非常崩溃。还好这些议题都是固定考点，我大概前后听了3个老师后(金、介、
伊)，才突然觉得不困难了，所以在这里被击倒的同学不要放弃。
伊谷老师上课很有趣，人好又帅，实务上的东西非常熟悉。虽然没几堂课，但有升了一级
的感觉。会让人燃起要把本科学好的斗志，有这样的斗志才有办法走下去。介中老师前面
已提过，当初上了他的刑法刑诉进阶班，10-20堂下来，慢慢的也把当初正课吸收不良的
部分解决了。
高晋老师的正课我也有尝试吸收过，老师的教学扎实，真的没话说，但我底子没有很好，
大概听一半就先停了。后来听二总，收获颇多，如果有高晋函授的人，早点看应该有不错
成果。
书 : 推荐黎律师那本解题书与学稔-实务必考热区。前者解题的水准和文笔的流畅性颇值
得学习，后者大量蒐集了许多重要的实务见解，再配合伊谷的讲义，书我觉得这二本就很
够了，最后的分数也不差。
【 公、证、保】
时间实在有限，故学习的时间安排上一直是比较列后的。这里也不要写什么心得误导大家
了。不过还是提一个策略…(不过今年大家的分数好像也都偏低?)
基本上考试这种东西，就算有哪科真的很读不下去，也不能放弃。你虽然有听过这样的说
法，但却不知道为什么，让我来分享一下自己的看法。
首先，每年改卷老师就某科目，会有宽严之别。另外，每年的每一科，题目也有难易之别
。四种组合之下，最让人痛苦的不外乎“又难又严”，但这其实并不是坏事。如果弱科仍
然有准备一点，考试的时候还能乱写一点出来的话，既然“又难又严”，所以分数整体会
降低，强弱有时候就分不太出来，此时你的弱点就不太会被凸显出来。如果该年出的又简
单改得又宽松，强者可能70分，你写出来的东西可能顶多40分，这一来一往就bye了，所
以放掉弱科仍有一定风险。不过商法整体配分100，我认为比较不是决胜科目，所以还是
冒险把时间移到他科为主。
虽然我们不知道该年度的考题难易，弱科上至少还是要把常见的考点和文章准备一下，完
全放掉要考上真的很难。
【海海】
一般同学对海海蛮陌生的，所以直觉上选择都会跳过。但海海的准备时间真的不需要太多
，这边我来解释一下。
首先，以107的新制来说，选试和国文的重要性降低了，所以主科的准备就是决胜的战场
。亦即，选试科目务必要选择最容易准备的科目。
选择海商的好处是 : 海商只要民法的概念不要太差，其实并没有任何新的逻辑要习惯(习
惯思考方式是最花时间的)，大概都是二船碰碰或疏于照料，人死人伤物损物毁要怎么办
，能不能免责，不能免责要怎么赔的问题。这些东西都不难以理解，要独立于条文外背诵
的东西也不多。所以我才戏称是民法的番外篇。
二来，海商的实务见解不多，也没修法，考点还蛮固定的。就我所知有些科目函释比较多
，但我不熟也无法比较。
师资与书籍 : 高点的辛政大。老师讲课还蛮有趣浅显易懂，书外面就买得到。其实上课
内容和书接近，直接看书也是可以的。我同时也有买学稔海商海洋的解题书，二边对照着
看，建立印象，该解题书不错，考场上翻，还不巧被我翻到几题。二总袁翟的海商会整理
一些新的实务见解，才发现某重要争议居然有新的实务见解，而大部份的书只有旧的看法
。如果有考出来的话，分数是会拉开的，这部分要自己准备到就有一定难度。
海洋看起来很困难，但其实搭配一下解题书，熟悉一下法条就可以有一定成绩了。我建议
上网征一下海海的法条本，直接用真实的法条本，配合解题书来熟条文，到时候翻就很快
。例如今年的考题，书上有几乎一样的题目。因为之前有翻过法条本，所以条文怎么组合
怎么带都了然于心，放轻松抄抄法条就功德圆满了。网络上常有人说海洋抄法条即可，前
提是法条也要熟，不然你只抄一条，别人知道要写三条，成绩就拉开了。有时不是一条出
来就好，以前公约的条文你还是要带一下，平常有翻就很容易找到。
《三、常见问题和杂感》
1.我书都念不完。
同学，没有人书念得完。大家书都念不完，所以不需要因此而沮丧。真的念不完的部分没
有关系，但至少要知道那部分重点是什么，无法全懂至少也要略懂3成。万一考出来，至
少还有办法用它科的概念或别的法条的概念来硬塞，老师还是会给一点同情分，而且有时
同情分给的还不错。
2.解题书背完就会上?
同学，你知道解题书里面很多错误与地雷吗。你真的确定那样写，虽然看起来很厉害，老
师就会给高分吗 ? 我曾经幻想解题书的作者应该每年都要去考试，并把自己考场上的文
字带回来，附上老师打了几分。如果出版社敢这样玩，应该书会卖得不错…哈哈。
准备到一个程度，你可以把a、b、c、d 各家就同一的解题同时摊开来看(有些拟答网络就
可以找到了)，这样的学习重要又好玩，你模拟自己是改题老师看看，有时会发现，
- 默默名无的 c 拟答，居然写到了一个大重点很有道理，但其它三家居然完全没提到。
- a 大师有个观念居然错了，天啊。
- b 大师有一个刑分的条文或民法的请求权基础居然没带到，或是根本看错题目 （我有和
该作者反应过…但就不要说是谁…如果大师都会漏了，我们不就更容易犯错。）
- 某师论述太冗长或空泛，但其它人写的却很精简逻辑又好，考试写得出来。
- 最有趣的是把民诉的“争点整理”考题一字排开，看谁写得好。有些拟答真的写的
很好，但该师并未出解题书，非常可惜。透过比对后，会发现有些作者真的很强，
论述你也觉得最顺 ( 也就是接近你的风格，每个人的风格不同 )，最顺的才好吸收。
此时虽以该作者的书为主，但仍不可全盘相信，看解答时仍要不断思考作者是不是论述
有误，或是少带了一个请求权基础或分则条文。
公法解题书，如果觉得拟答流于空泛，要小心作者其实并没有回答到老师的问题，作者自
以为考点是a，但其实题目问的是b。
我也有发现某神书的作者，仅因为不知道一个实务见解(实务见解在这件事上，前后看法
有转变，算是个冷门的考点)，而认为该题出的很佛心，但其实出题老师就是在考该实务
见解的转变与矛盾啊 ! 我有和某师(非作者) 讨论过此议题，也确认了该题目真的是漏了
这实务见解。(除此之外，本书其它解题的准备都很不错)
以上都是在最后半年才有办法做到的事，一开始只要专心把基础打好，后来才有机会比较
和批判，不要一开始就这样玩。
3.某某书是神书啦 !
有些所谓“神书”，看的时候并不觉得有多神，可能是我程度不够好，或是磁场不合。纵
然如此，抱持着“作者这样写应该不对吧”，然后想办法找碴或想出更好的写法，也是种
很重要的练习，因为未来工作上也需要用到这样的习惯。如果怎样也想不出、找不到更好
的写法，在这个思辩过程中，你不知不觉也对这个争点产生了很大的印象了。
4.一本书主义?
我自己是“一本条”主义。大家都有所谓正课、争点班、一总、二总、解题书教科书有的
没的东西。在这过程中，我一直苦于东西要如何整合整理在一起。后来实在受不了，就自
己做条文的word档(网络上的范本再加工处理过)，再把东西整理进去(我打字很快，找资
料也快)，甚至用拍照的也可以(请注意著作权问题)，这个在刑法分则中占了很大的优势
，我在不同地方看到的实务见解，可以很快的收在word中该条文下面，不会一直在想哪里
看过这实务见解。笔记多了，甚至也会发现实务见解的转变与矛盾处，考试也能带一下。
也可以自由地用自己喜欢的格式和颜色，不用受限六法的排版和小字。本来想整理好再印
出来，但这种东西永远没有整理完的一天啊，最后就只印些大重点。
准备时间拉长时，修法真的很痛苦，手上有纸本六法的人尤其痛苦。然而我是电子档，就
算有修法(像民诉、刑诉考前都有修)，word 档贴一贴就行了。
有些东西和法条比较无关，那就在最后几页整理，例如行政法的原理原则(信赖保护那些)
，我就是独立整理出2页左右，那个要用一本书处理，还真的不知道该放在哪本书中。刑
诉的同一性、不可分和一些恼人的考点，也都独立整理出来，第一次很花时间，多看几次
就有不错印象了。
我的法条都在dropbox上，所以编辑时都是随时在家中不同电脑同步著，不会有遗失的可
能。我听过不少人的法条或书被干走，对认真整理条文本的考生真的是重大之打击。这种
困扰应该是美女才会有，像我们这种大叔送书给别人还会被拒绝(哈)。
考上工作后，若某条文有不熟的地方，这份档案也还可以派上用场啊，并非纯为了考试用
而已，里面整理了一堆判例啊。
整理word 档的实务见解，过程我都是用lawsnote，因为帮助很大，就也推荐给大家。使
用过程也发现一些疑问，向官方反应，因为我实在太烦人了哈哈(工程师个性)，后来居然
和创办人出来见面聊天喝咖啡，能把法律和科技结合，也是我未来努力的目标。
5.东西太多我记不起来
法科的准备，要背的东西太多了，最后索性都不背了，而采快速、多次重复累积印象的方
法为之。例如之前一直讲到的刑诉中的“不可分”，整理好之后，我想到就会回头看一下
笔记，前前后后可能也在不同的时间点看了十次以上 ( 例如一试看了4次，二试看了6次
之类的)，每次我都求100%看懂，因为篇幅不多，用次数来换记忆的牢固性，次数多了就
有机会变成长期记忆，强求一次就要记得是非常困难的事。
刑诉学稔的实务热区也是。这么多的实务见解，要用背的实在太辛苦了，这本书我大概看
了四次，第一次看会比较久，后面有印象后，就会慢慢记得了。不过要特别提的事，实务
见解四个字在使用上要小心，某书可能有列最高法院对某事的看法，但不代表实务看法向
来一致，作答时用字遣词要谨慎一点。
前面有提到的国私是吃短期记忆，这边我在考前仍然是用“多次”来让自己记得事情，而
非小时候背课文那种一次死记的方式。
6.到底要不要补习
强者友人去年第一次就双榜，我请教他怎么准备的，他都是复习大学时的上课笔记(泪)，
都是看教科书而已。所以同学啊，上课要认真啊，实力够的话真的不用补习。但像我们这
种非本科系，不补习，只靠学分班是不太可能考上的。
补习的话，你觉得老师和你有缘的，学习效果会变得很强，例如李泽和李允呈上课都很强
，也让我在该科上产生了信心。每个人喜欢的口味不同，所以多和同学聊聊说不定也能找
到适合的老师。如果一直觉得听不下去的，就算再有名气的老师可能都要考虑换人会比较
好。
以下谈谈心态 :
1.运气 : 我有固定捐钱。真的有了解吸引的法则的人，就能了解捐钱是代表一种“我有能
力帮助他人”的实际表现。既然你的行为是“我有能力帮助他人”，故你就是“有能力的
人”，所以你离上榜这个目标就进了一点。纯靠想像来觉得自己是王牌大律师，并非吸引
力法则，并且也没什么用途。这样有懂捐钱的奥秘了吗? 另外，不要吝于分享自己的独门
绝技，不要吝于分享神书，分享=有能力帮助他人=我是有能力的人。这样你会越来越靠近
上榜的平行时空。有些人会觉得，你在鬼扯什么平行时空和吸引力法则 ? 但我在职场已
有一段时间，观察认识的朋友，除了天生真的很会唸书之人，很多人的成功原因是来自于
心态，并非一定看了哪本书或上了哪个老师的课。这些看似有一点无法证实的心灵理论，
再一次强调，能帮助你的就是好东西，不需要去太执著真实性的辩证。
2.娱乐与放松 :
我考大学的娱乐是玩“毁灭战士”，也就是第一人称射击游戏，无脑又有不错的娱乐效果
。而且去年刚开始准备时，只要唸到刑诉，不知为何就会非常想玩“GTA5”，玩到觉得很
心虚后删除，不多久唸到刑诉又会受不了再安装。唯一解决的方法就是破关…不然很难停
下来。所以建议不要玩线上游戏，时间可能会失控，除非控制力非常的好。
另外，我觉得一个人打篮球或看NBA是不错的休闲，蛮可以放松的，对打就千万不要考虑
，受伤后会影响唸书。慢跑也是大家推荐的，但天气热的时候就很难进行，我今年夏天是
夜跑河滨，1个小时还蛮可以放松的。
考一试前的压力很大，书也有点读不下去。和老婆去看了印度神片《巴霍巴利王》，仿佛
感受到巴霍巴利的加持，后面几天的大脑和开turbo一样。大脑也是会累的，请不时给它
些娱乐。
和同学聊天虽然蛮浪费时间，但唸书的过程压力是蛮大的，除了瞎聊之外，我也会把一些
神书的疑问和同学讨论，进而发现一致好评的神书居然在某重要见解中，看似有理解错误
的问题。我在某名师的参考书上有发现一样的问题，但另一位大师与补习班老师又比较接
近我们的看法。我猜想反面立场应该是同时参考了以前某教授的看法至今吧，为了避免有
争议，我就不再多说了。
为了考上，不择手段。youtube 有些和大脑开发的音乐，各种我都有尝试过，有些真的会
让人静下心来，几乎看一整天都不会累。另外各种对大脑有益处的维他命，我闲时会上国
外网站查询，有些是for长期记忆，有些是理解力，有些是情绪稳定等等…大家比较有印
象的银杏，倒不一定适合吃，我吃的东西反而是大家不熟悉的。
拜拜的话，找文昌帝君，或是常去孔庙走走也不错。
3.冷暖:
我在阅读讲义或书籍的过程，有发现错字都会私讯反应给作者或老师。有些老师已读不回
，有些老师坚持他没打错 (条文明明就是错的…例如159打成591)，有些名师百忙中还是
会感谢你，欢迎你多多反应错误的地方。中间也可以看到一些人情冷暖，当然态度不特别
好的老师，通常其教学风格也是和自己无缘(我有发现这一点)，同样地，这一样是吸引力
法则的实践，再来套一次三段论…1.“可指点别人错误的人”=“有能力的人”且 “上榜
的人是有能力的人”2.我帮别人指出错误了，而且对方还是名师 3.所以我是有能力的人
并且我会上榜。
你的同学不是你的敌人，你唯一的敌人是自己。
4.付出 :
写完最后一题走出考场时，我觉得我已付出一个考生所有能做的一切了。如果让我时光倒
转一年，我也无法再做得更多了。步出考场的你，是否有这样的感觉? 还是觉得自己可以
再用功一点 ? 如果是后者，那你还没有达到自己的极限，你还可以再做得更好一些。
5.结论 :
感谢您看到最后一段。考完一试的隔天，我的女儿诞生了。如果再早个几天出生就惨了。
考完一试的你们，或许去哪边出国放松了，我则是在医院陪产直到转进月子中心。面对即
将到来的二试，看着刚出生的小孩，还在产后恢复的妻子，扁扁的荷包，明年的改制，我
告诉自己，不管结果如何，今年的考试都是最后一次了，我只有拼到最后一刻，才不枉费
家人在这过程中的辛苦。
过程中要感谢家人的支持，同学互相支援打气，我运气稍好些先考上了，
希望自己的经验，能在2018/1/1 全新的一年帮助大家，谢谢各位。