楼主:
Jencho (Jencho)
2017-12-15 22:01:23是这样的,最近唸到解题书中的举例如下:
某甲原任简十机要秘书,已担任该职务3年年终考绩皆甲等。
后调整为荐八至荐九机要专员,自荐八本一起叙,
将原本3年考绩甲等采计提叙后,为荐九本一。
我的理解是,3年考甲,前面的2甲可以从荐八到荐九,
剩下的1甲不是应该从九本一到九本二吗?
为何最后是铨叙九本一呢?
这边就要请考铨达人帮忙解惑一下了!谢谢!
作者:
acid99 (习得乐观)
2017-12-15 22:29:00考绩升等的要件有二,年资(3年)、考绩(2甲1乙 或1甲2乙)所以就算你3甲,当年度只能升至9本一(自最低俸级起叙)。我的理解是这样
楼主:
Jencho (Jencho)
2017-12-15 22:44:00原来是忽略了年资但另外的1甲没有要升等,只是要晋俸级耶?
楼主:
Jencho (Jencho)
2017-12-16 08:59:00解题书是读享这是一本系列,作者是良文育成,第6-18页
作者:
momo219 (还有人在用吗)
2017-12-16 09:22:00应该9等2吧
推测 3年考绩皆甲,第一年可能是另予(初任职务不太可能有完整考绩),只是用语让人误会是考绩法上“年终考绩”这个专有名词,如果改成3年年终“的”考绩,或许就不会误会,也是答案的荐9本1,但如果是完整的3年年终考绩皆甲,那应该是荐9本2考绩升职等没有要求要年资3年,法条上是“本职等”年终考绩,要求要三年的是升官等,法条上才有“最近三年”的用语
楼主:
Jencho (Jencho)
2017-12-16 12:27:00感谢楼上解惑!
通常这么多人的群组 就是吵而已群组有20个人就很多了
看是分享什么内容吧~如果20个人,问问题也没有人答那倒不如不加囉~
第一年如果是并资烤鸡,是不能拿来当作升职等的依据。如果他第一年是八等加简任机要,可能就是并考。
作者:
jsj2203012 (公園系男å©)
2017-12-17 14:16:00他三年年终都是10职等的年资why有并资的问题
作者:
aabb11 (aabb11)
2017-12-17 16:52:00应该是 人事人员 故意或过失(怠忽职守)没有确实提叙或忘记提叙了,可以提复审...》心里小剧场
原po没写到职日,我也只是用我的假设猜的啊( ̄▽ ̄)
作者:
aabb11 (aabb11)
2017-12-17 17:16:00那 年终考绩并计为 “低一官等高一职等 ”原简后荐九