[课业] 请教人事战友,有关俸级铨叙

楼主: Jencho (Jencho)   2017-12-15 22:01:23
是这样的,最近唸到解题书中的举例如下:
某甲原任简十机要秘书,已担任该职务3年年终考绩皆甲等。
后调整为荐八至荐九机要专员,自荐八本一起叙,
将原本3年考绩甲等采计提叙后,为荐九本一。
我的理解是,3年考甲,前面的2甲可以从荐八到荐九,
剩下的1甲不是应该从九本一到九本二吗?
为何最后是铨叙九本一呢?
这边就要请考铨达人帮忙解惑一下了!谢谢!
作者: emilyptt ( )   2017-12-15 22:15:00
您要不要加群?我手上有一个200人的人事群组
作者: acid99 (习得乐观)   2017-12-15 22:29:00
考绩升等的要件有二,年资(3年)、考绩(2甲1乙 或1甲2乙)所以就算你3甲,当年度只能升至9本一(自最低俸级起叙)。我的理解是这样
楼主: Jencho (Jencho)   2017-12-15 22:44:00
原来是忽略了年资但另外的1甲没有要升等,只是要晋俸级耶?
作者: jockey599 (Jason)   2017-12-16 08:11:00
请问是哪本解题书中的第几页提到?
楼主: Jencho (Jencho)   2017-12-16 08:59:00
解题书是读享这是一本系列,作者是良文育成,第6-18页
作者: momo219 (还有人在用吗)   2017-12-16 09:22:00
应该9等2吧
作者: erindomoto (erin)   2017-12-16 11:24:00
推测 3年考绩皆甲,第一年可能是另予(初任职务不太可能有完整考绩),只是用语让人误会是考绩法上“年终考绩”这个专有名词,如果改成3年年终“的”考绩,或许就不会误会,也是答案的荐9本1,但如果是完整的3年年终考绩皆甲,那应该是荐9本2考绩升职等没有要求要年资3年,法条上是“本职等”年终考绩,要求要三年的是升官等,法条上才有“最近三年”的用语
楼主: Jencho (Jencho)   2017-12-16 12:27:00
感谢楼上解惑!
作者: bellastacey (中年转业的妇女)   2017-12-16 12:50:00
通常这么多人的群组 就是吵而已群组有20个人就很多了
作者: emilyptt ( )   2017-12-16 19:19:00
看是分享什么内容吧~如果20个人,问问题也没有人答那倒不如不加囉~
作者: Feliciano (费里西安诺)   2017-12-17 12:27:00
第一年如果是并资烤鸡,是不能拿来当作升职等的依据。如果他第一年是八等加简任机要,可能就是并考。
作者: jsj2203012 (公園系男孩)   2017-12-17 14:16:00
他三年年终都是10职等的年资why有并资的问题
作者: aabb11 (aabb11)   2017-12-17 16:52:00
应该是 人事人员 故意或过失(怠忽职守)没有确实提叙或忘记提叙了,可以提复审...》心里小剧场
作者: Feliciano (费里西安诺)   2017-12-17 17:03:00
原po没写到职日,我也只是用我的假设猜的啊( ̄▽ ̄)
作者: aabb11 (aabb11)   2017-12-17 17:16:00
那 年终考绩并计为 “低一官等高一职等 ”原简后荐九

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com