来源：法学大意考古题
题目：行为人对于犯罪之事实并无认识而实现客观不法构成要件,其对于犯罪
判断之影响为何？
(A) 阻却违法性
(B) 成立误想犯
(C) 阻却构成要件故意
(D) 成立不能未遂
正确答案：C
想请问A与C的差别在哪里？为何不能选A? C在法律上也是不处罚吗？
有请高手协助解惑,谢谢！

故意过失不会在违法性阶段讨论

行为人对于构成犯罪之事实。这是主观问题啊主客观的问题讨论在构成要件那阶没错啊

阻却构成要件“故意”还是会被论过失

故意是主观构成要件 在构成要件讨论

违法性的部分是21～24你刑法没念熟喔

此乃构成要件错误中的“行为本身错误”行为人主观上欠缺对于“构成要件犯罪事实”认识之错误此种错误欠缺主观上故意之“认知”要素因此得以阻却故意犯成立欠缺故意=（主观）构成要件错误>阻却构成要件故意至于 阻却违法 v. 阻却构成要件（构成要件错误） 这是很基本的观念，还是去翻翻书弄懂会比较好而且阻却构成要件故意，不是不罚，只是不成立故意犯，还是有可能成立过失犯

抱歉～我是国考新鲜人考～还没有很熟法条谢谢各位耐心＆亲切解答

C=你不知道你在做违法的事情 A=你不知道做这件事违法

没有故意过失

法警执行枪决，完全有杀人故意，但完全合法

因为21已经规范了不是?

简单的说C=不能被当故意犯 A=有免责或减刑的机会

阻却构成要件故意这词怪怪的，没故意就没故意，何来阻却

A是明知违法但法律保障减、免责

小鲁初学刑法，觉得这题是在问，事实错误中的行为错误，主观上认知错误，而客观成立，进而检讨是否成立过失。

阻却违法性，像是避免紧急危难，吃人是不对的但不吃会饿死阻却构成要件故意，请详阅刑法第16条

如果这个还有问题，建议好好念一本刑法的教科书或参考书。犯罪审查阶层三阶论是很基本的