[课业] 国考课业相关问题，历届考题的讨论，如学理观念的厘清。
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
==============================================================================
备注：删除文章会进入垃圾桶并不会消失，所以自删课业文绝对能查的到！！
各位大大，小鲁今天复习刑法时想到个问题，因为书上没有提供解答，所以想请各位协助，如果有违反版规再请告知。
刑法第332条第二项，是形式结合犯，两行为间依照实务不需要有连带犯意，只要个别审查是否该当即可。那假如今天甲强盗，而同时犯下强制性交以及放火，并且皆成立构成要件，没有阻却违法事由以及具备可罚性。此时应该如何竞合？
我的思考过程是在强盗又强制性交又放火的情形，本来应该三个罪名数罪并罚，但依据法条，而应该形式结合。但是应该是成立两个强盗结合犯然后数罪并罚还是先成立一个强盗结合犯再与余下的数罪并罚呢
目前有听到，有书上认为成立强盗杀人又第二项各款之一时，应该先成立刑度重的强盗杀人结合犯，再跟剩的实质竞合，这时候得到的刑度评价会最重。那在上面这个情形时也应该要比照办理吗？
有没有实务高手能说明或是高深的学术精英能帮忙解答，先谢谢大家。