全国首见！蓄长发男警吃“考丙”案 十月廿六日宣判
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2214787
106年10月6日
〔记者吴政峰／台北报导〕保二总队警员叶继元，一百零四年因为蓄长发被记了十七支申诫，考绩得丙等，他认为保二之举违反性别平等法，提告要求撤销“考丙”，台北高等行政法院五日裁示，十月廿六日早上十点十分宣判。叶继元是全国首名因发式得丙等考绩的警员，本案判决动见观瞻，具指标性意义。
保二委任律师五日表示，叶继元未在每次遭记申诫时提出申诉，反而等到累积十七支申诫，考绩已打了丙等才提告，对保二并不合理，而且叶多次在媒体透露“为了冲撞体制”才蓄发，代表他是故意的。
保二委任律师说，叶继元在一百零四年被记了十八支申诫，原已达到免职门槛，但保二为了让他保住工作，主动撤回其中一支蓄发申诫，这不代表保二认为蓄发不用受罚，希望法官明察。
叶继元委任律师郭德田则回应，叶早在被记申诫时，就向保训会提出申诉，无奈遭驳回，又不能继续上诉，幸好一百零四年台北高等行政法院认可考绩一事攸关民众工作权，可打行政诉讼，叶才选择透过法律寻求救济。
郭德田说，叶继元因性别认同而蓄长发，并不影响他的工作表现，盼法官能基于性别工作平等法第七条“雇主对受雇者之考绩，不得因性别或性倾向而有差别待遇”，撤销考丙处分。
叶继元说，蓄发遭长官特别关注，以致同事不敢跟他接近，他也不好意思与同事交好，从警生涯处在无形压力中，希望保二能正视不一样的性别认同，勿动辄就以关心的口吻叫他去“辅导”、“寻求专业咨询”。
郭德田说，叶继元应该是全国首位因蓄发吃考丙，而打行政诉讼的警员，并附加五十万元国赔，目的不是钱，而是希望看看法官在这件指标性判决中，能做出那些划时代的见解。

oks)

这个人蛮有想法跟guts

是哲夫耶～～推～～

军人不刮胡子冲撞体制会怎样？

哲夫赞赞

军人冲撞体制要很有guts，看看洪仲秋事件。不过我看应该都是装疯卖傻耍智障想寻求免(退)役居多吧...

想到那时候废除发禁教官们的嘴脸

特别权力关系？

洪仲丘这整件事导致的结果是冲撞体制 但他自己本身只是单纯白目吧

也许他是白目 但体制不应该让他断送生命 除非 你们有人也接受这种结果吧

原来是哲夫 想说第一眼看到那么眼熟

不刮胡子就不刮胡子 应该不会影响军械操作吧?

国高中废除发禁有一堆人变8+9吗 没有啊 当初那些说小孩会变坏的怎么不出来让大家笑笑

洪白目??不就是有人有意给他颜色瞧瞧 故意找碴

洪是白目，死了活该，不信你问他姐姐

形象跟纪律问题吧

洪那时不是已经快退伍吗？ 怎推文完全跟我的记忆不一样

冲撞体制给推

推!反年改的暴民老头，当年应该都很遵守发禁吧!

下次他可能就改穿短裤了，然候说不影响工作表现！

头发是自己的，又不像警察工作有制服，楼上举例有误吧!

小叶加油

冲撞体制的代价是接受体制下的惩罚，不然只是孬孬

楼上，只要顺利改变体制不就免罚了

警察适用特别权力关系吗

可恶，警察工作做不好还不一定丙，留长发就丙??

楼上你不知道，长发对警察而言是万恶的根源~

感觉歧视才是真的～

说洪仲丘活该的人会不会有报应？晚上睡得着吗？

有些人以造口业为乐~不是不报~时候未到~

洪就算是白目，也不该把他弄死啊....国考版不是大部分的人都有唸法律科目吗？我国到底是哪一部法律有写白目的人可以把他弄死....而且当然要处罚把洪弄死的长官啊，因为[国家应该要处罚利用公权力惩一己私欲的人(就是我不爽你就要把你弄死)]

楼上太高估中华民国法治教育了

除了长发我也想看当警察后刺青会怎样 不过要有勇者牺牲就是了

人家女生耶(弹)

推roc

洪这事件就是场观落阴 让大家见识到阴间的恐怖

我只想知道，伪娘能否适用女性体测标准

我只想知道这案子是也打多久(￣▽￣)

警察还是要有一定整洁纪律吧 不然很难服众

要服众要凭维护正义和道德操守吧!

整洁纪律应该是整齐清洁吧，男警留长发为何等于[不]整齐清洁??

说的好！上面那些白目就活该被人打！反正他们自己也认为白目被弄刚好而已。。我看他们这么白目，被打也刚好而已拉

没差啊，再考就好了，警察好考但难当

加油

须发是人身体一部分，跟衣裤不可相比，支持学长做自己认为对的事

哲夫加油

之前路上看到一个长发及腰柔柔亮亮闪闪动人的建中生

我不反对警察留长发，但似乎听过警察若有近身肉搏战时，长发可能会成为弱点，拉一发动全身的概念

加油！

古代男生也长发，女警长发也可抓坏人，整理绑好就好了阿，警界好黑

略知小道消息 他是故意的 他不想当警察 只是因为家人逼

楼上真假？既然这样还打行政诉讼？

楼楼上 饭可以乱吃 话不能乱说啊