朋友是研究教育与考试的
之前听她在闲聊
她说
以教育与考试的观点来看
训练学生成为律师跟医师的过程很相近
基本上都是要理解并熟记特定范围的知识与规则
(质跟量很大 但还是有一定范围的 靠努力还是可以全部理解并熟记)
最后把所有内容融会贯通 拿来解决别人的问题
例如
律师要在法院用民法刑法解决当事人的法律问题
医师要在医院用医学知识解决病人的健康问题
现象观察->发现问题是00001号问题->经判断后决定用00002号方法来解决->实际操作
(只是问题跟方法可能分别有破万个可能性)
最后她下了一个结论
基本上
能考上并胜任律师的学生 也能考上并胜任医师 反之亦然
因为这两个职业所需要的思考及操作能力其实很类似
差别只在个人的兴趣及喜好
听她这么说
好像真的有道理
但因为实际上还没遇过有人律师跟医师两个都考过
会遇到的人都是只考过其中之一
因为只要考过其中一样就差不多注定一辈子在那一行了
所以
好其想问一下
有人两个都考过的吗?
是否能验证朋友的说法?

医师考的上法官 但是法官不见得考的上医师

太小看医生了吧

沈富雄

医生师跨考律师常听说，律师跨医师没听过

最有趣的是 考律师是考法律 考医学要指考进医学系性质上差很多

我正好一长辈是执业医师，因兴趣50岁左右考上律师

律师可能还好，没那么操。

2种差太多了，医师棒多了

上次不是有个急诊科医师考上司法官，当检察官服务不到两年（？），宁愿赔款，回去当医师了。从此之后，我才发现最血汗的职业是……

楼上太专业了

资格取得就不一样啦，律师司法官就算读后医系，也要再读六年才能考医生；医生到学分班修20学分就能考律师，修两门课就能考司法官，排除考试时间，两个的跨领域的时间成本就不同了

法律跨医如隔山，医学生所需学费，以及年纪问题医生跨法律，20学分班1年即可达到，对比后医要5年

司法一直都很血汗

所以很少法律可转进医，成本太大

有听过律师跑去日本唸医科回来当医生的 但不知真假

转职方法又不一样 如果有医师学分班 一定也会有人考得过

"理解"? 不同的学问理解的过程和需要的能力会一样吗？

去年有个30多的长庚医师靠狂背诵能力吊车尾上律师，果然是考试机器

医生考上律师的听过不少个，但大多还是当医生

有 黄清滨

LEVEL差这么多 布要开玩笑了好吗 台中一中应届国立LEVEL差这么多 布要开玩笑了好吗 台中一中 台中女中应届国立医科牙科能有几个 一堆重考还在私医私牙的国立医牙不是一般人可以单纯靠努力就可以考上的大部分的一般人重考有私医私牙我看就已经就要偷笑了早就说过很多次医科牙科是顶尖高中生在念的了能考上律师就能考上医师??????????????????????????

差太多了吧 你光要拿到医学系文凭就要多久

医生>>>律师，光生物，物理，化学就难唸法律对顶尖的人来唸真的太简单，别小看医科了

可google“刘宜廉”，虽有点年纪，但就是如你所问

这个逻辑基本上适用每个专业领域..哪个专业不是这样

台中一中台中女中以下的高中更不用说了认识一个文华高中 重考两三年猜考到中国医医科的你觉得中国医是国立医科还是私立医科? 哈哈尤其文华高中这种女生多的学校理科本来就不强了

聪明的什么都马考得到 有没有心力时间的问题而已

这ID是在各个板洗文章数的，同之前问非本科考司法官那篇

洗文章

回答你了喔^^

能考上医科 文理都要很强 考律师理不强也没差

那怎么不也再考个会计师

人生苦短 有必要这样吗 @[email protected]

吴建昌老师xd律师很好考啊 但法律不好念啊某几楼把国考法律当作法律真的会笑掉大牙xddddd

某几楼光以数字论医师与律师的高下，这逻辑没问题吗？医师当一当修法律学分就能考律师，问题是律师当一当想当医师，资格取得有那么简单吗？是不用花几年念医学系？

洗太多文了~

理论上正确，但国家培训的过程让考律师的人考医师难度大幅提升。

文组不意外，每天靠幻想和嘴炮就以为能升天

理组跨文组轻松 文组跨理组砍掉重练比较快