大家好，最近看到以下问题 :
某甲拾获乙的皮包，发现乙皮包内有提款卡且卡背后记载着密码，甲便持此卡至银行提领
现金。
以上除了讨论337和339-2以外，为什么不用讨论窃盗呢
在窃卡盗领完还卡的例子，我记得有看到目前通说采综合理论，只要对物的本身或背后价
值有排他意思就可认定有不法意图。所以就卡片虽然论使用窃盗，但对被盗领的部分仍成
立窃盗。那本题侵占盗领的例子，行为人对整个钱包是侵占，那对盗领的钱为何不用讨论
320呢？
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案后删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
==============================================================================
备注：删除文章会进入垃圾桶并不会消失，所以自删课业文绝对能查的到！！