14.39.下列判决，何者得不经言词辩论为之？
(A)第一审法院，被告经合法传唤，无正当理由不到庭，而法院认为应谕知无罪之判决
(B)高等法院审理第二审上诉案件，被告经合法传唤，无正当理由不到庭，而法院认为被
告上诉为无理由，应谕知上诉驳回之判决
(C)高等法院审理之第二审上诉案件，上诉人提起上诉为法律所不应准许，法院认为应谕
知上诉驳回之判决
(D)行简式审判程序案件之有罪判决。
编辑私有笔记及自订标签
民事诉讼法与刑事诉讼法大意- 96 年 - 96年司法五等-刑事诉讼法大意#60830
答案：C
想请问一下为什么答案不是B呢?
C选像我从372条中看不出来耶

371....

B是一造辩论判决 在371条372“第三百六十七条之判决”就是C选项的情形（上诉不合法）

谢谢