: : 推 jiaren0819: 公务员法四题其实都没超出范围！ 07/12 17:
: 15
: : 推 jiaren0819: 其实第四题题目的结社权也是第一题的解答之一，老师是 07/12 17:
: 17
: : → jiaren0819: 故意设计的，只是太冷门，没几人会知道 07/12 17:
: 17
https://i.imgur.com/XwJMkZI.jpg
https://i.imgur.com/CIqeJqB.jpg
https://i.imgur.com/FJkzy0b.jpg
https://i.imgur.com/X1L5tUN.jpg
在“只有特定人能参加的研习”上
一个肯定会出题的“出题老师”
（会强调这点是因为Jiaren0819拿绝对不会出题的“补习班老师”来类比他的发言）
告诉他研习会上的听众
“要考人事法规的，要考国考的，
回去看我的ＰＰＴ，因为这些外面补习班的书都不太写”
我想这是绝大多数参与国考的考生，
都不希望在自己考试类组遇到的情况
（讲绝大多数是因为，
显然有人可以获得出题老师的特别提点后，
去指责其它从未也不可能参加研习的学生
唸书不求甚解^_^）
以上截图，
希望这串觉得不公平的考生寄E-MAIL或打电话向考选部或相关单位反应一下
花不到你１０分钟，
比起我们那些拿着法条努力苦背花费的时间和心力，根本不值一提
有结果当然好，虽然没结果的可能性更大
（之前司律好像有更夸张的前例，
题目里多提一道条文考选部就认为不算同一题这种处理模式）
但是有提总比没提让你心里舒坦点，
再来就专心回去工作或准备下一个考试吧，
希望大家以后考试都能遇到很棒的出题老师，不要有事先赚到了的竞争对手。
啊顺带一提这是我最后一次针对这事回复了，
但我猜jiaren0819一定还有满腹委屈要出来讲
我这边郑重呼吁jiaren0819
给其它考生一个学而求甚解的机会，
告诉大家你的研习单位和场次
PPT丢了搞不好老师自己还有备份
是不是
对学问的追求这么伟大，老师这么重视
大家也在这次考试中深切反省了，你不给出来大家还是没跟你一样透澈的机会啊
https://i.imgur.com/ssEHtVG.jpg