各位帅哥美女好
小弟正在准备今年的司律
因为我算是写字比较慢的人，想请教各位，考试时如果有写到法条，例如民法184，大家
会稍微写一下法条内容吗（例如写：依据民法184，因故意或过失不法……）
还是会直接提到184然后就直接接下面的内容
因为两者其实时间会差很多
之前有问过考上的学长，有说要写的，也有说不写没差的（因为考试有附法条，老师不会
是要考你法条记忆），不知各位强者有什么想法？
先谢谢大家了

争点多的题目不要写法条内容，直接函摄就好，争点少的可以写，不过也不用全写，写有争议的地方就好。

在公司法测试过，不写条号+非法条原文，还是有20+推测，函摄内容和逻辑处理弄好就可以拿分

如果是小题，我会写一下内容，大题的话我会写条号后就涵摄，但都没写条号的话我会没安全感XD

如果你是问要不要抄法条内容，答案是不用，除非法条哪一段的解释有争议。

看你篇幅不会的题目我会全抄，会的就写条号然后有争点或涵摄到的部分写进去

可以借文问吗？书记官跟法制呢？这是没有附法条的，所以就要写到条号跟尽量完整的法条内容了吗？

看题型 有些摆明要秀法条的,争点多就条号加几行法条内容即可