[情报] 律师考试新制变革座谈会

楼主: cordless (小杯拿铁)   2017-06-22 11:58:22
【拟讨论方向】
从国外律师产业比较来分析我国律师产业之未来趋势走向,以及对于考选部
律师考试新变革的草案进行评析,从我国法学教育层面、律师执业层面以及
将来律师产业发展层面来做与谈讨论。希望能邀集产业(律师业)、官方(考
选部或法务部)、学术(法学院教授)以及学生(考生),一同共襄盛举。
初步议程设定:由法曹协会代表引言分析公布目前“我国律师、外国法事务
律师需求量及松绑外国律师来台执业对我国律师业影响之实证研究”之研究
成果邀请各界参加与谈。并进一步针对以下议题进行讨论:
※律师服务之市场需求
◎一般民众、企业组织、政府机关等,对法律专业服务之需求为何?
◎台湾现阶段及未来对于外国律师服务之需求为何?
◎开放外国律师来台执业对于台湾律师执业环境之影响与因应之道。
※如何改善新进及整体律师素质
◎如何评价律师专业能力?(指标及标准何在:法律专业知识及法学方法之
掌握,与客户沟通并且为其解决问题之能力,法院相关实务运作之熟悉)
◎现行制度培养之新进律师之优劣各为何?
◎在律师考试、训练及在职进修方面,如何提升新进及整体律师素质?
※法学教育与律师考训改革
◎目前法学院之教育及律师考训制度能否培养具专业能力及符合市场需求之
法律人才
◎法学教育与律师、司法人员训练制度改善方案?
※本次与谈邀请对象属性规划为:
(1)法曹协会执行计画团队
(2)大学法学院院长 学界代表
(3)律师公会或律师代表
(4)考选部及法务部
敬邀各方团体共襄盛举
【座谈会资讯】
※时间
2017/06/23 (五) 13:20~17:40
※地点
台大集思会议中心 米开朗基罗厅
(106台北市大安区罗斯福路四段85号)
※报名网址(完全免费)
http:// ppt.cc/h0XKI
【当日议程】
※引言报告:
台湾法曹协会代表 李浩仲教授(政治大学经济系教授,计画偕同主持人)
“我国律师、外国法事务所律师需求量及松绑外国律师来台执业对我国律师
业影响之实证研究”
※第一场 新进律师素质不佳或法律服务市场饱和?-律师考试改采60分及格
制之倡议是否合理
主持人:李复甸 理事长(中华民国仲裁协会理事长)
与谈人:连元龙 律师(律师公会全国联合会理事)
叶庆元 律师(泰鼎法律事务所合伙律师)
范国华 律师(众律国际法律事务所总所长)
吕其昌 律师(执业律师)
※第二场 法律专业服务市场之现况与发展趋势及律师业因应之道
主持人:李永然 律师(永然法律事务所所长)
与谈人:法务部检察司代表
连元龙 律师(律师公会全国联合会理事)
范国华 律师(众律国际法律事务所总所长)
林继恒 律师(恒业法律事务所主持律师)
※第三场 现阶段司法人员及律师考试训练制度及法学教育之问题与改进之道
主持人:董保城副校长(东吴大学、前考选部部长)
与谈人:法务部检察司代表
连元龙 律师(律师公会全国联合会理事)
范国华 律师(众律国际法律事务所总所长)
林超骏 院长(台北大学法学院院长)
何曜琛 院长(文化大学法学院院长)
作者: SCDAN (ㄎㄎ)   2017-06-22 12:13:00
草案都说50及格 这座谈会带向60分是怎样
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-06-22 13:53:00
应该要请各校法律系学会派学生代表出席才对,不是已经没在考试的这些人来主导。
作者: H25566 (H2大大)   2017-06-22 14:02:00
律师间有竞争关系,由律师来认定新进律师素质甚至决定考试门槛本来就很奇怪。
作者: kimurasho   2017-06-22 14:36:00
根本球员兼裁判!做做表面然后就要所有考生把结果吞下
作者: anomie111 (如云)   2017-06-22 16:51:00
某前部长还真有脸...
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-06-22 21:13:00
只看到学阀跟律师市场既得利益者
作者: NHB (No Holds Barred)   2017-06-25 16:37:00
众律的范国华狂征实习律师,一个月征一次
作者: duckduck99 (鸭鸭99)   2017-06-26 00:46:00
我大北大校长根本就是暗桩啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com