※ 引述《siranui1231 (舞)》之铭言：
: 卢列100年以后具有申论题考试价值之新修法。
: 考选择题的，
: 106年开始，法官法题目放入法院组织法大意题库，
: 请好好念法官法。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 一、法官法：
: 法官法本身就是考题大本营，
: 只是103年以后考点重心偏移到法院组织法的机关论跟人事论，
: 造成法官法有一堆考点还没考。
个人以为与法院组织法有重叠性质的法条要留意，例如法官事务分
配（24）、检审会（90）、检察一体部分（92以下）。
以及第五章法官评鉴、第七章职务法庭。还有101的法官法优越原则。
读法官法时，个人会搭配法官及检察官伦理规范部分法条，尤其牵涉到
评鉴事由时。
: 二、行政法院司法事务官
: 1. §行政法院组织法10-2
: 2. 我不知道会不会考，
: 总之行政诉讼事件的司法事务官跟民事事件的司法事务官，
: 职掌不同
司法事务官还牵涉到非讼、民诉240-1以下，以及面临在权力分立
之宪政体制下，是否牴触法官垄断原则？究竟应将何等事务划归
司法事务官办理？
: 三、地方法院行政诉讼庭：
: 1. §Olc14、32③但
: 2. 104年考过，但还有考试价值
个人会与行政诉讼法、行政程序法部分条文一起读。
: 四、公设辩护人：
: 1. 考点在直接审理、言词审理、诉讼权保障、姜世明老师的司法受益权
: 2. 102年考过
: 3. 少家法院、智财法院均有设置公设辩护人
搭配刑诉、公设辩护人条例部分条文。并说明法理。至少公设辩护人职掌
掰得出来。另注意最高法院并无设置公辩人（书面审原则，直审、言审为
例外）
: 六、通译：
: §Olc23Ⅳ、98后、99，考点在姜世明老师的司法受益权
涉及释字482肯认听审公正程序且通译乃合法听审权保障之重
要制度。
另外司法周刊1843期有则新闻，个人觉得可以参考，增加答题
耍花鎗素材：
“高雄高分院为确保法庭传译之正确性，首创法院通译个案评
量制度”
详细内容请上网浏览
最后，若考出通译，我个人会大胆尝试引用“公民与政治权利国际公约”
不晓得有没有补习班法组老师有提过？个人没补习了
之前无聊拿来逐条看，发现这里怎么有股法组“通译”的味道
第14条第三项一、六款
一、迅即以其通晓之语言，详细告知被控罪名及案由
六、如不通晓或不能使用法院所用之语言，应免费为备通译协助之
效果不知，后果自负XD
: 七、法庭录音录影
: (一) 法庭录音录影：§Olc90Ⅱ
: (二) 法庭秩序维持：
: 1. §Olc90Ⅲ、Ⅳ、93
: 2. 过往系合并在法庭秩序维持考点内
: (三) 缴纳费用声请交付法庭录音录影内容：
: 1. §Olc90-1
: 2. 104、105连续两年考，但还有继续考的价值
: (四) 法庭录音录影内容之不当使用：§Olc90-4
个人除了背法条以外，立法理由要看。并留意“法律另有规定”
“涉及其他依法令”在讲什么？90条3项亦属维持法庭秩序处分
之一种
: 八、刑事强制处分庭：
: 1. §Olc14-1
: 2. 105年考过
立法理由要看，优点缺点是什么？另外最近出炉的
最高法院106年5月9日第5次刑事庭会议
刑事强制处分庭开完后，没有法官可以审理该案件，怎办？
甲说乙说，采甲说
以上