从民国89年6%的时候就被说录取率太高了
超低录取率的律师高考何来浮滥之说？
文 / 许文德医师【台湾法律网】
https://tinyurl.com/ltjuqoa
但以日前甫放榜的八十九年度律师高考为例，录取率仅百分之六，这样的录取率过高吗？
相较于法治发达完备的欧美各国，其录取率都超过百分之七十，台湾的录取率不及其十分
之一，何来浮滥之说？
另外一篇
引自蔡碧玉，检察手记─你所不知道的检察官，元照，2010年9月，初版，页193
(2007年8月2日发表)
目前律师高考及格率为全程到考人数的8%，如果以历年到考人数约五至六千人计算，每年
约可录取四、五百人左右。律师团体过去几年不断表达律师录取率过高的意见，认为律师
录取太多，会导致素质降低，影响诉讼当事人权益。但真正的原因，恐怕应该是忧虑律师
价格降低、获利减少的缘故吧！
很有趣．．．
※ 引述《cy4750 (CY)》之铭言：
: 反对律师国考改制 东吴法律系系学会发起连署
: 新闻网址:http://tinyurl.com/lca5w69
: 2017-05-12 19:28联合报 记者林良齐╱即时报导
: 考选部日前公告律师考试规则修正草案，将修改其中第19条在律师考试第二试中新增门槛
: ，包括选考科目需均需达到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加总不得低
: 于400分才能通过律师高考。
: 东吴法律系系学会今发表声明，认为修法影响全国数万名法律系在学生权益，希望能广征
: 全国各大专院校法律系所及学生相关意见后再定案。
: 考选部说明“鉴于现行律师考试第二试系以录取各该选试科目全程到考人数33%为及格标
: 准，但未订定最低录取分数门槛，为发挥考评律师专业执业能力之功能，提升考试及格者
: 于专业科目公、民、刑、商事法等四大核心领域之水准，修正第三项但书有关成绩设限之
: 规定，以强化考试及格标准与专业能力、考试实际表现之关连性”，因而做出修法决定。
: 东吴法律系学会声明，该草案违反宪法第23条“法律保留原则”之精神、违反宪法正当法
: 律程序原则、构成对人民职业选择自由之主观条件限制，且无重要公共利益、与提升律师
: 执业品质并无关联性，亦违反不当连结禁止原则、我国向来低律师录取率与世界潮流相违
: ，律师执照作为证照之本质难以彰显，律师人数与欧美先进法治国家相较亦明显不足、也
: 欠缺配套措施。
: 东吴法律系系学会也发起连署，呼吁更多学生、老师能加入连署，希望考选部能广征全国
: 各大专院校法律系所及学生相关意见后再定案。