请问这样写 对吗
谢谢
一
答：
（一）依题意，系争买卖契约意思表示错误
按民法第88条第1项解释所示，当事人意思表示之内容显有错误，表意人得撤销
之。另依同条第2项所示，当事人之资格或物之性质，其内容错误时得撤销。
就题意而言，系争土地买卖土地契约中，乙以申购该笔土地为由，拒绝交付甲剩
余酬金240万元，而甲则以标售为主张，与题意系争买卖契约意思表示不符，依上
开条文第2项所示，法院应予以撤销。

不知道题目是什么，不过光从你的拟答就发现错误了，错误撤销权是形成权，乃有相对人的单独行为(第116条第2项)，不用以诉讼为之。

第一题相符案例请参考最高法院104年台上字第1150号判决争点在于民法98条 应探求当事人立约时之真意为何顺便跟你讲第二题是台湾高等法院暨所属法院100年法律座谈会民事类提案第3号所讨论之争点还有就是 撤销错误之意思表示 不用经过法院

J大好强@@' 我这两题写得一头雾水

完了完了 高手真多 今年没机会了

J大请问下，相关资讯要在那可以查询的到？我找高等法院资讯，他说这种座谈会资料没有对外公布，还是是我查错了@@'

司法院法学资料检索系统

感谢

J大说的正确 这题争点就在民法第98条补充一下刑法那两题 第三题争点在105.11.30刑法第5条新增第11款339-4加重诈欺罪 注意本题是在修法前发生行为应如何处理和审判 牵涉刑法第2、5、7、9条第四题争点在故意自招危难适不适用紧急避难， 请参考最高法院72年第7058号判决

john大 我觉得你应该已上榜了 选择分数高 难写的也都会 佩服

惨，我完全没有注意到这个新修法，我认为这个是没有第五条适用，GG了