楼主:
TKoCTs (孤独一人)
2017-04-08 20:11:42看了今天关于国考版上关于版主的管理方式
其实觉得有点太过了
国考版是许多考国家考试的人必看的版
我当年在准备国考的时候也在国考版上获益良多
不论是我选择补习班或上课老师
都可以从各位先进的心得文或回推文上得到不错的建议
关于补习班这个部分
我个人的见解是 师资并不等于补习班
但是一间补习班会有名气也是因为底下有强的师资
不然我干嘛缴费 重点是老师上课要有料
而今天版主要禁补习班的文章
我想很多人在认识国考或想要报考国考
可能遇到的问题便是我要不要补习
次要如果我要选择补习哪间补习班及师资是推荐新手的
我想国考版上讨论这些事情是可以的
毕竟不是大家资讯都是相当的发达
至于说去讨论上课老师或补习班拖课这个部分
我觉得这是没有关系的 毕竟这样大家便知道这间补习班会有这样的状况
自然的良性竞争或市场规律便会将它淘汰掉
这样不紧帮助到自己也帮助到即将要补习或要踏入国考生活的人
这样有何不可
我个人是一个从国考退出了人
但我确实常关心着国考版的动向
今天发这篇文不是要赚P币
而是希望为了未来想要考国考的人发个声
抒发一下个人的意见
至于版主对于这一篇文章有意见的话 我也只是笑笑的
至少我有发表我的看法
[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动，勿滥用此选项挑衅、引战，或漫无
边际用此选项发文。
作者: wenmi (需要冷静) 2017-04-08 20:19:00
之前询问函授的师资收到很多建议 但是文章就在两天内直接被
作者: miababy (悠游) 2017-04-08 20:19:00
推推
作者: wenmi (需要冷静) 2017-04-08 20:20:00
版主删除 没有任何警告 没有帮补习班打广告完全只是因为徬
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-04-08 20:20:00国营心得文其实很受用，也被删掉了，考上还被水桶
作者: wenmi (需要冷静) 2017-04-08 20:21:00
徨而询问 觉得QQ
作者:
mfaith (mfaith)
2017-04-08 20:49:00中肯 的确很多资讯都有帮助到徬徨不安的时候
作者:
gex3213 (我想長高)
2017-04-08 20:50:00要不要补习不也是自己要决定的吗？当初我也是看完很多人的文大致上了解一下 后来也不是补名气最大的那间啊 还是要自己试听看看才最准
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 20:54:00推自己试听与上来询问大家看法，这两件事并没有冲突看吧，马上又来砍文囉
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:05:00joke板有，我刚转录过去
作者:
pk0943 (.)
2017-04-08 21:06:00确实是违反板规了阿
禁论补习班 优劣都禁 有只禁止讲坏的部分吗? 没有有违规就砍有什么问题? 他不就是回公告?
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:07:00噗，前几篇公告已经一堆意见了他那篇是“闲聊”，何来回公告？joke板有喔
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:09:00不得使用[公告]，违者退文。你板规说不得使用[公告]
作者: jawill 2017-04-08 21:09:00
l大麻烦您重发，注意板规(不要使用公告/回公告)，感谢~
作者:
enijmax ( )
2017-04-08 21:11:00l大连发文都没办法,因为被退,本版权限是退文篇数0篇以下
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:12:00继续曲解 乖
作者:
enijmax ( )
2017-04-08 21:12:00被退文的话不只没办法发文,连推文都不行,可怜哦~
作者:
ivorykao (慨当以慷，忧思难忘。)
2017-04-08 21:12:00l大可以去申诉提罢免吗
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:13:00[闲聊] 本版的惩处结果-置底违规公告奇怪，我是在跟人沟通吗？[闲聊]=[公告] ??
作者: jawill 2017-04-08 21:14:00
l大若是重发文，明显违规(标题or有回文后删文)的就拿掉吧
作者: jawill 2017-04-08 21:15:00
这样比较能公正判断受罚的原因与问题点
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:15:00再掰啊 你管板已经出现重大问题 现在又不承认
作者:
leoth (小猫)
2017-04-08 21:15:00转到joke的也被删文了
作者:
leoth (小猫)
2017-04-08 21:17:00看到了，还在
作者: jawill 2017-04-08 21:17:00
关于板规一c 板主的认知(解读)应该是:标题包含[公告]
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:17:00谁知道他心里想什么？
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:18:00你管板能力不足，很简单，不然不会搞到今日这种局面^^板规自己写了又砍错文，你怎么不解释？
作者:
leoth (小猫)
2017-04-08 21:18:00因为是引用原本是公告的文来回文，结果变成也是公告，难免会有认定上的争议
作者: jawill 2017-04-08 21:18:00
个人认知也是认为只限制(外)"标题"，l大应该是回文改外标
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:19:00去google就知道惹 很爱参选板主
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:19:00看他以前文章好像是无业游民，现在不知道耶
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:20:00无业游民XDDDDDD
作者: jawill 2017-04-08 21:20:00
所以说要麻烦l大若有意愿可以再发不违规的文
作者:
ivorykao (慨当以慷，忧思难忘。)
2017-04-08 21:20:00但是l大被退文根本就不能在这板发文了啊
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:21:00他标题没公告两字啊 你板规也是说不能用[公告]啊
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:21:00都你讲就好了
作者: jawill 2017-04-08 21:21:00
其实板主板规定义可以再明确一些，避免再有人误触板规
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:22:00你刚刚不是说你眼残看成[公告]，现在又要改说法喔?
c.非本板板主或小组长以上层级之人不得使用[公告]
现在确定版主没学过法律了，比例原则不懂，条文解释也乱来
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:22:00一句话啦，要不要我把文章转回来给大家公评？
都无法判断何者行销就选择直接全禁 还真是伟哉大板主
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:23:00他标题没使用[公告] 你不懂吗？
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:23:00w大你可能会被删文喔，小心~
作者:
ivorykao (慨当以慷，忧思难忘。)
2017-04-08 21:23:00w大等一下就换你被退文了 三思
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:24:00Drbigbird 你要我把文章转回来给大家公论吗？
e.转录他人文章至本板时，须事前经他人同意，这条注意
没看到lion大消失了吗？lion大你有在看吗？快去申诉吧
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:25:00大乌博士你自己说，你刚刚不是说你可能眼残，那现在证明眼残，又要开始硬凹规则的意思了吗?随便延伸字面词义来掩饰自己的错误
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:25:00那如果转回来不用被删文，那原本删文的理由不就不存在吗？
真的很扯耶 不是罪刑法定? 他不是没使用[公告]吗
作者:
zippers (继续累积实力♂)
2017-04-08 21:27:00我看了置底版规，的确写的是不得使用公告，按文义解释来说，应指的是不得使用公告分类及发公告文，很难包含回公告文
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:27:00阿，你是大鸟博土喔?阿我刚刚是不是眼残选错字?阿不是啦，造字的人说鸟跟乌是通用的，所以虽然我看错，不过都能代表你的名字啦
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2017-04-08 21:27:00所以公告连引述都不行？
作者:
SUJO (Menorah Wen)
2017-04-08 21:29:00差在哪？罚的理由是什么？
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:29:00就没有R是在回什么文啦，跳针耶
作者:
ivorykao (慨当以慷，忧思难忘。)
2017-04-08 21:29:00不得使用[公告] 应该没说不能按y回文改标题吧
板主你到底有没有任何一点点法律底？一点点就好，法绪就好，要不然高中公民也好
八卦*5.任意使用公告、回应公告棒球*3.滥用公告：非板主而使用[公告]标题发文以及回复公告者。美妆*禁回公告文！！ 违者直接删文，不予退文，不协助退回文章本版*非本板板主或小组长以上层级之人不得使用[公告]，违者退文。
作者:
zx821027 (楷文杜兰特)
2017-04-08 21:30:00借由形式上的原因来管制实质上的内容，这是一言堂？？？？
你们对板规哪个部分有什么意见 直接站内信来 谢谢整理一下你觉得哪里不妥，理由是什么，交流谢谢
哇噻...你的板规不是这样订的喔！要不要我们把板规拉出来用法律解释方法来解释？连我这个局外人都看不下去了！版主你会不会太夸张？
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:31:00起因于你，你不检讨，反倒检讨起别人
作者:
zippers (继续累积实力♂)
2017-04-08 21:31:00坦白说，我也觉得这话题很无聊，但单纯就版规条文来解释，就是我说的那样
作者:
LWK (LWK)
2017-04-08 21:31:00勇者 楼下文章被退了
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2017-04-08 21:33:00我有得到同意....那篇文转回来了
最基本的比例原则到底会不会？提个补习班桶20年你到底在想啥
作者:
ivorykao (慨当以慷，忧思难忘。)
2017-04-08 21:33:00到底在讲什么啊 要躲起来还当什么板主
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 21:34:00我们跟大乌拍了一部电影，叫做:平行世界
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-04-08 21:34:00若把那篇文章的公告两字去掉 再转回来总可以了吧？
到底要来信什么？就你删错文还要凹？当国考版上大家都是小学生吗？
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2017-04-08 21:35:00我转了 有得到同意
作者:
zippers (继续累积实力♂)
2017-04-08 21:35:00版主，法条的解释，始于文字，也终于文字，当文义显然无法包含时要慎重，你要删回公告文的部分我没有意见，毕竟这算是管理的一部分，但版规请写清楚，就不会有疑问了
有没有人整理一下开一篇文来讲？让版主及大家讨论！不要想和谐！
作者:
ok5566 (洨王子)
2017-04-08 21:36:00还要凹 难看
作者:
pt7441 (批踢)
2017-04-08 21:43:00版主请不要在凹了 板规无清楚规定 且过去公告遭回复并无水桶前例
个人见解，说到底，罚则过重、版规未明确，真心建议版主，快去翻阅法学绪论(大意)，各论-行政法，何谓‘比例原则’、‘明确性原则’、‘举轻而明重’、‘行政裁量’？只要版主您了解这个涵义，我相信昨天、今天，就不会如此的情况，望版主可以倾听版友的声音，并多与版友沟通，达成共识，谢谢！
我有推荐的书，可是是补习班出的，讲了会20年，好可怕呀
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-04-08 21:47:00这年头连推荐书刊都要冒着被关二十年的风险 QQ
作者:
iMacAir (工程师转职的使用者)
2017-04-08 22:19:00什么都没有，连授权明确性也没有
作者:
JUSCO (其实统计没那么难)
2017-04-08 22:26:00至丈
作者:
uuuuOPuff ( ♥寵蟲倚泡芙 ♥)
2017-04-08 22:37:00当成这样 失败
作者: yuqwu (米香) 2017-04-08 22:39:00
我很希望可以讨论补习班跟师资，毕竟来国考版就是希望能快点考上
作者:
Drizzle (相信自己)
2017-04-08 22:51:00推你
只能说老师不完全等于补习班 但一定有关系R 连带的顺便讨论无可厚非 这种奇怪的选择分类逻辑不无可议R
作者:
enijmax ( )
2017-04-08 23:34:00楼上那个R是什么意思?小心违反版规五、d.使用一个以上注音符号代替文字或充斥难以辨明意义之乱码或特殊符号。
作者:
whiterM (纸)
2017-04-08 23:44:00笑翻XD
作者: stuffy0113 (桃园罗志祥) 2017-04-09 00:07:00
朝圣
作者:
linsikin (飞.....到哪啦....)
2017-04-09 00:36:00补习班资讯对考生很重要，要讨论才不会资讯不对称阿＠＠
作者:
tibon (天亮说晚安)
2017-04-09 02:00:00罢免区在哪？？大伙进攻囉
作者:
alees (侠士)
2017-04-09 07:59:00如有机会，我会为大家服务，会以Dr上任前的国考板板规架构为主
作者: inzaghi0221 (ㄅㄧㄡ) 2017-04-09 09:50:00
又不是每个人都拿教科书在啃,时间太多腻.
作者:
neo307 (尼欧熊)
2017-04-09 11:23:00真心觉得大乌离开是最佳解决出路
作者: summer0321 2017-04-09 13:17:00
真心同意你的话