很多板友讨论说为什么国考板不能评论、询问补习班
在此统一解释
1.国考板板旨
本板讨论范围为考选部举办之国考考试
内容应着重于考科的内容、范围和准备、应试、上榜心得
补习班的优劣，不在国考板板旨讨论范围内
有人会说 准备国考去补习也是准备方式的一种
为什么不能询问?
没错去补习是准备的一种，但并不是所有考国考的人都有去补习
并不是非得去补习才考得上，所以把询问评论补习班相关事项排除在外。
2.补习班优劣这个议题很主观
有人觉得A补习班好 有些人则不认为
讨论优劣没有意义
3.国考板一堆询问要不要报哪家补习班的课程
要不要买补习班的函授 请大家帮帮评论
直接踏进去你心中属意的补习班不是更快?
拿起手边的电话CALL进去不是更方便?
补习班态度好不好、能不能试听、相关问题不就解决?
4.这年头补习班竞争激烈
我是人不是神，我无法判断一个ID发文讨论补习班是真的要讨论补习班
还是补习班业者反串发文借此行销，提高曝光度
所以禁止讨论补习班
但考量
师资不等于补习班业者
师资可以被讨论
讨论师资比讨论补习班更为有效直接
补习班只是个壳 师资才是灵魂
你觉得A师优良自然会去GOOGLE，是哪家补习班的师资
5.市面上什么补习班都有，建议想要讨论补习班的可以连署，
开个补习班板，专板专用
把板面资源还给考上的板友所发的心得文，及非补习班类的国考问题。
以上谢谢。
推文我会看但不一定每个问题都回的到，有指教的欢迎站内信。

开放以下留言师资不等于补习班业者？

师资怎么不等于补习班业者??

而且被你退文的人你完全都没给人家机会==，这样有点不合理。被提醒后修改标题跟内文的人也不行？连给人家改过的机会都不给？？？反而某人明明推文写了补习班名称 结果只是警告？

我置底公告宣传这么久给缓冲期不是给机会吗?会看板规就是会看，不看还是不看

可是你的公告有问过大家的意见吗？？

管板是管理板面，应该让网友多有发表言论的空间，而不是限制

想问就发被处分再来说太严厉，那发文前怎不问一下?

不能提补习班不是新增的规定吗？不是说新增就新增吗？

要人去补习班问？怪了，我去A补习班问，A会说自己的缺点？去B补习班问，若B补习班说A不好，这样会客观？管板不是搞独裁，要让网友多有发言空间才对。

相关课程教材也不行讲..

而且适度的讨论优劣我觉得没有不好，同学自己可以去评估。

如果你无法负荷，好像不只管一个板，麻烦多增加板主不要搞到国考板像戒严一样，如同一滩死水，科科。

只要有关“国考”相关的，觉得都应该开放，需要禁言的是说一些奇怪的话的人

我就等著看某法组之神上来亲自发文，会不会被退文加水桶XD

造你这样规定其实我觉得连师资都没必要讨论，因为有的老师是补习班股东，就代表补习班

不提补习班也蛮好的，希望多讨论读书心得。不讲出名字想知道的人再私信也行啊

你以为大家都接受私信？能公开讨论不是更好

板主有权决定板的走向,要来这个板就是遵守板规

禁止师资 志光保成学儒新康德读享

版主我发现 楼上违规

bbs和行政程序不一样,不需要给大家陈述意见的机会

哈 e大大万岁 这篇是不是要被删文惹

很少人直接讨论去哪个补习班比较好吧？而是多少会提到补习班，避免不了，只要稍微提到就删除？不会觉得over了吗？

我等j大，若你用好通知我们

猪队友来囉

大家会说出来都是希望国考版更好，更符合大家的需求我只有手机没电脑，要用电脑才有办法

有些文章砍的根本不合理 许多重要讨论也跟着直接被砍了

能力不足就增加板主啊

纯推“公开”讨论是必要的，至于管制内容似乎应有其他讨论空间（？）处罚也应该具有合理性XD

真的，有些好的讨论也被删除，很夸张呀！

不看板规,文章被删,怪谁? 若觉得板规不妥,大可罢免板主,换你来当阿

支持fju

而且若规定不能讨论 目前连专板也没有 完全无配套措施

帮fju哭哭

想要专板讨论补习班的,就去连署阿

单纯疑问：本版为国考版，似乎跟补习资讯无关联性，于此讨论补习班不符合本版要旨～

好啦！不然我建议其实连补习班老师的名字都不应该讲的，讲补习班老师名字同学就会去补习，这样不好。考国考又不一定要补习

研究所版都把补习班独立出来一个版了

而且让同学查师资之后知道是哪个补习班，这样不是变相帮补习班赚钱。我觉得这样不好，所以应该也要放入版规才对。 考国考又不一定要补习，去市面上买书来看

干脆说介绍参考书是图利部分出版社好了

应该是说补习占多数吧

如果专门讨论补习班，是真的无关国考版，但只要是说志光宋文老师这样也不行吗？有多少人专门在讨论补习班的呀？大部分都是沾边而已，就删了？

这样讲好像也对，不然也可考虑连书籍都一起纳入好了，我知道有的补习班兼作出版社，这样不好，不能让补习班赚钱。

个人还是觉得应该尊重版规～～

可是版主没有尊重多数人啊？

但违反版规的范围应该更明确，好让某些热心大大能够注意避免被禁言（？

我不是神我不能判断一个ID背后隐藏的是谁

对板规有意见者,可以私信跟板主沟通阿;若无法改变,你还是有救济的方式,就是去罢免板主,罢免成功,等你当上板主,你就

版主我建议你师资、书籍其实都可以纳入

若有要讨论的欢迎站内信 我一定会回 也比较好回更何况我也不是每篇有提到补习班就砍，还是看内文

还是谢谢板大的管理

那要怎么认定？内文要写什么然后又写道补习班才不会被砍？

你被砍文,也可以去组务申诉阿不过我不建议罢免啦,Drbigbird把国考板管的很好;想要讨论补习班的还是去连署成立专板吧,就像研究所补习一样

推版主 辛苦了 加油

版主辛苦了！既然被处分有救济管道，个人认为应先寻求申诉。另外，具体违规事由和违规范围若不具明确性，使得热心大大违规受处罚，或许可以先私讯整理条列式问题与版主讨论，彼此沟通协调作出版规修正。（前述推文中版主说私讯他才能实际上收到问题并给予答复。

有些事情，可能大家看不到，但是我必须说真的有板友认为他的想发的文章内容有违规之虞所以先来信问看看可以不可以发能不能发，可以讨论，但是想发就发不看板规才是讨厌的

推：使用前请详阅说明书。虽然网络资源是共享的，但为了使公益效益最大化而有负责人管理（版主）并订立明确且合理的规定，以保障网络使用者的权益。

限制这种地步往后没人想帮这版

假发问或心得文 真炫耀自己的文章 要不要一起处理

所以你可以去连署专板阿,可以跟板主沟通是否能开个置底文让想讨论补习班的去联署专板

有人一直鬼打墙，真的是解读有问题

回hao 若你认为他有违规 你可以来信检举他

不少是无心,有多少人去某处有闲先了解当地习俗规则

一堆推嘘文比讲到补习班被删除的文还没营养结果没料的推嘘文还在，有帮助的文却被删文难以同意这种做法

补习班老师出的参考书能讨论吗？

可以 但是不要加注出版社/补习班

看那种没料的推嘘文难道对考试就有帮助吗?

对啊，觉得有些人都讲没有意义的话还没事情

有些文章被洗到上面去，我也不可能24hr都盯者若你认为某人违规，欢迎来信检举他

所以我可以提艾台大，但是不能提X点？

谢谢大家帮忙

我自己也曾经从那些按照现在标准该被删的文中得到意见

本板有开放嘘文,就是可以嘘,且板规也有嘘文的规定了

不要偷渡 是没有问题

重点不是推嘘文 而是"对考试无益的推嘘文"

敢po文,就不要怕别人嘘阿;如果嘘的太over,你还是可以写信给板主检举

有没有益我不做判断，我只判断有没有违规

那讲小西山，低点，可以吗？

如果硬要踩线，就照规定来

补习班相关事宜也是国考的一部分不是？你觉得没意义 不代表别人没这需求那是否心得文讲到补习班如何也不可？

所以不如楼上去开个连署成立国考补习板?

你讲得没错 但也不是所有人都有这个需求

那我可以讲high point吗 有些我是觉得太限制是没意义的

所有我建议去开补习班版 专版专用

你觉得限制太多没意义,就去连署成立专板,有这么难吗?

那我只问 心得文是否可提及补习班？

置底宣传连署我觉得没什么问题，分流更好心得文提补习班没什么问题，我也不记得我有砍过

那买卖2手书籍也有其他版可以用 那为何不专版专用？

除非是很明显的宣传文

支持分流，专版专用

虽然我蛮挺板主,不过讲到买卖,我建议是完全禁止

不反对阿 可以去连署 以前赠送文一堆 但真的有必要?

我的想法是本板就单纯讨论,不要有商业行为

最好X点一个版，大X海一个版，三X一个版

是否明显如何判定？板主自由心证？

我不就比照买卖文慢慢的让大家置底去赠送

原则上是我自由心证，被我砍了，可以来信申诉

赠送版也要分流啦！公司法一个版，宪法一个版，公共行政一个版

是阿,被砍也有申诉管道,你不服板主回复,也可到组务申诉

这样大家要做什么都能找到专版，超棒

我认为有理就解桶道歉，上面也还有小组可以申诉

板规的制定是否需经版友投票？

不用

建议你可参考站方公告的<<板主权力义务规范>>

个人觉得过严 这么严重的事情 其他版最好是经过投票

如果有人要去提罢免可以说一下方便连署

"退文"在以前叫做"劣退" 很少有人频繁劣退的 版主您不觉得有点太过了吗 就算该罚也不至于到劣退 被罚版友哪会服若就是需要补习并建议补习却禁？为何不让版友投票呢?

不想连署专板,也有罢免板主的救济途径阿

既然此文章开放讨论，本人我就在此讨论，因下周末考试[

我觉得，版主要不要先处理er，一有人问师资他就嘘

上面不是已经写了,ptt没规定板规一律要板主投票

没规定板规一律要投票

针对特定对象狂嘘，这种作法实在无法令人苟同

若大家认为有必要开一个补习班专板我可以帮忙置底宣传就国考板开放讨论补习班，我认为没有必要理由如上

不桶闹版的er，老是在文章里面漫骂，还是过的爽爽的

我真的建议板主先处理ER，不然天天看他没道理的狂嘘对于有心想要从板上获得资讯的人来说，是非常碍眼的

我对个人没什么意见，但是有人检举他违规，已经进捅了

如果版主能够请ER讲清楚他到底跟补习班有什么深仇大恨

er刚桶，但理由却是讨论师资而不是谩骂，咯咯咯

那或许我们还能够理解他为何与补习班有仇

我不知道是不是跟补习班有深仇大恨我只判断他的言论是不是违规，违规才处理

借问版主 是否补习班名称提及或换字都不行 例如"糕点"

当然不是每个推文我都看的到，所以才需要大家帮忙检举

讨论师资这点很合理，新手避免踩雷，老手有的参考

谐音换字都不行，有偷渡嫌疑皆禁止

心得文提补习班，我从来没有砍过，除非是明显的偷渡文

我是觉得这种与其错放一个不如错杀一百的作法不太好

是这样的话那就可以理解了，其他尊重版主，毕竟就像

其实还是版友投票最简单 我不觉得这合理 反正你是版主

建议大家不要在这边争执讨论补习班,板主已经很明确否决再争执没意义阿

投票决定板规,板主也否决了阿,所以也不要再争执了

补班师资还是照样可讨论 这反而只是罚不小心提到补班的

接上一则的推文，我就一次性的讨论，毕竟本人我曾经有因补习班的部分而被退文+永久水桶，以下重点讨论，版主要怎么制定版规，我是没意见，但相关处分之罚则，我是希望版主能审酌情节轻重与否而定，以现在版规来看，几乎是一律退文+永久水桶，真的罚则处分过重，很多人都会犯错，但犯错了就要给予适当的改过与机会，若是给予退文+永久水桶，试问，该处分人如何洗心革面？除非是像我国刑法杀人罪判死刑，这种危及到个人生命以及社会，换成在批踢踢，若是涉及到营利行为，自然可以严重之处分，再者，批踢踢也会有初次使用者，或许该使用者急于发文而忽略版规，这个情节我相信是轻微的，若是严重处分，说真的实在太超过了，让我们无法适应这样的处分，所以，我希望版主可以再次审酌处分之罚则，在"组务版"里，我申诉判决的主文，有提及审酌情节轻重与否，而不是以严重之惩处，最后，希望版主可以审视与审酌情节轻重，再制定相关罚则之处分，谢谢！也谢谢版主的开放讨论！

同意li这部分，版主您丝毫不觉得劣退处罚过重吗更何况我觉得这在其他版 都算不上需要处罚的部分

已经在组务申诉了,就静候判决吧

请问赠送文是否也要洽赠送版?请问中钢相关文是否要洽国营事业版?

文昌帝君文请洽民俗宗教板？！

违反发文是否也是退文+永久水桶?

问笔要去文具版，问唸书方法要去study版，要po心得的请自己去申请心得版

问刑法要到法律版？

错，刑法有分刑总版刑分版刑诉版，看你要问什么

谢谢楼上XD

太夸张了吧！？

看回应后觉得..干，你下台拉，我来当？不～我才不要没屁股去坐位子，但话很多的人真不少事情其实很简单，有资格说话但没资格做决策而已

歪楼

罢免不是用说的，不是吗

版主辛苦了!!觉得真的想要讨论补习班的人去开专版讨论就好了...干嘛还要来为难版主

今日板主决定如此做了，想申诉就申诉但这里不给饭吃就又吵又闹，转头找饭就很困难

支持版主，3Q

全力支持板主+1

什么事情都搞得好像任何提意见的都在作对一样 还要求去罢免？那我只是想好好建议 也要叫我去罢免？

所以靠补习考上的就不能PO心得文了，因为内容一定会提到老师的解题思维及技巧，比如说电流狂喷法解电压增益，比画Pi模型容易且直观，但是这是某刘派老师的独特解法，不是原文书史密斯的正统解法，所以有广告之嫌，这类的心得文应该都会禁止了。

也不是只有你是版主啦 别的版主也被你随便就劣退了我很认真负责任的评论 你一点也没发觉满满劣退很不合理

我想请问一下，哪一位板主"随随便便"就被我退文?

以后公务员也要分自修派跟补习派了，补习考上的就是血统不纯正，只有自修原文书考上的才是纯正，更甚者还要本科系，跨考生补习机率一定很高，所以血统不纯，考上一样没用，会被自修派的歧视。

一般人水桶就被吓到了 你什么都在退文(以前叫做劣退)

本科生都会去补习了

光是还留在申诉板上看到的文章 就有一位是版主啊你呀 听不进建议的声音

难道你认为违规与否还要看身分吗桶不桶退不退不是重点，重点是看不看

重点是处罚过重 劣退以前是闹板等级讲不听等级的才罚你觉得不小心写了补班的都是在闹版吗 你完全不与人沟通

我从来没有说是闹板

没有任何警告 在其他版都是水桶的 在你治下都是劣退对啦 你从来没有说是闹板 因为在这个板不需要闹板 只要

你对一件事的处罚轻重跟我的看法不一样很单纯就是这样而已 我觉得没什么好争执

任何轻微的违反板规 几乎满满的劣退而且 劣退之前 你连沟通都没有你根本就不知道劣退的轻重 其他好版主被你劣退很好笑他在其他板也不能发言反正 别人恳求过 也不是一位两位 听不进去就算

烂咖当道自称不是神 但作法却很把自己当作神

整天恶意谩骂且提到补习班名称好几次的轻放，不小心提到的却严惩，这是什么管理方式？

真的是很难懂的逻辑

一堆问考题的 每个国家考试考生都考那科吗？另Ptt是有补习班板的 不过跟国考沾到边的 几乎资讯都集中在这

关于心得文提及补习班，板主有提到:若非偷渡，基本上OK。罚则部分个人也认为太重，但群组立场上是尊重各板主制订板

其实一般潜水的不太管这事的 只想看自己想看的

规的权责。

实际讨论师资不行,问些读书要读多久,鸡精要喝几罐,开放疯子谩骂倒是开放得很彻底!你说心得文,试问有多少心得文不是补习而得来的成果,那是不是这些心得也要一并讨论?不要

其实我是觉得一些把国考板当个板的废文要禁

针对补习班当然可以,但至少让大家讨论师资内容和建议!抱歉 看到版主有说可以讨论师资 补推!但是第二点我想来个个回应,你说讨论优劣没有意义,那版上一堆人生大哉问就有意义了?给的建议就不会主观了?你这会不会是两套标准?那这种废文是不是也要用个专版去讨论

完全不能讨论过头了吧，我觉得这是大家会来国考版的理由之一，反对意见这么多，板主真的不再考虑一下改用投票吗？

………

你说的最对唷！

针对 2.补习班优劣这个议题很主观 那书本写的好坏也很主观 讨论优劣是不是也没有意义?

推 支持

去用各大补习班名字搜寻看看，每个都跑出一大堆文

给你推一个

讨论串看下来，大部分对讨论补习班都觉得有疑议，板主是否该思考一下？而不是靠着几个id的支持为所欲为

感觉你是以你主观在做事，没有考虑到用版人的需求如果今天因为补习班起很多争议 那再来讨论这个规定也不迟 但你一上台是只想塑造一个你认为的版面

我觉得不只补习班问题 板主管太宽了 很多文章现在都无法发 发文门槛高 又会莫名被水桶 这个板已慢慢失去国考板昔日风貌

版的存在应该是以大多数人方便使用讨论为主，不是你开的耶，搞清楚好吗

补习班专班让我笑了 那要不要所有东西都开专班 国考-补习班板 国考-心得板

板主你的辛苦与热心大家都有看见，但是辛苦不代表不会有错，希望您多想想

被水桶的就是水桶了 这里罚得超凶 很多看起来根本没违规的都被罚很重 建议这里不如设成唯读 想发文的先寄信给板主过滤 可以的才发文

ptt不论是哪个版，都是为了让“公众”开放讨论与使用不是吗？今天不是在经营粉丝团属于私人的版面，如果是经过投票后，大部分人都觉得ok，我相信今天也不会有人在这里吵 ! 难道1个人说要开专版，就把99个人踢出去，很合理？

支持 但反弹是必然的 毕竟这样会影响补习班在网络上的竞争 断人家后路 人家能不全力反对吗

而且设置专版与否，也是版主的主观认定！不然诚如几位版友说的，开个心得版.各类科版都很有必要阿！找起来更方便，但为什么不去开？板主为什么不说ok或者有必要？因为都只是个人的想法，大部分的人不这样觉得不是吗？

断后路咧…当版友没有判断能力，不知道是广告还是过来人心得分享吗==

不好意思，我反对但我不是补习班的人，欢迎去查^^

我也反对 这样就要被归类成补习班的人吗

觉得补习班是有关国考范围 但又很难避免业者自推建议板主可以举办投票 用较民主的方式决定 会较温和

真的想补习的人，就会想要知道每个补习班扣点制度的各种眉角，或是哪里需要注意、或是补了某老师还可以免费旁听其他老师吗？像我自己补了后，发现自己有些规则没有记得很清楚，下班去补习班时间紧凑，所以就直接问板上的人，那这样也要说是在图利补习班，宣传它好的地方吗？ 这不就是为了解决准备国考中所遇到的各种疑问？那么地方版是不是也不能问哪个店春卷好吃？因为回复的人会可能是店家打广告………请担任版主不要这样玩文字狱、一意孤行，感谢你～

恕我直言 我怎觉得是怕人说补习班坏话 才禁止讨论补习班

报补习班前也会想了解老师延课时 各补习班处理方式是如何啊

同意楼上，真的要说的话，我也可以说板主杜绝一切不利的消息，此举是否有图利补习班之嫌？啊我同意的是whiterM，不过和d大有同样想法。

同感+1，在检举文我就有提出过这个疑问了

先想想如何避免补习班趁机打广告吧 不然这个问题不解决 补习班就会有介入的空间 一直回避这个问题 无法解决这个争议的

.版主说考国考不一定要补下 XDD

不能回避这个最关键的问题 看谁能解决补习班打广告又能让版友分享心得的办法吧

我也觉得很多退文 太严格了

就是不要写吧！考上也不要写心得文或者分享文就没事了，不然等等怎么被退的都不知道

补习班打广告涉及商业利益 本来就是ptt禁止的 这是不能回避的问题如同柯市长说的 提不出其他办法 那版主目前这个办法就是最好的选择

不行啊！谐音XX都不可以啦 出版社名字也不能写啦 不要图利补习班跟出版社考国考又不一定要补习，版主肯定是高手中的高手

只能讨论师资根本不合理 难道大家都是每一科报一个班？大部分的人都只会直接报全科，若不能讨论比较对新同学该如何选？国考板上长期讨论的议题就这样直接被强迫拿掉完全不合理。今天禁了这个 下次不知道又要禁什么了

不要质疑版主啦！有问题版主会再新增版规

就算要禁 直接永久水桶 这不会裁罚过重吗……

版主都说了“风气需要建立，反弹是必经之路”。所以不可能改的啦，大家还是乖乖睡觉

补习班打广告跟心得文权衡起来还是心得文重要吧！另外是不是图利补习班应该大家都有能力判断吧?!也可以在某篇图利的文下面给嘘啊看的人自然就知道这家不好，有助补习的人选择也有助业者改善!双赢啊!全禁似有杀鸡用牛刀之虞

新手考生想找补习班就自己想办法，被坑就只能自认倒霉吧！反正考国考又不一定要补习，其实可以自己买书看就好。

要考上国考不一定要做笔记，所以以后po文不能说怎么做笔记的

免惊 大家来连署个 国考交流专班 要分享讨论的去那边我明天来看看怎用

要考上国考 不一定要补习 所以也不能讨论师资 那这版可以干嘛

乡民有判断力的话 就天下太平了 补习班利用这个平台打广告永久水桶都不够 应该要赔偿每一个版友1万元才能严惩

我只能说版主的理由太牵强了

要禁就连师资一起禁 我只讨论师资不讨论补习班就像讨论某家面包店的面包 却不提面包店一样面包店要宣传 还是可以宣传啊...多打一个我...

干脆连心得文也禁一禁好了，要考上又不一定要看别人的心得，避免有人假心得真炫耀，请把心得文也禁掉

我觉得啦 是不是广告没很重要 好的东西当然要打广告 烂的东西当然要反推 不过有些明明就很烂的也打广告打很凶就是看文的自己要用智商判断下 我才会一直说看心得文要先看各科成绩 那种明明该科考很惨还一直推荐老师的就别看了

心得文有些也是补习班叫学生写的，也算是变相在帮补习班打广告...而且写心得文补习班会给钱，有的人就会写补习班好话，所以这是不是也要把心得文列入？

那补习班 师资 心得文都不能发的话 能发什么

而且明明没重大违规就水桶+退文太夸张 这很像警察在路上看到一个闯红灯的 就直接枪开下去

哈哈，早就觉得这种管法有问题啦，这下爆发了PTT不缺板主人选喔，你已经有担任其他板主了，何不下台？还自由心证勒，你把国考板当个人板在管？搞清楚这里是公众板

赞

毕竟考国考有补习的占多数，限制那么多真的很没意义

想发文还要怕踩板规写信审查？搞思想检查？

也有没补习上的哦！

有多少人是没补习考上的？跟有多少人是靠补习才考上的？好啦！我好像知道有些人明明有补习XD还装作没补习。

我怎觉得是怕人说补习班坏话 才禁止讨论补习班+1以之前高点知识达事件来说，那不就完全不能讨论了大家觉得这新规定是在图利补习班，还是害到消费者?

推lion410202

可以杜绝置入行销还不错阿

这是公开版面不是版主的个版，怎么可以因为版主觉得

觉得版主说法有点矛盾。有必要可以帮忙宣传开补习班版？但如果大家认为应该在本版讨论就可以那版主要如何处理？好像以大家意见为依归，却是以自己意见任意做出重大决定那版主难道不认为是不是有必要在本版讨论补习班是应该得到共识的吗？最后我个人认为国考和补习本来就无法完全分开，补习事实上就是达到国考的手段，每个人补习的心得或多或少也有值得参考之处，说无必要讨论恐怕言之过早。

某人头帐号真是猪队友

要杜绝应该要杜绝的彻底啦！不然有写心得文 真的就是假分享 真炫耀

心得文也要禁止吧，一堆收钱的文章。

版面太乱就禁止人讨论补习班..行销?国考版会怕行销?

怕板面乱也可以增加板主，若你管三个板能力无法负荷，麻烦

真要说行销那推荐参考用书不怕行销?为啥只针对补习班?完全禁止补习班讨论不让大家知道补习班的相关资讯，

下台^^

用更夸张的方式比喻，难道有人发文推荐某家庙宇的文昌很灵验，版主也会说应该去开寺庙版？？

我觉得这对消费者有害无益，怕行销就禁止讨论是哪招..

收钱心得文肯定存在，可是又不知道哪篇才是真的是假的？所以也没有分享的必要，不然分享了只会害人。

一句话 因噎废食

21世纪不懂网络行销才奇怪吧，重点是事后把关，而不是事前一律禁止，真是搞思想检查。你请假期间：4/15 - 4/21，这七天要教召，会“静”板吗 哈

好晚了，要去睡觉，好险考会计还有会计版可以去 XDD

推因噎废食～都不要吃饭才不会有噎到的可能性…

随便看了近几页版面，补习班的文章又没有夸张到洗版

常一上本版就看到一堆删文………………有些文还想追踪就被删…………希望旅宽政策，不要独裁

不懂禁止讨论补习班是为啥，纯因版主个人喜好吗?啊我错了应该是因为一堆被删文的，我觉得版主很自私想把国考版打造成自己想要的样子就限制一堆，还风气勒什么讨论补习班没意义?我就是靠国考版众版友的讨论才能选到我想要的补习班+师资阿，去和补习班报名时连柜台小姐都讶异我对于补习班资讯了解之彻底，就是归功于国考版大家的讨论和优劣评价阿，怎么会没有意义版主没补习就在全盘否定版友讨论补习班，也太自以为了

l大 版主在另一个版还好好的，我想版主应该觉得自己的方法是正确的。

版友说每堂课授权三次，每次至少十分钟还会乱切掉结果志光广告还沾沾自喜说自己搞授权是在保障考生勒授权费时费力完全不提的，什么叫做去打电话更快没出过社会喔真是好傻好天真，补习班说得天花乱坠和版友亲身体验的心得怎么会一样?好扯的版主

他都说了XD 考国考不一定要补习如果没有补习，就不会有这些问题存在。XDD现在要好好建立版主说的风气。版主不知道有没有考过国考？ 难道是没补习考上，好想听听心得文肯定很厉害

如果再发生两三年前高点知识达事件，版友就无法借由国考版让大家知道补习班再乱搞了，更无法在版上讨论表面上说怕补习班行销，实际作为却是禁止讨论补习资讯我同本篇21页板友们想法，觉得此举根本是在图利补习班

既然补习班是考取国考的手段之一，那讨论又有无不可？有人不需要这方法的话，那他看到文章标题自然会略过啊，又不会点进去徒增困扰。让大家相互请益考取国考的途径与手段，增加自身经验值，才真的是国考版为何存在的目的之一吧。既然大家这么做的本意并非营利业配，那为了防堵某部分人的恶意就全面禁止讨论补习班，还恣意要求想讨论的人去连署成立专版，如此作法有符合比例原则吗？

我以为多年前本版法官神人发心得文，被某些人喊炫耀把法官神人逼到删文，害我来不及拜读神人的心得文就

再者，板规写可以讨论师资但不能讨论相关教材课程....所以我可以提到老师的名字，但不能提到他的讲义/课程/补充资料写的如何如何吗?!这样不是很奇怪吗==

已经很扯了，结果现在居然版主认为不需要就直接全禁掉这世上怎么越来越多这种自以为是的人啊，不爽不要看阿

他就觉得不符合他要的就不需要啊

又没人逼你点进去看，自己觉得没帮助就叫人闭嘴别发文好像秦始皇在烧书喔，觉得不需要就放火烧掉什么风气，在版主心里是把讨论补习班的当作什么了

的确修增板规并没有严订要版友投票通过才可实施，但这项规定如此重大且争议性又高，显然有让版友充分表达意

我都不知道在某些人心里讨论补习班等于宣传行销了

自己眼界狭窄视野狭小认为讨论补习班等于宣传行销就全部禁掉讨论，自由民主社会的台湾怎么会有如此可笑之人

有人不需要补习班就可以禁止讨论，那要不要先来讨论有补习vs没补习的人数啊?如果有补习的人数过半，那这条板规的订立还有意义吗

我复活了 原来删除退文就好了我觉得 师资 补习班 准备方法 很难完全分离如果这里不给讨论就要另设专板

商科的goshfju大也被桶囉?这版主到底桶了多少人啊没事限制一堆做啥?版上是有发生过补习班集体行销吗?为什么我看到的都是骂补习班的居多，这样完全限制资讯根本是在帮补习班解套，杜绝所有不利补习班的资讯真好笑，照版主和某些人如此高尚的标准容不得行销宣传那为什么本版置底有二手书籍教材交易区?不是有二手书版吗?还不用特别申请国考补习班版勒

我看了置底才发现一堆人被永久水桶 夸张多一堆7300天 没事还是别发言好了……

真是有够自以为，自己不需要就禁止别人讨论的心态，还乱水桶一堆人，看来有人当皇帝当的很有成就感嘛

反观某e只有360d ？

看到推文骂说在为难版主我笑了，看来国考版已经变成

越看越生气 原来都躲在置底文 平常去的大版使用人数多 永久水桶的人数可能一年都没这个版的人多

四月到今天 四个被永久水桶……我要珍惜我的发言机会

陛下，臣有一言，不知该当不该当说本月已有四名万恶之徒发配天牢，等候版主是否问斩版主：朕听闻补习班行销宣传风气甚差，故举国禁之众大臣：陛下，因之而全面禁言，无异因噎废食...公公：大胆!!!陛下平日辛劳，尔等休得为难陛下!!!

整个解释文充满自以为...

不过我写真的，这版删文真的很重，也很勤...

戒严囉

我也是从版友讨论补习班的相关文章得知很多资讯 全部禁止未免太过独裁了

大家有没有人要去提罢免，我会去连署的，其他说的都是多余的，他就是想怎样就怎样，直接罢免比较快

罢免提案有相关规定 并非想提就可以提的样子

管得太主观像个版+1

国考版是为考生需求而设的，为何考生得迎合你这个版主主观想建立的“风气”与“版面”？当国考版你开的？

我觉得版主对删文很勤快，对于认定的抓放比较严格。不过，至少版面没有充满很多补习班广告文章，已算是管理得很好了我觉得有人一直问为何不能提到补习班师资等比较文章，我建议可以开另一个补习班版，这样比较没有重叠，看大家啦

一堆心得文都违规了吧

某恶意谩骂的留言几乎充斥在每篇文章中，版主睁一只眼闭一只眼；真正对考生有助益的讨论却删的很勤，这是啥管理方式？

有些人自修准备 但并不是所有考国考的人都是自修准备并不是一定要靠自修才考得上 所以自修相关事项也可排除在外?

懒人包：有意见请另设专版^^

所以自修考上的人用的是补习班的教科书也不能讨论囉？完全没有道理嘛

你要别人另外成立国考补习班板，那这边就没人了，到时候也不需要你这板主了，所以你当板主就是要把人赶跑对吧...

最近越来越少看国考版，是因为底下推嘘文，不是er大就是起哄er大出来，完全跟po文无关…几次还好，但看好多篇都是这样有点反感了

心得文有补习的全砍吧，有用补习班出版的教材也砍吧，这样最干净了

版主会说我没办法看每个人的推文，但看到补习班字眼倒是很勤快…到底是有意忽略还是？反正是自由心证，我们拿他没辄！

版主作法的确有违比例原则 闹版的轻放 无心的却被劣退 像er只有360d 热心版友不小心踩线的却7300d 建议可以调整版规以符公平

我觉得叫国考补习班板太狭隘 应该叫国考交流板 这样的话国考板不能贴的 那边就可以贴了

突然想到，以后心得文也都不能po阿，大部分的心得文都会提到师资阿，如果照这样的逻辑，心得文不也要砍光光?

讲一大堆，没人连署罢免板主或成立新板？提供救济途径了，不去试试？不满本板，你可去成立新板当板主，订立自己想要的板规，不就解决问题了？

国考版是大家的，不是你们少数人的，说要我们罢免跟成立新版，那你为什么不自己下台？噢对了！自私的人永远只会先检讨别人

本版 不等于版主。Pk大的发言只有罢免版主的部分还ok，其他的令人不敢恭维

问题是有人一定要补习阿，补习班好坏大家都可以讨论，而他们维持一定水准也需要付出相当的代价不是吗？

加油！辛苦了 费时劳心

要改变既有风气，是很大的变动，不是版主个人意见就适合贸然做这种决定。

全面禁止后，补习班更不用怕反推的声音，更可以为所欲为，补习班在偷笑囉!!!终于不用在网络上业配了^^反正不能讨论，也不会有人说我坏话!一片祥和～

我觉得只要是国考相关资讯都应该要可以讨论，补习班资讯不论好坏都很重要，言论太超过的再介入管理，不能完全都禁止不准讨论。

原来这里是大陆唷 我还以为是ptt咧!以后问补习班要翻墙了

想跟版主说的是，国考版是一个沟通交流平台，你提到第二点以后的考量，在任何网络平台都会出现，无须因噎废食。针对第一点，比例上的问题。虽然我没有做过实际调查，但凭著多年观察，许多考生还是有借助补习班教材的需求，也跟国考密切相关、牵连难分，要禁止有关补习班的讨论，本版将来极可能变成虚设现象这里也是许多奋斗于国考者的交流园地，纵使是像我这样已上榜的使用者，偶尔还是会回来看看，如果这个版到最后形同虚设，真的很可惜。

因噎废食，说得好，想营利的自然有他的管道抓也抓不到啦！无法判断是不是补习班的来发文推文就一律全部禁止，是想找个最轻松的方式贯彻自己的意志吗？

这什么莫名其妙的烂规定1.2.3.4.5 都完全没道理啊1.每个人的准备方法都不同 那什么都不要讨论囉2.只要是心得都很主观啊 有什么绝对客观的事情存在吗?3.每件事你都可以直接去问啊 去考试院问啊 那论坛要干嘛4.你不能判断的事情可多了 那你能判断谁是书商在业配吗?5.呵呵 凭什么自认为要赶人 那你叫送笔的去开个专版啊整个看下来超莫名其妙

为何不同意版主的作法就要另外去开版？难道我不同意台湾的法律我就要移民去别的国家吗？一点讨论空间都没有？

该下台了 这简直匪夷所思的管版方式 没逻辑又烂

很神奇的观点 因噎废食+1

我在国考板12年了，我觉得Drbigbird是历任板主中最尽责的，我不支持罢免板主，我只是提供不满本板的人一个救济途径而已。

论点如此差劲却又无比尽责 这才恐怖吧

如果不想连署罢免板主或新开专板，那就遵守板规阿。

版主不等于本版

讨论补习班比一堆赠送文有意义多了 完全就是因噎废食

本来要去发起罢免 但发起资格要发文两百次 有大大能帮忙发起吗

错误的政策比贪污更可怕....

同样连署罢免板主，以上五点完全没有道理，提出的解释也难以服众，比较像是板主个人主观喜好。

这板主就一副公务员心态，难怪来当国考板板主，哈哈~

觉得还没必要马上去罢免。希望版主可以多加思考一下、同时大家也可以有一些讨论的空间与时间

在国考版12年想必不是在职公务员就是一般路人而已，当然不会有需要补习班资讯的时候，也想当然尔觉得禁止是一件无所谓的事情，但在这里大多数都是现职的考生，需要的资讯不是一个在职公务员亦或者一般路人可以了解的

以后Po心得文只能Po自修考上的，且自修的书也不准是补习班的参考书书，考古题也不准参考补习班的答案，法律类科只能自修六法全书，技术类科企管类科只能读英文原文书，真有这么强就考上也不会要来考国考了，颇呵！

楼上的，自修六法全书还不能用补习班出版的喔！

板规不让人信服 为什么要人遵守啊 标准的不爽不要看耶只能自己去印法条 嗯嗯

因为这里都看不到补习班资讯只看得到考上前报哪些补习班，结果补习班状况很多一堆人都当冤大头，我觉得可以禁补习班名但不用禁补习班文

就是补习班只有补过的人才知道 所以才需要po文询问啊有人会只看到别人po在哪一间补习考上然后就去补吗？

又在装没看到了吗？

所以版主完全禁补习班文 是不是让补习班资讯更不透明还要版友自己打电话去问 走进去问 是不知道有些补习班

楼上你这样说，感觉这规定根本为了补习班好！

收钱之前跟收钱之后两种嘴脸吗？这种不能在板上说？

宁愿要版友听信补习班老王卖瓜的说词也不愿相信版友心得分享，很有趣的逻辑

想请问一下，回文者里面有"登入300且发表200"的人吗?THX~

就算符合，是不是要先申诉啊？再说，板主改一下就能解决的事情，真的要劳师动众到搞罢免吗？

个人不赞成罢免，也觉得罚则过当，不过您真的觉得板主会改吗?板规定在那，很多人是不看板规就发文，被罚是应该的，这跟违规者身分无关。

板主不办投票，也不征询板友意见真的不好，认为需罢免+1

他这种态度你觉得我们在这边讲破头有用吗？心里说不定在想你们很厉害的话就去罢免呀，而且某人一直替他赞声说不服版主就去罢免呀好奇问一下国考版有版主被罢免过的吗？

我未达资格无法发起罢免，SamMark有达标，或许请他帮忙

某猪队友真是可悲笑死人

毕竟涉及利益和知的权利 两边一起来 正邪一起反 版主还是自己辞了吧

没能力又爱霸占位置的人一堆

补习班躲在推文里 力拼自己的利益 从这篇就知道没办法判断谁是谁不是 之前乡民说能判断的可以指出是谁吗

想当个人板管？？？

请补习班的工读生利益回避退出这篇吧

四月七日扣掉公告只有四篇文，却能砍掉两篇，笑死

讨论这么～久～跟这么长的推文，就是特定几个id觉得ok而已，难道版主眼中只有特定支持id的言论？绝大部分的人都不是人？

特定几个还有人头帐号 哈下台这么难？是有这么爱爱爱爱爱爱爱爱当板主？？

讲这么多，不满意又资格达标者就去提罢免啊！

刚讲就来了

嗯啊 可是反对也只有那几个 怎么就又能代表沉默的多数 难道默默支持的人不是人改革总是会涉及既得利益者的权利 要保障他们又要防堵补习班势力的反扑 真的是辛苦了

反对的不只是几个吧？沉默的难道就没有反对的吗？

楼上的话 反过来说也通耶 那沉默的究竟站在那边呢

说那么多 敢不敢办个投票试试看赞成跟反对的哪个多

XD

只好投票了 但应限制在这版达一年以上 才有参与权

好笑 一年怎么认定？

因为不限制 用全民调会被补习班找其他版的乡民来灌票这样就失真了

我就用你的话反过来说的啊=.=又要反回去套套逻辑，话说在这版一年怎么认定？这是无法用登入次数看的

反补习班的也可以拉人灌票XD

难道一年以上就没补习班的人吗……

追根究底就是烂板规惹起的啊之前我就在板上酸过烂法也是法，现在终于爆发啦

追根究底就是补习班混在人群里面谋求利益惹起的啊前面就说过只要能解决这个问题 就不会爆发现在的争议了

毕竟国考板是很多人交流解惑的地方，虽然版主的出发点是好的，但独断板的走向真的不太合理，争异很大至少办个投票考量大家的意见，太武断观感就是不好

说这么多，板主大大敢办投票吗？

要解决补习班的人混在里面才能开放讨论补习班？

补习班又不是妖魔鬼怪，难道靠补习的都废物智障喔？

板主是不是跟er一样 对补习班怨念很深啊？

这不就好比戒严，除非抓出所有匪谍，不然不解严

开放师资 就不担心会有补习班业者反串推老师吗？

补习班能生存那么久，你觉得补习班会一点功用都没有吗？

混杂其中又如何？重点是发言内容啊！要不然好几个补教老师在这里是不是一发言一推文就永桶啊？

先把投票办出来，再来担心补习班灌票可以吗 !!!

板主前面已说不办投票。

应该是限制范围是否明确和处罚是否合理的问题。但某些推文到最后好像有一点让人感觉一定要选边站......某些热心大大的意思非常明确表示，有益考生的资讯应该可以流通以保障版友；但版主的意思是他依照版规执行，不会评价有益无益的资讯，因此又延伸主观判断的问题。

版主不办投票是不敢还是不想？

上面那个戒严的举例真是贴切

所以要解决的应该是本版目的意旨为何，并明确说明限制范围，而针对违反规定的大大们所作出的处分是否符合比例，也应该一并处理。但某些推文者后续的言论有点涉及语言暴力，这样的沟通方式似乎无法有效的解决根本性的问题。看了某些大大的言论，个人也同意某些补习班的资讯除了可以宣称外应该可以在本版流通。只是这个范围应该如何界定，似乎还是要回归民主的方式决定（？个人认为重点应该还是解决问题而不是挑起对立；当然也没有刻意选边全有全无的支持或反对，而是针对每位有建设性且热心助人的大大们所提出的意见作交流并予以改善。（我也觉得如果关于补习班的问题直接打电话给补习班询问似乎无从比较就是了会在本篇文章下推文的大大，未必就是支持或反对，而是大家都有话想说，甚至一起促进本版使用效益。但未发言的人也未必就是支持或反对，个人认为这样以偏概全的论点蛮偏颇的就是了。还是希望版主能抽空“公开”回应一下，各位热心参与讨论的大大们所提出来的问题及诉求，好让本版使用者能够感受到版主有积极沟通及调整限制。否则，退到最后，大大们还是会依照现行规定作出适当的决定～～

你认为板主不办投票是独裁不民主的，就是去联署罢免。板主前面就已经否决大家的诉求，讲再多还是鸡生蛋，蛋生鸡阿。

毕竟，某些限制的立意良善，但未必符合考生的需求，增加了严苛的限制或是给予轻微违反规定者严厉的惩罚，都不会促进本版的使用与资讯交流，也就是本版的目的可能无法实现，造成荒废，同时也无法提供考生更多选择的资讯。在科技发达下如何开放资讯流通使版友们能够知悉资讯是极为重要的权益，而这些资讯中有多少是不实广告或恶意讯息，除了透过版规予以限制外，相信各位网络使用者也扮演着网络警察的角色，且针对资讯的筛选应该也会有一定的认知及考量，故版主某些忧虑和顾忌似乎可以不用拉的那么深远。XDD 究竟是鸡生蛋还是蛋生鸡，就不是重点。重点是大家很积极沟通，将意见表达出来，如果可以以一句话否决大家民主式的讨论（我并没有提到投票），当然会引发不满。既然大家透过讨论的方式仍然未收到任何回应，或者是有人可以一直代表版主发言回复，当然还是会有其他途径解决。（纯粹觉得能好好处理不解决，非得走到最后，蛮有趣的

因噎废食 就是因噎废食 废话一堆

因版主对于相关罚则之处分，尚无回复，再次最后请教版主，请问版规上的相关罚则，是否会以情节轻重做调整？不再是一律退文+永久水桶，当然！情节重大者，则是退文+永久，希望版主面对版规罚则之处分，谢谢！

笑话！那如果有人连署罢免你要如何防止一人投多票？

原则依规处理，减轻与否后续做个案判断去爬群组文

真的是很强耶，我看我要多发文来达到权限把你拉下台～当然更好的方式是希望能够有拥有权限版友愿意帮忙提出罢免

你当初当上版主不也是用连署方式 ,这种方式难道就没有补习班介入的问题了?

这篇公告的产生本身就让我丈二金刚摸不著头绪了。补习班利用本版行销的明确事证在哪？版主也讲不出个所以然来啊

那就只好罢免你了

结果当上之后却说民意表达无法避免补习班介入的方式不是双重标准吗

在你上任前有因为补习班文过多产生版面混乱吗？ 一上来直接全面禁止 连讨论空间都没有 现在还是戒严时代吗？

个人认为网络投票漏洞很多（容易有灌票情形发生）如果可透过沟通协调出具体解决方针是最好的方式。当然，罢免权利在各位有资格的版大手上，我也不会反对或赞成。只是在没有解决问题以前轻易换人负责就能达到本版意旨、效用而不会延伸出其他问题造成混乱，是在作出决定前要缜密规划的。还是感谢版大回复推文！（针对处分的问题似乎尚未得到回复，还烦请回复其他推文者）

现在就版主不愿意解决问题啊，根本无法说服众人

国考板在你当上板主前也没发生过补习班介入宣传的争议

研考版需要独立补习班版是因为版面充斥补习班文 有需要独立一个版讨论 但国考版近一两年来版面有充斥着补习班引起大众反弹吗

抓补习班的手段抓得这么重 其他更明确的无意义嘘文却视而不见

绝对的权力使人绝对腐败，终于见识到了

根本就没有想解决问题的意思

选择性执法是最令我质疑的地方

请问一下补习班行销的文长怎样？是我资质驽钝都看不出来吗？为了避免行销而完全不能提到？真的是受够了，谁够格快去罢免，烂透了这么多人说成这样还丝毫觉得自己是正确的，也真是不简单，到底国考版是为了大家存在还是版主一人

叫对方顺从自己的意见，就是解决? 应该不是吧我也说得很清楚 有什么方式杜绝 欢迎提出来

你现在就是要我们顺从你的意见啊

你现在不就是要大家顺从你的意见？！

没讨论 直接禁补习班文 这样不是要我们顺从你吗独裁？

抱歉有问题去看站方的板主权力义务规范

我说真的没看到什么行销文啊？他们存在会需要靠国考版行销吗？现在是稍微提到也不行就说行销？

偶尔来国考板看，感觉板主真的因噎废食一意孤行…唉

因噎废食

给你权利并不是让你独裁的

自己当版主找不到方式、不会抓广告帐号，就干脆禁一禁，真的很优秀～请你改变管理方式还直接把责任推给版友，我真的要颁奖给你了～

蛮好奇这些反对板主的人，真有人要出来当板主吗？

反对总统的做法就要去选总统吗？pk你不要闹笑话了

原来反对就是要当版主，那反对总统的人就必须当总统吗？什么逻辑哎唷，M握手握手

纵使罢免成功，谁来当板主？

先罢免之后，说不定有人会跳出来你担心这个干嘛

不觉得这样很像中共做法吗 直接禁止讨论民主 然后封锁关键字不让你讨论 提到民主的人直接抓去枪毙

哈哈～(握

有够离谱，该怎么平衡反对声音是版主的职责吧？怎么会反对者没提意见就不管？更何况就很多人提投票，这是最折衷的方式啊！为了避免补习班灌票就不办，整个因噎废食，版主当初上台难道就不是投票出来的？

现在以这种管板方式，没板主管理也许板上争议还比较少

pk你逻辑很差，我干脆把你的话略过好了，免得火大

我印象有一阵子好像也是没什么管理时期，国考版有乱的跟什么一样吗？大家还是都知道规矩呀，现在是有比没有还要更糟！

我有一个提议，请各位指点、版主判断：开放补习班相关资讯，但内文不得有广告或宣传之实，若有违反之虞，可由版大们嘘爆后版主查看；若有明显违反情形，版主可以照原规定通知改善，同时公告贴文者违规事由，由各位版大透过推文方式认定是否退文？（请问这样算是有提出具体方法吗？

wbar大大建议可采

因为某些推文者提到事前审查为是否符合版规才能贴文的方式，其实已经限制言论自由，有思想操控等戒严时期的产物遗留，为了更符合资讯交流、共享回归版友们自主监察方式（？如果透过网络使用者共同参与管制的方式，似乎也能减轻版主负担。只是实际上应如何制定规定以及如何执行还望各位版大以及版主共同讨论后由版大订定之（？

所以板主到底有没有要出来解释啊？

提出罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决，所以该申诉的先去申诉吧赠送文也是，整个莫名其妙一堆7300D的要不要解一下，夸张上任才多久能搞成这样也是很厉害

投票出来不一定能代表全部人的意见，板主自己的想法就可以代表全部人，神逻辑

那我倒是挺想问最近一个补习班文是说老师一直请假 造成他权益受损 怎么可能会是行销 ？

板规也应是板主跟板友讨论后共同制定，而非板主突然公告

而事情爆发出来讨论的结果让他课程能提早结束 所以难道讨论都没有意义吗 ？ 像前几年知识达的事件 也是板上一起反弹才能获得更多的补偿 难道这些也是行销吗

我真心的希望这个版主不是当主管 否则下面的会被搞死

CashHunter大大资格有达标，能否帮忙连署罢免？

补习班老师一直请假到底哪里是行销阿XD这样也被删，根本就是帮补习班把国考版变成一言堂，真好笑

先等组务申诉决定出来才能去罢免吧 我不太懂罢免程序

补习班连养网军都不用了，因为没有人批评，就不用养工读生，更省事!

补习班能够生存到今天就是有他的需求性 如果大家都不不需要补习班 再多宣传也没用就像政府要扫除黄赌毒 有可能完全消灭吗？

那些习惯性说一套做一套的补习班拜版主英明的政策所赐，又是一尾活龙，即将吸入更多无知的国考新手

为什么大家对赠送书或是二手书籍买卖置底反对不那么大怎么觉得版主完全听不进去别人的意见？

请问你去补习是去上老师的课程还是去听补习班员工讲课?

我自己认为二手书置底的确不方便，但也有其他的平台可以购买到二手书，到不是如此即刻性；但是补习班一事，除了这个平台能让补习班“正视”消费者的权益外，好像没有其他的地方能有这种能耐，我自己也是老师常请假的苦主，但因为ptt的关系，让老师知道学生的想法，他自己也会去注意，不然你跟补习班反应他们根本不痛不痒!

那为什么说老师一直请假那篇要被删？？

去补习班听老师讲课之前不用经过员工的舌灿莲花？还是直接大剌剌的走进去听课？

所以我没有禁止讨论师资阿

那为什么说老师一直请假那篇要被删？？

那篇会被我砍最大的原因就是他提到柜台人员他评论到补习班课程、补习班人员

买东西前不能比较？只听员工一面之辞？是不是补习班派来骗这些羔羊的啊……

他是提到，但并不是行销不是吗？不然要怎么打才不会不去触碰到补习班呢？该老师就是在哪个补习班上课阿!而且不给解释直接给这么大的惩处，符合比例原则？

我不想要去介入补习班间的竞争

支持版主的其实是多数 反对的就只有台面上的而已 除了站出来力挺的以外 据私讯回传结果 沉默的全部都是支持版主的耶

也不想要去判断是否为黑函

所以一律禁止 若他是无意的 附理由来申诉我也不是完全不能够沟通

为啥版上问环境科学概论师资那篇没被删？不也大剌剌提到补习班名称？难道版主憎恶的是特定几间补习班？选择性执法？

你没看到我推文私信他吗? 我认为有可能是误发的

沉默的“全部”都是支持XDDD

通常会私信给一个期限，让他自己改，若期限到不改

那之前其他人就不会是误发？你都有给机会？

一律禁止，若无意再附理由申诉，感觉有些复杂化了

才会处理，还没有处理不代表没有违规有没有你可能不知道，但是我告诉你，我的确有这么做

板主没考虑再加个板主，多个人可以讨论或分担板务呢?

当然并不是每篇都有给，这个要说清楚

既然沉默的全部都是支持，干嘛不投票？真的全都支持还怕补习班灌票吗？

干嘛不投票请拉上去看原因

已经看过了，就是因噎废食

投票不是要满足全部人的意见 而是要满足多数人的意见本来就不可能一种做法所有人都认同 所以才需要投票

何谓多数人? 请你指导

不给投票原因根本鬼扯 你要不要自请下台啊 你也不是全部人都投同意通过的啊

难道因为社会上有绑桩的问题 所以以后选举都不用投票那我怎么知道你是否是一个人头多票而选出来的呢？

想请问板主，有意见者是否可自行在本板发投票文?谢谢~

你有问题去问群组长阿 连署的时候他同意的阿

看到底还是连署罢免比较快，不然这个板真的会毁掉

罢免要等申诉结果出来，大家只好先等等囉

“何谓多数人”这个问题版主应该反问自己吧！

呵呵

那照程序来 等申诉好来罢免

组务板是L_LifePlan都没人去申诉耶，这样罢免程序没开始

那位问老师请假的已经被退7300d了 你们真的觉得这样合理？

#1OqWlsMa (L_LifePlan)组务都建议版规要和版友讨论了，版主还是一意孤行？

申诉要当事人，若他自己觉得没差其他人也不能代为申诉

五、看板不只属于板主一个人，非板主认为某些违规行为属重大违规，即随时编修板规。板规修订过程，从“五、退文 → 五、退文且永久禁言 →五、e. 退文并永久禁言”同条板规罚责，“无水桶 → 永久禁言”。短短不到五分钟的时间，板规变动幅度之大，恐让板友无从适应新板规。亦会让板友质疑板主制订新板规过程草率，始一再编修。群组认为，板规修订应另发公告，再予以修订。若板规变动影响板友重大权益，亦建议与板友多加沟通。

7300D跟360D你相信板主真的是为了防止补习班行销?http://imgur.com/a/Y1fMo

建议那一堆7300d的快去申诉吧

师资可讨论很好～

7300天超惨的 20年不能发言

已经无言到不行，真的让我觉得超像一个人

管太宽了吧

为了竖立威信，抓几只鸡来杀给我们这些吱吱叫的猴子看这都是为了和谐和秩序~你们笨笨的，不懂版主用心良苦

超像那一个人?

补习竟然不是国考的准备方法之一也不是所有人都自修考上的呀

版规是要大家讨论是要让众人接受，你这样突然换版规

请勿讨论政治

有助考生考上合法方式 理应皆可讨论 一年没上就明年再来了

也不能讨论政治学吗?版上应该不少考一般行政的吧真是好笑，版主连政治都禁了考政治学的考生没得讨论了真是有够乱七八糟，我想到我国中时班长也是这样，有了权力就乱翻同学联络簿搞思想审查，封锁言论

你是要讨论政治还是政治学? 你要讨论政治请去专版

没想到多年后能在国考版遇到相似景象，真是怀念阿开始赶人了，继补习班和政治后，下一个会是什么呢?

版皇威武啊

批踢踢不怕没人当板主，你管板管成这样，下台吧

难道你认为国考板可以当八卦板用吗?西斯文顺便开放?

我国中遇到会这样乱搞特稿的，大多思想狭隘人生无趣

顾左右而言他

请大家提出具体作法，只有一个帮忙提出来

莫名其妙，公众板搞成个人粉丝团在经营？

没啥成就感所以只好借由控制同学来证明自己价值

扯八卦扯西斯？你怎么不承认一切事端均起因于你？？

谁跟你讨论政治，说你行为像是在搞服贸而已阿

这里还是国考版吗……

承认没能力，把国考板还给批踢踢使用者，很难？

这种国中生行为模式的人居然可以当版主，真是奇观

你突然乱改版规还没给大家讨论，连半分钟时间都没有吧

我在这跟你口舌之辩没什么实质效益 还是请你有方法就提出来

根本就不适合当板主，还霸占着呢搞清楚这里是公众板，不是你可以胡搞的敌方下台好难喔

讨论什么具体做法 好坏由你主观认定不是版众讨论 这样怎么讨论 连个投票都不要 现在是以前大臣轮流向皇上上奏折吗？

都说自己自由心证了，还要讨论什么？可怜那些被禁言的板友发文前还要思想检查喔？这里是台湾还是北韩啊

自由心证XDDD 真把自己当法官了耶哈哈哈因为考不上法官所以来国考版实现毕生的梦想吗? 好笑耶

可以同意不讨论政治，但补习班讨论要不要开放也该决定吧

XD

没能力就下台啊

QQ??

宪法行政法应该很多考科都有吧，公法真的离不开政治

他已经管三个板了，无法符合就让出来给其他网友，无须霸占

以后跟政治有关的释字也禁一禁吧

只想把这版塑造成自己想要的 根本没考虑版众的使用

不放，有这么爱爱爱爱爱当？

可能怕出现不利补习班的言论吧

问题本来就是因为他而起，现在却要大家一起解决？？？？

跟补习班宣传文比起来我还宁愿没板主

快下台好吗 有没有具体办法跟你下不下台无关

宁愿没版主+1 搞的乌烟瘴气的都不想讨论

下台让出权力，批踢踢不缺人当板主喔

当版主是有薪水吗？到底在眷恋什么呀XD

宁愿没版主+1 还有护航的在下篇赠送文说有条理

版友希望用投票来做第一步表决走向，板主不要就是不要，

宁愿没板主+1

国考版快要成为少数人搞小团体的后宫了~

问个补习班禁言20年，这里是国考版一堆人都有唸书的，比例原则懂吗？如果你的考科没有在学比例原则的话那我道歉

真的很扯耶 想到一次被禁20年就觉得超扯

自动请辞吧你，昨天言论自由日，国考板却如此文字狱？

然后突然改成不能连续推文了，赞赞赞你超赞

所以伟哉板主大人 到底是什么让你仇恨到桶他7200d再来讨论

版主和其支持者要把一堆人禁言+赶跑，拿下国考版惹

就像说出关键字 直接被枪毙一样难怪我刚刚无法连续推文

可悲，连推文都不能连续，是有多怕言论自由

推文不能连续，很多帮人解题的都会不方便

自以为是的管理，笑死

而且会引来更多玩“邱淑贞梗”的人吧！

推文不能连续你们有尝试去了解原因吗?

假设有两个人要帮解答，不能连续会变怎样自己想

话说我看有些版要发文 版主不是可以注记在上面提醒发

唉～好吧！可以提郑南榕吗？

所以版主你到底想要怎样的版面?一天不超过二十篇?

你有想过为什么搞成现在这样吗？

你真的把国考版当作你的后宫花园，想怎样就怎样吗?

限一人一年发一篇算了

那版主有想过这篇为什么这么多人反弹的原因吗？

版主只针对他想回的 然后回避其他问题

为何那么想当版主啊

请问原因为何

我国中那位乱搞的班长，毕业后在现实生活鲁蛇一只在国考版乱水桶人二十年可以满足你的权力欲望对吧?

本文过长系统禁止连推 不是我限制连推

其实版主也可自己另设一个禁补习班文的国考版哦

听说那种现实生活不如意的，就会想在网络上当大王

推楼上，笑死

不知版主你乱桶人二十年是否觉得很爽? 二十年耶

20年真心扯

如果还有其他实质方法欢迎来信建议

前后文看一下 批评呢还是虚心接受但是就不回应了谢谢

而且还不是一个20年，是一堆20年的处罚

看板规，禁言，永桶，退文，字眼一堆

所以下一步就是拿下国考版，把国考版变成你的后宫对吧

ptt到现在也才快22年 只是关键字就20年永桶

然后把一些不雅的例如赠送文，全打进冷宫置底是吗

个人见解，版主要如何制定版规，禁止补习等其他相关文

有因为补习班文很乱所以请你来管吗

，我没意见，但我希望拿捏分寸，什么样的事件，就审视

然后没有具体改善所以让你无法交接呢？

到底被桶二十年的跟你有什么深仇大恨啊 一方面讲的自己很通情达礼 另一方面又直接桶人20年 所以标准就是看心情桶？

你问多数人的定义为何 ？ 那请问国考的定义为何？ 你说了

情节轻重，再去执行处分。版主在推文里也提到，"原则

他看板使用规范一发出就锁文，根本没给讨论空间，呵呵

查询他之前的文章就知道了，好怕民主喔

久水桶是以情节重大而处分，情节轻微则是以水桶一年为

这版的文章吗

真心觉得故意激怒网友 等著吉人

对，我之前想反应推文，却发现都锁住

一昧的"宁可错杀百人，不可放过一人"，这样不是设立国考版该有的初衷。我知道版主管理的很尽责，管理的很好，但有些情节，真的太超过了，多少要依情节轻重而给予

管理很好就不会有这篇文啦

等等去朝圣

现在面子挂不住 只好蛮干

不是没给过机会，一开始大家都马好好说的

有意见请弄清楚规则再去罢免版主，其他讲再多都无效！

板规随时在修改，越改越严，是希望只剩下自己人在发言？

被桶20年的，你们有在看吗？快去申诉好不好

版主说不能讨论政治耶，陛下，微臣知错，不该提半分钟

以前也遇过很独裁的版主，最后还放大绝吉了不少人

讲再多都无效，也对，独裁嘛

因为您连一分钟都没有给版众讨论，我不该拿半分钟这种

winu大，您误会我的意思了，我说管理很好的意思是，都

有上线管理版面秩序，只是给予的处分太超过了，起码也要有改过机会，别连机会都不肯给予，补习文具有争议，个人见解，是希望可以版主与版友的提出，然后达成共识，至少可能就不会有这样的情况。

权力使人腐化，这应该是个很好的考题

如果哪天又发生知识达事件 是不是大家都准备套上20年?当初的事件如果不是众学员一起反弹 哪会有后续补偿方案

版主想要自己的版面摆设，想要自己的风气，哪管补偿阿你有看过哪出宫廷剧皇帝会管补偿方案的吗?

此种独裁且近乎戒严的管理方式实在无法苟同，犹如极权国家在思想控制

无法苟同请搞懂规则去申诉或罢免，其他说再多都无用！

抱歉l大大，我刚脑包，抱歉

小组长还没回啊 连讨论都不可以？？？

y大已经申诉了?

公公：大胆!!!皇宫重地岂容尔等肆意妄言陛下!!!

还没耶 我是寄信问小组长 可是他还没回

版主太过自我，根本没倾听大家心声，别人说的话都否决掉

版面一堆被删掉的，这版主是以删人推文为乐吗?

有感删文真的多出不少..让我想到某地政line群之前也降

看版主在国营版也订类似规定，回应人数寥寥无几结果现在引起这种反弹。回文说要建立风气，现在无视两版差异，破坏风气的不就是版主你吗？

不知道版主到底在想什么?? 国考当然不一定每个人都要补习但是大家讨论课程或师资给瑜新人建议这样有错吗

大家有获得资讯及讨论的管道不是很好吗，为什么要设这规定?难道你认为版友连基本判断的能力都没有?你要不要回去看你的当版主初衷?难道不讨论补习课业相关事项就是你认为的"优质国考板"?

这规定蠢爆了..为什么只禁补习班不禁师资？师资不就是补习班的？？

觉得至少版主是有认真，只是板规要再弹性些，惩罚真的有过

连书本都是补习班出的 这禁的范围到底要怎么算

认真思考了一下，这禁止唯一优点应该是不会有人说补习班坏话 得利的应该是补习班除了这个论点之外我想不到任何禁止讨论补习班的实益了

若是要避免补习班行销，为何要删不利补习班的东西？你的逻辑在哪里？

我认为板主可以成立一个匿名帐号,所有补习班相关事项都一律先寄站内信给该匿名帐号让板主审查通过之后再由板主代为发文

我不认同楼上的事前审查制

说到水桶二十年,我之前最长只看过股板树神被水桶十年XD

Mmmm...如果开一个国考补习讨论版 也是个选择可以在那个专版自由征求/出售/赠送和国考有关的东西可自由讨论补习班 新版人气应会很旺(看fb类似社团的状况)总之就是把商业性质的供给需求分流到新版 浅见供参考

认真思考一下，的确得利的反而是补习班本身，连批评的也删除，吃亏的还是版友。说什么可以去问补习班柜台补习问题，哪家补习班会说自己缺点XDD

已经有过的权利为何还要再开一个新版才能拿到？何况板主桶的有些根本与补习班无关！现在还限制连续推文！

开新板根本叠床架屋

补习班师资讨论 也是一种资讯交流方式啊 对考生帮助很大

凭什么自己决定阿 什么鬼东西

罢免+1

等著罢免～

国考板仅限讨论｢考试｣当下，补习、图书馆、函授、教

20y

其实之前版主刚上任时，不才就有针对“零退文否则禁言”

桶人二十年 我看只是希望大家失去发问的动力吧 没人发言最好管惹呵呵呵

赶快下台吧 呵呵呵

连续推文被取消了…发言中断＝ ＝

连续贴文被取消吗？现在是怎样？白色恐怖吗？想怎样就怎

自己下台才不会那么难看

事情都闹成这样了 还是自己下台吧

下台吧 过去壹堆上榜文 内容都会写到补习班 版主看了吗

==独裁?你说了算?