PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[闲聊] 应试科目修正真的有减少科目吗??
楼主:
DianLuTu
(电路图)
2017-03-23 10:06:53
举三等 技术电类为例
http://i.imgur.com/0W1Mw2b.jpg
电力工程 & 电子工程 & 电信工程
都是电路学与电子学并科 只删减工程数学
而又工程数学是其他应试科目的基础数学 可说是关系很大
另外研究所考科必有工程数学
所以同时准备研究所和国考 工数势必会准备
如果只准备国考不准备研所放弃工程数学
可能会影响到其他专业科目对数学的熟练度
所以工数势必还要准备
到底减科减在哪里呀??
作者:
edward0811
(友善)
2017-03-23 10:12:00
对考选部来说,可少请很多人,还有少一天考试
作者:
enijmax
( )
2017-03-23 10:13:00
应该砍最用不到的计算机概论
作者:
gameboy0618
(枫叶)
2017-03-23 10:27:00
我支持砍计概
作者:
leoth
(小猫)
2017-03-23 10:42:00
很多类科美其名词减少科目,但是减少=并考,反而没那么简单,准备更辛苦,花心力了
作者:
abc956278
2017-03-23 10:43:00
不过说真的工数除了考式外,实务上说真的用不太到用...不过我也是支持砍计概
作者:
gfd012b
(阿詹)
2017-03-23 10:46:00
真的其他科都会用到工数 所以还是要学--
作者:
seed6561450
(逍遥吉)
2017-03-23 10:59:00
技术类考政府采购法更实用
作者: kaibaemon (海马卫门)
2017-03-23 11:00:00
一般行政少唸民刑法
作者:
lovekangin
(好人)
2017-03-23 11:01:00
我的类组有啦 不过很多都是并科的样子
作者: kaibaemon (海马卫门)
2017-03-23 11:18:00
有人觉得删考科会降低准备门槛 让考试更激烈
作者:
fcz973
(名蒸蛋柯南)
2017-03-23 11:20:00
我科倒是扎扎实实砍两科
作者: kaibaemon (海马卫门)
2017-03-23 11:21:00
或者删考科会降低公务员竞争力
作者:
edward0811
(友善)
2017-03-23 11:30:00
其实都未定数,他们还可再变动,反正还非常久
作者:
urban01
(签率~)
2017-03-23 11:51:00
有些类别都是高难度考科 觉得删了也一样只会是强者上榜比较容易考科的类别 少了几科的确更竞争
作者: kaibaemon (海马卫门)
2017-03-23 12:09:00
并科就不会降低公务员竞争力 也不会让考试更激烈考试院又可省下一半出题费 一天场地租用费 教授省下一半精力命题 并考科可说是考生 考试院 教授三赢啊
作者:
iMacAir
(工程师转职的使用者)
2017-03-23 12:18:00
人事表示:
作者:
NARUHOTO
(人生就是不断的渣化)
2017-03-23 12:52:00
以交行来说根本删假的 题目本来就都在各科乱串门 更别提高考删交通行政结果普考初考都留着所以除非纯准备高考不然交行还是要读 就算只考高考 交行的题目也有可能会在交策出现 所以根本有删跟没删一样QQ
作者:
Tchachavsky
(柴)
2017-03-23 14:05:00
我兴趣的那几科都删掉 没并科
作者: dexdey (你y对x微分了吗)
2017-03-23 18:35:00
并科只有考生输吧 要读的东西没变少没有上榜 谈竞争力还是考题鉴别度都没意义
作者:
asd0604
(TY_Oscar)
2017-03-23 19:31:00
你就当没这回事就好…
继续阅读
[赠送] 免费赠送国文考试书籍(洽谈中,勿再来信)
jyokairin
[考题] 98国营事业-计算机大意考题-阵列
jing007
[闲聊] 会患得患失!
golover
[补习](已解决)超函DRM 跑出"Java (TM) platform se binary停止运作
amandawang
[闲聊] 释字747的重要之处
wowisgood
[闲聊] 这样算是作弊吗
maskao
[公告] 撤销禁言
Drbigbird
[公告] 板规修订
Drbigbird
Re: [考题] 公文办法该不该写?(参考考选部公文范例)
godtone5566
[问题] 关于法律参考书版次问题
miha8610
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com