PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Examination
[问题] 拿走别人的发票算犯刑法吗?
楼主:
cj3x04gp6
(空)
2017-03-14 17:59:00
我只有考过法学绪论的选择刑法
可以说没深入的学刑法~~ 所以以下问题不要鞭我
刚刚看电视 看到刑法的侵占遗失罪
想到一个问题 拿走别人遗失的发票和彩卷 算违法吗?
google一下 是说不违法
1.公告了 但持有人完全不知道他有中奖
2.原持有人早就知道中奖 只是不小心掉了或者不知道丢到哪去
3.原持有人 有习惯在发票上签名或者某种事实 所以那张不得不签名
而捡到的是就是那张有签名的发票
这三种情况也是不违刑法吗? 还是有违背其他法?
[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
作者:
sjy0821
(jyunyi)
2017-03-14 18:02:00
有人会在发票上签名嘛@@
楼主:
cj3x04gp6
(空)
2017-03-14 18:03:00
谁知道..这世间什么奇怪的人都有
作者:
edward0811
(友善)
2017-03-14 18:16:00
发票期望值不到一元,如此浪费时间讨论
作者:
sjy0821
(jyunyi)
2017-03-14 18:29:00
同意楼上
作者:
leoth
(小猫)
2017-03-14 18:36:00
我记得有新闻说在卖当劳有老伯伯没经学生的同意,擅自取走学生放在餐盘上未收纳的发票,会被告XX罪,有待刑法高手指明
作者:
goshfju
(Cola)
2017-03-14 18:40:00
如果有人乱拿我桌上的发票 会先被我骂翻
作者:
allesvorbei
(如果、听说、可能)
2017-03-14 18:41:00
http://blog.udn.com/mobile/frankbetty/70039215
作者:
chungrew
(work hard, play hard)
2017-03-14 19:00:00
但发票得的平均估计值不到新台币2块实务上 我认为很可能会 微罪不起诉
作者:
charles0939
(希望)
2017-03-14 19:00:00
捡1元也是犯罪,何况1张未兑奖发票有时可以捐出去或换东西,是有价值的
作者:
Crazyloveyou
(为你我受冷风吹)
2017-03-14 19:01:00
微罪不举啦
作者:
charles0939
(希望)
2017-03-14 19:02:00
" target="_blank" rel="nofollow">
常常看看捡破烂的,随便捡个鸡笼回去,就被所有人提告,后来都赔5千以上,微罪不举只是书上写的,很少在用,看看就好
作者:
newfrank
(newfrank)
2017-03-14 19:15:00
请善用74年台上第4225号判例。
作者:
Deesu
(高屏桥治克隆尼)
2017-03-14 19:35:00
刑法讨论遗失物或遗忘物吧?
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2017-03-14 20:13:00
微罪不举是法官的权力,检察官会用各种方式吓你去认罪就算微罪不举,法官还是要求你写悔过书之类的
作者:
JohnLackey
(德州姜雷姬)
2017-03-14 21:48:00
正面审查 过轻不罚
作者:
barkids
(solar)
2017-03-14 23:21:00
职权不起诉的条件严格 不是随便就能行使
作者:
eno4022
(eno)
2017-03-15 07:49:00
请滚去law板问
作者:
charles0939
(希望)
2017-03-15 08:37:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
AnthraxTKill
2017-03-15 11:08:00
欠缺实质违法性? 另外某人不要自打嘴巴呵呵
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2017-03-15 12:27:00
无实质违法性这说法不是被批判过了吗??
作者:
AnthraxTKill
2017-03-15 12:36:00
的确,但74年台上第4225号目前还是有效的判例
作者:
SeraphKJ
(撒拉弗K.J)
2017-03-15 15:46:00
当然犯法啊 有没有罪是另一回事
作者:
silenthillwu
(James)
2017-03-16 16:05:00
我认为,有没有中奖不在所问,由于生产者有纳税义务,国家提供奖赏只是为了奖励消费者帮忙国家监督生产者。从刑法的角度来看,不管有没有中奖,不是你的,就不该拿。否则就可以构成窃盗或侵占遗失物品罪。你说的各种情况,不影响罪名是否成立,顶多可以考虑刑罚可否减轻而已
作者:
benjamin1299
(哈哈好想睡)
2017-03-18 08:14:00
推楼上silent大确实刑法的规范目的跟中奖与否无关,当发票属于他人时,若有被破坏持有的情况或遗失情形,即落入刑法上财产保护法益的范畴。
作者:
volenty
(贝果鱼)
2017-03-18 08:20:00
以事实论,就算已经对完奖没中的发票,拿了照样构成犯罪。
继续阅读
[闲聊] 请问105地特三等民刑总跟公管答题方式
accw426
[问题] 想问105台中邮局 外勤(邮务士)备取
john30110
[心得] 105地特五等户政心得
tingqueen
Re: [课业]现行考铨制度:确定给付与确定提拨制
EOMing
[课业] 诚借三元流行病学讲义
adisson
[赠送] 移民特考相关书籍及刑法总则〈截止送出〉
taiwansoul
[问题] 三等特考英文补习?
GOHAPPY
[闲聊] 英文猜题迷思?
dinshi
[问题] 警察 铁路机械佐级
q033756345
[心得] (附成绩单)85年末代丁等、106年初等上榜
artisi
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com