[问题] 卧轨是否可讨论刑法185 sxsophiexs PTT批踢踢实业坊

[问题] 卧轨是否可讨论刑法185

楼主: sxsophiexs (喀喀) 2017-03-12 17:57:26

请问大家的看法，
就103台大法研刑法考题
看参考书认为卧轨不能讨论185因为不是一般道路，只能讨论184
能理解书上说卧轨可能不会造成公众往来危险，比较是自我损害
但不太能理解的是
184是以“损坏”轨道致生往来危险
但单纯卧轨好像并不会损坏轨道
感觉论185的壅塞其他公众往来设备（铁轨）致生往来危险
是否更为恰当呢？

作者: newfrank (newfrank) 2017-03-12 18:06:00

他法吧

作者: Crazyloveyou (为你我受冷风吹) 2017-03-12 18:09:00

我觉得可以Y

作者: cindycincia (挺柱!!) 2017-03-12 18:32:00

虽然辗过去不会壅塞但是危险是急煞，我是觉得两个都可以...

作者: alexalexder (我在搞什么阿(怒~)) 2017-03-13 09:23:00

我很好奇，如果碾过去，人死了，为什么还要论死人的罪。这种考题真怪异...

作者: capsspac (上锁的房间) 2017-03-13 10:44:00

死人还是可以论实体上的罪啊只是诉讼法上不起诉罢了XD

作者: rokeptt (阿哲) 2017-03-13 12:10:00

可以搜寻一下网络上，有人有贴相关的判决，要用哪一条要看情况的样子

作者: hoyayato (yato) 2017-03-13 17:36:00

不行吧

作者: edward0811 (友善) 2017-03-13 18:44:00

日本你自杀，家里好像还要赔铁路的钱

作者: silenthillwu (James) 2017-03-13 21:21:00

或许卧轨本身就和放置石块在铁轨上是一样的道理，也有可能导致翻车。论184主要是因为铁轨，185不包含铁轨，只包含道路，水道和桥梁。请把法条内容看清楚。184特别说到铁轨火车，灯塔舟船，标志航空器。但185只说到道路，桥墩和水道

作者: winu (受监护宣告ing) 2017-03-15 02:04:00

103台大的样子，之前有做过

继续阅读

[赠送] 文昌帝君阴骘文+文昌笔20份(已额满囉谢谢)whoopfish [闲聊] 吃B群喝鸡精的时间点sxsophiexs [课业]现行考铨制度：确定给付与确定提拨制ab59050 [考题］电机机械gmotwm2001 [心得] 地特三等一般民政上榜心得文iwilldoit [问题] 录事考古题要做到多久以前?jason748 [问题] 初等司法铁路的共同科目内容一样吗?sading7 [问题] 土银与地特三等地政之抉择rgtophjytyt [截止] 文昌帝君阴骘文myhowl [心得] 105地特五等地政上榜心得toke