请问课从价税后，为何需求曲线会变下图中的D1，而不是D2?


另外下图的文字，为何税后需求曲线=P(1-t)而不是P(1+t)？
课税完价格不是变高吗...


还有下图供给曲线S1=S0(1-t)
为何不是=S0(1+t)?


感觉是一些基本观念的问题，但就是搞不懂，古狗一下也查不太到，麻烦各位解惑，非常
感谢！

因为他讲的是弹性。

我不太懂，请问s大可以帮我解释清楚点吗 谢谢

第一张我个人理解是 从价税是以价格为单位 故如需求量少时供给价高 比起量多价低时 课税额自然更高

建议看ㄧ下经济学需求理论的部份

第一张图 你画画看 如果你的初始需求线D0，经过从价税课下去后 p*(1-t)后，新的需求线应该会什么样子?然后从价税的定义是以价格作为课税的单位，价格越高课的税越重，看你第一张图的 D2 变成 价格越高课越低第2张图 如果照你的逻辑，课完税后是P*(1+t)，那新的需求线会长这个样子 " target="_blank" rel="nofollow">

，可是假设财货是正常财，张价格上涨，理性人应该会选择少买但是 如果课完税的需求线是P*(1+t)，新的均衡点会变到价格变高且数量越多的位置，不符合正常财的假设。所以课税完的需求线:P*(1-T)刚好符合正常财的特性。需求减少导致均衡价格下价，数量减少。然后第三张图，跟问题搭不起来。图中没有S0然后 如果单纯看供给线的话，应该是Ps*(1+T)无误，因课税完后，厂商生产价格提高，故供给线往上移动。如果是Ps*(1-T)会变成供给线向下移动。变长生产价格降低。以上我的看法如果有错误请跟我说一下，感谢!课税分析的内容建议固定其中一方(供给or需求)，分析另一方的变动，会比较好了解。然后我觉得第3张图怪怪的帮你圈起来，有问题的地方 " target="_blank" rel="nofollow">