※ 引述《southring (废文量贩店)》之铭言：
: ※ 引述《The5F (5F)》之铭言：
: : 第一次接触刑法 刑法31条有些问题 请教各位学长姐
: : 刑法31条
: : 因身分或其他特定关系成立之罪，其共同实行、教唆或帮助者，虽无特定
: : 关系，仍以正犯或共犯论。但得减轻其刑。
: : 因身分或其他特定关系致刑有重轻或免除者，其无特定关系之人，科以通
: : 常之刑。
: : 例如
: : A与B共同杀A父
: : 依第一项意思
: : A犯刑法第272条 杀直系血亲尊亲属者，处死刑或无期徒刑。
: : B为272条共同正犯
: : 第二项
: : 补充第一项
: : B因为是无特别关系 通常之刑为刑法271条普通杀人罪之刑 故以普通杀人罪之刑论之
: : 问题:
: : 依照法条内容
: : A 成立272条
: : B 单看第一项 是成立272条 的共同正犯
: : 但第二项普通之刑 B只能处271条之刑 故B罪名改为271条普通杀人罪 推翻第一项
: : A B 应为271条普通杀人罪共同正犯 这样理解有误吗?
: 一、第三十一条是在处理身份犯的问题，所以你要先知道何谓身份犯。
: 二、身份犯有二种，一种是纯正身份犯，另一种是不纯正身份犯。
: <一>纯正身份犯：须具备某种身份才会成立的犯罪，例如：第一百二十一条就只有具
:
: 备该身份的公务员才会成立犯罪，若不具备该身份则不成立犯罪。
: <二>不纯正身份犯：身份并非是否成立犯罪的要件，而是刑的减免或加重要件。例如
:
: ：第二百七十二杀害直系血亲尊亲属罪，可以视为第二百七十一条杀人罪的加重
: ，因为行为主体具备直系血亲卑亲属的身份，所以刑责加重到死刑或无期徒刑。
: 三、第三十一条第一项是处理上述纯正身份犯的问题。例如：具有公务员或仲裁人身份
的
: 甲，教唆无公务员身份或仲裁人身份的乙代替其向丙要求、期约或收受贿赂或其他
不
: 正利益时，就会用到第三十一条第一项来让乙成立正犯或共犯。而第三十一条第二
项
: 则是你提到的情形，Ａ和Ｂ共同杀Ａ父，但Ｂ非Ａ父之系血亲卑亲属，所以必须依
第
: 三十一条第二项的规定科以通常之刑，也就是第二百七十一条的普通杀人罪。
: 四、你若是写到这种题目时，有提到第三十一条第一项的话，不论结论如何，那题应该
是
: 全错，因为第三十一条第一项和第二项是完全不同的情况，不过只要能分辨出刑法
法
: 条哪些是纯正身份犯，哪些不是的话，这种题目就难不倒你了。
小弟认为，
别被名词给牵制住！
像是A与B一起杀A父的案例，我会习惯先判断欲成立的罪名是31第1项纯正身分犯类型，还
是31第2项不纯正身分类型？
像上述所讨论的271普通杀人罪就是属于不纯正身分犯类型，之后在TB层次开始探讨，发
现2人至少都构成271且也成立28，亦无阻R事由，最后在S层次因为A有身分关系而成立272
（272+28）！
而B，在S层次因无身分关系最后仍只成立271（271+28），这部分会觉得怪怪的，其实是
被“共同正犯”这字面上的名词给骗了！
因为共同正犯并无限制说最后一定要成立同罪名（我一开始就是这么认为><）！！故只要
符合TB行为上主客观具备共同决意与分担已足！所以B的部分（271+28），最后再补上31
第2项就可以了（271+28+31第2项）。
另补上程宇老师的部落格，其内有更完整的解说！
http://kwind5588.pixnet.net/blog/post/324061827-【身分犯2—纯正与不纯正】