这位同学您好，我是高点易律师，
无意间看见您的发文，吓到我的老天鹅都掉了，
马上将当年赶考场的word档调出来看，确定该题是我的亲笔文字没错，
由于手边没有李老师的刑法分则解题趣一书，所以无法明确比对两者相似性。
当年我是考试当天现场解题，解完后还马上搭高铁冲台中办解题讲座，
用得也是我的同一份解答，根本无从参考任何他人答案，百分之百纯原创。
如果要能够参考，当时也只有公职王现场解题而出了一份拟答，
我与公职王的两份答案，无伦文风、用字、遣词、段落、思考，皆完全不同，
足证这两份都是第一时间、第一手的创作。
（欢迎大家比对两份拟答，网络上都还google得到现场解题版）
至于李老师嗣后所出版的解题趣何以会与我的文字完全相同，
这我会深入去探究且厘清。
我所出版的教材不只一次遭其他出版社盗用，且不乏知名的国考补习班，
由于前次事件抄袭者经查明也是我的学生，所以我虽然发了存证信函，
但知悉其身分后，最终仍选择和解并原谅，
当时仅要求抄袭者出面跟我道歉（同时致上道歉信），
并且以不让出版社获利为指导原则，其余我均不予追究。
今次再发生类似事件，若果又是著作权争议，真的令人感到十分灰心。
（因为这些事件，我还特别语重心长在班上提醒大家著作权的重要性.....QQ）
感谢这位同学的发文让我知悉此事（若有其他资讯，也希望您能提供给我），
虽然先前曾耳闻过该名师的著作权纠纷，但我会用最审慎的态度来求证，
也希望事态别朝着我最不希望看到的方向发展。
以上，并预祝您考试顺利。
※ 引述《Zyth (艾嫚．娜塔莎)》之铭言：
: “张三于100年间参加某市某届里长……所犯投票行贿罪应如何处断？”
: 刚做考古题时发现一件事= =
: 在李允呈老师最新版（保成）的与刑法分则有约解题趣（页708、709）有这题的
: 拟答。
: 然后
: 因为我前几天发疯，抓了90年至今的所有类科相关考古题共约400份
: （已交付打印），在高点的拟答上，针对这一题：
: 考点命中：《刑法总则图说》易律师编著 页12-5~12-15
: 两相比较下 拟答内容居然一模模一样样 连标点符号都一样
: 高点与保成携手合作了?
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2016-11-25 01:01:00楼主: ytchenalex 2016-11-25 01:17:00
您好呀!您真的超级认真的啊~400多份耶!!!
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-11-25 01:17:00老师安安 跟我同天出生XD
楼主: ytchenalex 2016-11-25 01:18:00
提供我102年7/9当天现场解题的email供大家做参考，这是我当天回复高点教学部的信件截图，当中包含了该题的解答详细内容，都是我一字一字亲手打上去的~~截图：
http://imgur.com/a/PoTq1我因为太震惊了，所以老天鹅掉了好几次，请别见怪。a大好呀!所以也是水平双鱼座的囉~~~
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-11-25 01:25:00对r 每次都分不清楚到底是哪个星座老师是念中山北路那间电锅高中吗 ?
楼主: ytchenalex 2016-11-25 01:26:00
我是唸长春路的大同，也是电锅中学没错XDD
相信你啦！老师，因为我都读你的解题多，很像你的文笔。写的不错，容易模仿。
作者:
a125567365 (我è¦æˆç‚ºå»¢æ–‡çŽ‹)
2016-11-25 01:28:00今年会报老师的司律班 还请老师多指教了
楼主: ytchenalex 2016-11-25 01:30:00
别那么说，之后请多多指教呀。感谢L大的信赖，看到自己的文字原封不动出现在别人的著作，还以为是业障重……ORZ
作者: AnnCheng3388 2016-11-25 01:34:00
模仿跟照抄是两回事...支持老师厘清这件事
作者: stanley930 2016-11-25 04:35:00
记得当年解题时，是易律师学长来电一起讨论试题后，学长才赶着去解题，现在居然出现一模一样的拟答？
支持老师厘清！！！不过老师要不要顺便多开智财班啊哈哈
作者:
repast (Simon)
2016-11-25 09:28:00有趣了XD
作者:
bestJJ (bestJJ)
2016-11-25 11:33:00卡位 李老师是好老师 希望厘清
作者:
tonyscat (Wall玛律呀)
2016-11-25 11:43:00推!!
作者:
ohohoho (喔齁齁齁)
2016-11-25 11:46:00卡位+1 李老师真的是很认真的老师，希望厘清，是否有误会
作者: akoo 2016-11-25 13:34:00
老师～你刑法申论班真的上的超好der
作者:
kilof (KiLoF)
2016-11-25 13:55:00推
作者:
dinshi (艰遇喵)
2016-11-25 14:50:00老天鹅推
虽然我上您的函授 也确实听到您对著作权的坚持但听说这本书真得不错 我看我等会要去抢一本了 要不然又要全面回收了
作者:
an23 (an23)
2016-11-25 16:09:00推两个惊叹号的语重心长XD
作者: mixchuu (米克斯啾啾) 2016-11-25 16:14:00
易律师 必推～～～
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-25 16:46:00换个说法就是李允呈向易律师致敬
作者: ifSwing (*梦想不灭*) 2016-11-25 17:39:00
猜测，或许李师是觉得易师此题解的不错，而先复制贴在参考的资料上，但因赶稿忘了解到/改到这题～也忘了删掉就交稿～绝非有意的。总之，希望厘清。
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-25 17:52:00李师倒是真的在课堂上有强力推荐过易台大的教学。
作者:
repast (Simon)
2016-11-25 18:57:00一堆人急忙跳出来打预防针是为何阿，看了蛮有趣的
作者: HTCm7 (M7) 2016-11-25 19:38:00
千错万错都不是老师的错，最后都是出版社的错~
作者: yuki2474 2016-11-25 22:27:00
请问易律之前那特大杯的仙草茶好喝吗（误
作者: PARKER730920 (柚子) 2016-11-25 22:52:00
挺赞同ifSwing的说法，若要抄袭，不会只有一题且此题只占全书两页，李师误植的机会大这时候就可以来看“气度”了！两位老师都不错，各有一片天，当年也是参考两位老师的书籍才考上，厘清问题很重要，故意与失误也是一线有时候从处理事情的方法也看到一个人的气度与格调
作者:
repast (Simon)
2016-11-25 23:17:00若要抄袭不会只抄一题的逻辑是怎么来的@@？
请问老师在台中高点的课程真的只有20多堂吗就是司四的 请问台中高点有第二轮刑法课程吗?老师也有开申论写作班的吗 四等 谢谢老师
楼主: ytchenalex 2016-11-25 23:18:00
回yu大，仙草好喝呀！不过实在太大杯了啦～XDD
作者:
repast (Simon)
2016-11-25 23:19:00还有先打预防针说做人要有气度，真的很神XD
楼主: ytchenalex 2016-11-25 23:20:00
回Cr大，班内排给我的高普课表都是表定26堂，不过上过的都知道，我会疯狂加时间。目前解题班开在台北喔！我也会继续帮大家争取课堂数滴！
所以老师在台中高点的话只有26堂的一轮课程而已吗不知道有没有第二轮耶 第二轮老师是谁呢 还是没有呢
楼主: ytchenalex 2016-11-25 23:25:00
我刚刚查了一下，班内帮我排在台中的是律司班的，今年
作者:
meouty (-_-)
2016-11-25 23:25:00神逻辑来了
作者: stanley930 2016-11-25 23:25:00
抄袭就算超两页也是抄，误植？我作报告从来没有误植过
楼主: ytchenalex 2016-11-25 23:26:00
台中没有安排高普耶......囧
作者: stanley930 2016-11-25 23:26:00
整整两页的。
作者: AnnCheng3388 2016-11-25 23:56:00
说谎也要打好草稿呀，预防针打错只会让人觉得可笑。
楼主: ytchenalex 2016-11-26 01:42:00
是的，每年安排不同，今年班内只在台中排我的司律班。
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-11-26 02:02:00抄袭不会只抄一题？那我每题都抄不同老师的，我也可以出书了耶！
作者:
papa820 (papa)
2016-11-26 02:14:00这么多人出来护航啊，李允呈的书涉及著作权争议也不是第一次了！之前刑法总则就是因为这样下架，之后才有所谓的大改版，科科。
可以请问一下指摘“涉及著作权争议”的，是指哪本大作吗？想去买来研读…
作者: yuki2474 2016-11-26 11:37:00
希望事件能顺利落幕，下次再带仙草茶给老师您 ：）
作者:
cfifi (米菲)
2016-11-26 12:00:00推易律！！
作者: PARKER730920 (柚子) 2016-11-26 18:23:00
李老师的分则趣昨天已先下架，也看出他有诚意解决。真希望能欢喜收场，毕竟两位老师都是带领考生的舵
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-26 18:39:00这么快就下架，，，幸好我买了
作者: HTCm7 (M7) 2016-11-26 19:50:00
下架是应该，那叫灭火!看得出诚意?脑补能力超强~然后有人满厉害的，马上知道就下架了，之前一堆神逻辑瞎挺真怀疑某人是不是补教人员= ="
作者:
papa820 (papa)
2016-11-26 19:58:00http://imgur.com/a/4PBol （内含五张图）当时一堆刑法组研究生都发现这问题，两本书内容几乎相同，大家好奇下做了对照，内容超级多，这还只是冰山一角勒。我po的对照是以李允呈103年8月出版的第五版刑法总则(读实力)以及同年同版次的老师开讲系列的刑法总则来做对照的。PARKER730920版友，这还是“误植”吗？根本就是恶性不改
作者: akoo 2016-11-26 20:03:00
刚去垫脚石还有看到分则那本
作者:
repast (Simon)
2016-11-26 20:15:00PARKER730920阿 你怎么知道下架了？真的很关注呢哈哈
作者:
meouty (-_-)
2016-11-26 20:21:00表示要出新版了，认为不用遗憾未买，届时拍卖就有二手可购
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-11-26 20:28:00李与蔡圣伟很熟吧
作者:
a0522730 (发挥最大的潜力)
2016-11-26 20:34:00刚用保成APP看确实下架了 只是其他通路没有下架
作者:
ok5566 (洨王子)
2016-11-26 21:21:00被致敬的哪本书阿?
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2016-11-26 21:54:00
请问对照图另一本是谁的书啊？
作者:
dswen (牛河)
2016-11-26 22:13:00P大的对照表 好狂阿XD
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2016-11-26 23:44:00好屌哦…原来二个老师可以写出同样的文字…太好玩了
作者: kaibaseto 2016-11-27 01:56:00
谁说申论题没有标准答案
作者:
ppingin (唉)
2016-11-27 02:11:00看了某楼推文，标准此地无银三百两...
作者:
ohohoho (喔齁齁齁)
2016-11-27 09:01:00Pa大大东吴人，跟易师关系是否匪浅啊？东吴人推喽！！好想知道pa大和易师关系喔
好想知道有争议的到底是哪本书哦…都没有神人要开示一下吗QQ
作者: AnnCheng3388 2016-11-28 01:14:00
真是令人看不下去，怎么会看到风向不对就想要往对方身上抹屎呢?1.papa520就算跟易律师关系匪浅,那跟现在这个事件有何关系?2.今天是李抄袭别人，可不是易去抄袭，带这种风向超恶心！
作者: stanley930 2016-11-28 04:02:00
从什么时候开始，评论事情对错还得要管跟当事人的身分关系？
作者:
repast (Simon)
2016-11-28 09:59:00李粉真的无下限XD
就我看来Pa跟易律最有关系的地方在于都有著作权概念