“张三于100年间参加某市某届里长……所犯投票行贿罪应如何处断？”
刚做考古题时发现一件事= =
在李允呈老师最新版（保成）的与刑法分则有约解题趣（页708、709）有这题的
拟答。
然后
因为我前几天发疯，抓了90年至今的所有类科相关考古题共约400份
（已交付打印），在高点的拟答上，针对这一题：
考点命中：《刑法总则图说》易律师编著 页12-5~12-15
两相比较下 拟答内容居然一模模一样样 连标点符号都一样
高点与保成携手合作了?

挖喔~是谁抄谁的呢？

因为我习惯多家拟答比对 先看完高点的后 想说再看李师的看到第三行 突然觉得鬼打墙 XD

还真的一模一样耶！！XD

都是李写的吧，他也有在高点吧

李没有在高点吧？！

er看到这篇会高潮吗

召唤~er 大家一起喊 \er/\er/\er/

原po居然发现这个好奇

呃...这 @@“

说不定都是抄蔡老师的阿XD 一个是学长一个是学生

易不是还在课堂上特别强调著作权？

晚点删文好了 QQ

不要删文比较好，即使删文应该也已经被备份了。

不要删 有些事要摊在阳光下

天下文章一堆抄，不意外，那是他们老师之间的事，别太惊讶了。不过看文章写法，像易师的文笔哦！个人常读他的题型猜测的。

太强了，比柯南还神-.-

怎会是50条啊又怎会是接续犯集合犯才是对的跟下一个人贿赂这样哪有空间上时间上有密接性啊我有可能过了好几天才去贿赂下一人接续犯太牵强了 50条也是我贿赂一千人不就要处罚我一千次?

纯属巧合XD

你在不同时空贿赂 的确就1000次阿决议不就这样写吗...?要马接续要马数罪...

这发文感觉在挑起两位老师的的争端，真是的……

这样叫挑起争端喔…神逻辑

神逻辑+1

神逻辑+1

wow

目前看来百分之百是抄的。但觉得应该不是李师抄的，光看他刑总三四版改版幅度之大，很难想象他是这种人QQ…

出问题的是“刑分”这本WW

那本刑总之所以突然下架且改版幅度那么大，就是因为发生著作权争议耶......

红豆泥ㄉㄟ思卡?XDDD

可以请问一下指摘“涉及著作权争议”的，是指哪本大作吗？想去买来研读…

之前不就有教刑诉的检察官去开妓院了吗?司法官=/=不会犯法