[问题] 民诉的专属管辖

楼主: eno4022 (eno)   2016-11-01 15:57:03
下列何种民事事件,不属于专属管辖事件?
(A)因不动产分割涉讼
(B)假扣押之声请
(C)第三人撤销之诉
(D)再审之诉
官方答案:B
可否请教为何B会错?
依照537-1,不是也是专属管辖吗?
第 537-1 条
债权人依民法第一百五十一条规定押收债务人之财产或拘束其自由者,应
即时声请法院为假扣押或假处分之裁定。
前项声请,专属押收债务人财产或拘束其自由之行为地地方法院管辖。
谢谢
作者: sjy0821 (jyunyi)   2016-11-01 16:12:00
确实怪怪的,沈台大的讲义也是写专属http://i.imgur.com/rQQbN1c.jpg
作者: Jeffery71 (南风)   2016-11-01 16:33:00
假扣押 524
作者: Bonescythe (Cirilla)   2016-11-01 16:47:00
假扣押有两种 针对人跟针对特定财物的比如扣押某甲200万财产 或者 扣押某甲市价200万的A屋后者是专属 前者没有另外a,c,d至少是可以很确定专属另外老兄你贴的那条是自助行为的
作者: a9301040 (加油)   2016-11-01 20:05:00
...引用法条错误
楼主: eno4022 (eno)   2016-11-02 06:44:00
除了一楼以外,其他人的回复都没法让我认同耶明明537-1第一项就提到声请假扣押,第二项提到专属那怎么能说假扣押之声请没有专属呢?讲我引用错误的,你是中文关键字看不懂吗?
作者: a9301040 (加油)   2016-11-02 09:21:00
没必要讲到你懂,楼上都有说了524,该条有写专属管辖吗?你是中文看不懂吗?题目问一般假扣押,你去找特殊假扣押假处分,看不懂特殊假扣押有前提要件吗?题目有前提要件吗?问你台湾熊,你找马来熊,中文能力有问题?抓关键字有问题?大家没有回你义务,点到为止
作者: yanggiin (文组pollo只有1001招!)   2016-11-02 14:56:00
524
作者: linmarkyu (飞影)   2016-11-02 21:52:00
524,本案管辖法院不等于专属,所谓本案管辖法院,系指债权人就双方纷争应向之提起民事诉讼之管辖的第一审法院。所以,假扣押是没有专属的。我想原PO您可能还要再理解它的白话。
作者: Jeffery71 (南风)   2016-11-02 23:26:00
假扣押522、假处分532的范围较广,非专属管辖。 537-1则是限于"自助行为"才有适用,这是比较特别的情形,法律可能因为这是急迫情形,所以在第2项规定专属例如汽车有很多厂牌,某些特殊车款才有上掀式车门可别争执说汽车一定要有上掀式车门才是车...这样希望您了解,祝学习、考试顺利
作者: AntiPRC (厕所没有支那猪)   2016-11-03 10:44:00
中文能力与法学逻辑有问题,还凶人,看不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com