请问今年公法的几个问题
1）第二大题的第二、三小题考点区别在哪？
2）第四大题的第三小题的第二、三个问号差别在哪？（受理诉愿机关、法院、c市主管机关的撤销处分权限差别怎么会将法院和受理诉愿机关摆进同一个问号？）
欢迎讨论，谢谢

1.甲的程序合法,实质审理若确未依法进行协议价购,撤销原处分。乙未经诉愿,程序不合,实体无庸审。 只这样??

乙的好像是最高行政法院的决议啊

第4大题 求指点+1

第四大题我写的是诉愿决定说与职权撤销说但我不确定～

四题,2.我想是写可否提竞争者诉讼 3.从机关角度论得否职权撤销。 2除非只有那笔款,否则不行吧?诉讼权能,保护规范....

已经诉讼中 还有诉愿法58适用吗？不是行政程序法117吗？

乙不是98年第六次吗 但好像有修法耶～第四题我也是写保护规范理论 可是C市无限定名额应该是没竞争者诉讼的问题吧

想借问第一大题大家怎么论述的><

98年6月第1次决议? 那无关喔,那是异议是否为先行程序这提是乙没提诉愿。等别人诉讼时,他可否搭便车且这题是考不服征收处分,不是补偿处分喔。1小题对补偿处分才有异议

乙的部分其实是在考93年9月份决议，没提诉愿者可否依第4条3项提起第三人撤销之诉

啊啊真的耶 谢谢楼上大大指点！

原来是93.9,没想到这个,感谢

话说这个决议有那本教科书或参考书写过吗 这算暗器吗

不太算吧,这种的,我记得在遗产税的判决很多提到

决议哪是暗器，没读到就没读到

我记得这个决议李泽老师的行政法宝有摘录到中午回到一半，第四题的第三小题应该是在考孤立撤销诉讼欠缺权利保护必要时诉愿机关跟法院要怎么处理，法院应该是要判决驳回主管机关能否职权撤销，则应该是在考有无违反诉愿法95条以上供参，希望有帮助到大家：）

决议不可能算暗器吧XD

楼上多发文提升一下版内水平吧