各位国考版的高手大大们好阿
小妹一直有一个疑问
不知会不会很蠢 可能还没透彻 但又一直困扰我><
就是凯因斯说如果景气不好 钱不能存起来 要拿出来消费
这样国民所得才会成长
我知道Y=C+I+G
所以国民所得成长 大家钱多景气就好
我的疑问是 景气不好是指通货膨胀吗@@??
如果大家钱不存起来 都拿去消费 那市场上的货币数量不是就更多
这样不是更通膨@@ 这样不是跟凯因斯说的不一样@@??
不知有没有高手可以解决我的盲点>< 谢谢各位
谢谢下面各位高手的即时解惑喔 ^^
害我纠结好久 没想到各位一下子就让我豁然开朗了
不过下面有大大说是读到节俭的矛盾吗 不是捏 是我的矛盾比较大啦
很感谢大家喔

总体说的通货膨胀是“良性”通货膨胀，指Y（产出或所得）增加。跟一般认知的通货膨胀不能混为一谈喔理想化的故事是这么说的，甲君把钱拿去消费而不存入银行，那么厂商就有钱赚，厂商赚钱老板就会帮员工加薪，身为员工的甲君所得因而提高

景气不好也可以在通货紧缩的时候啊凯的理论是景气不好时市场买气很差，大家都不消费，造成厂商存货爆增，下期减少生产，gdp自然就下降了

原po是读到节俭的矛盾吗？

假设如果景气差到大家什么东西不买只买生活必需品，那不是一堆厂商和公司都要倒闭了，结果大家没工作失业率攀升。消费能力又更差只能吃土，然后有更多厂商倒闭……所以凯着重于有效需求，认为人民消费提高，政府消费支出也提高，上述问题就可以解决了。而通货膨胀定义：在一段期间内，物价指数以一定幅度持续成长。它的定义和景气是没有关系的

那时市场上的问题不是通货膨张

在凯因斯的时代 社会有大量的闲置资源 所以当你总需求增加的时候 可以在不增加物价的情况下 使市场更接近充分就业 简单的说 凯因斯的时代 根本没有通货膨胀的问题建议原PO在唸总经的时候 在接触每个学派之前 要先认识一下当初的历史背景

认识每个学说的历史背景很重要